L'électronique est-elle guidée par la publication scientifique, semblable à d'autres domaines académiques? Deux publications célèbres que j'ai rencontrées, l' article fondateur de Gordon Moore et la discussion de Leon Chua sur le memristor , ne m'ont pas coupé le souffle.
Issu d'un parcours mathématique, j'ai été déçu par la théorie électronique. Aucun visionnaire ne se démarque, surtout les contemporains.
L'électronique n'est-elle tout simplement pas une discipline axée sur la publication? Existe-t-il des exemples d'articles fondateurs où la théorie a ouvert la voie à une percée technologique?
Réponses:
Le génie électrique peut être considéré comme l'application pratique de la physique. En tant que tel, EE ne se préoccupe pas autant d'études et de recherches scientifiques soigneusement contrôlées. Pour aggraver les choses, il y a beaucoup d'argent à faire dans le domaine de l'EE, donc toute recherche effectuée a tendance à être effectuée par des entreprises bien financées qui ont des raisons économiques de garder leurs résultats secrets ou de les breveter.
Tous les articles scientifiques sur l'EE qui sont publiés sont généralement rédigés par des universités et publiés dans des revues plus adaptées à la physique ou à d'autres sciences dures.
Le génie électrique n'a pas toujours été ainsi. Dans les années 1970, il était plus courant de voir des sociétés privées partager des informations avec le grand public sous forme de documents. Mais cela s'est vraiment éteint dans les années 1980 et est presque inexistant aujourd'hui. Je ne sais pas exactement pourquoi. Vers la même période, cette industrie est également devenue plus à l'abri des poursuites et des brevets, ce qui pourrait avoir quelque chose à voir avec cela.
Il n'est pas surprenant que les articles et autres travaux que les gens ont mentionnés dans d'autres réponses et commentaires soient tous avant 1980.
Il y a encore les groupes IEEE et ACM qui contribuent quelque peu à faire avancer l'état de l'art. Mais même ceux-ci ont perdu une grande partie de leur impact au cours des 25 dernières années. Les articles qu'ils publient maintenant sont soit des études universitaires (rien de mal à celles-ci, vraiment) ou pas exactement de nouvelles recherches révolutionnaires de sociétés.
Donc, aujourd'hui, l'EE est principalement l'application pratique de la physique. Bien sûr, il y a toujours un certain chevauchement entre la recherche en physique et l'application de la physique, mais de nos jours il n'y a pas beaucoup d'articles publiés dans ce domaine de chevauchement.
la source
Classiquement, regardez le travail de James Clerk Maxwell, Oliver Heaviside et Hans Christian Oersted. Du côté plus contemporain, examinez le travail de Nikola Tesla et à peu près tout ce qui est sorti des laboratoires Bell. C'est zéro pour l'électronique moderne. Si un article fondateur est ce que vous cherchez, le papier Nobel de physique de Shockley, Bardeen et Brattain de 1956 l'est probablement.
la source
L'IEEE possède une collection de papiers classiques . Je crois que c'est un accès gratuit / ouvert, bien que je sois membre, je pourrais donc avoir un cookie de connexion défini.
Outre le Journal technique des Bell Labs (il a eu plusieurs noms au fil des ans), du côté principalement informatique, le Journal of Research and Development d'IBM mérite d'être examiné pour certains documents liés à l'informatique (matériel / génie informatique) classiques.
Suggestions aléatoires supplémentaires. La plupart des méta-références qui pourraient pointer vers des articles classiques ou du moins intéressants.
la source