Quand devrions-nous utiliser uniquement un multimètre «analogique»?

Je sais que l' électronique de test avec multimètres numériques est plus facile que l' analogique, mais je me demande s'il y a un test électronique qui peut faire avec seulement multimètres « Analogique »? Par exemple, mesurer la tension alternative avec une forme d'onde carrée: certaines personnes disent que cela ne peut pas être fait avec un multimètre numérique car ils sont faits pour mesurer les ondes sinusoïdales du réseau. Si c'est vrai, y a-t-il d'autres tests qui nécessitent des multimètres analogiques?

Vous n'avez pas demandé un exposé complet sur les différences, donc je ne vais pas essayer de tabuler quoi que ce soit ici. Vous avez demandé où un compteur analogique pourrait être meilleur (ou devrait être préféré.)

Probablement l'un des meilleurs cas à essayer, si vous cherchez sérieusement à voir où un compteur numérique de très haute qualité (comme un Fluke 87) fait beaucoup plus mal qu'un voltmètre analogique très bon marché (presque gratuit, en comparaison) (comme un TekPower TP7040 - une unité fine et peu coûteuse qui comprend la bande de miroir du compteur [et à mon avis est meilleure que le TekPower TP7050]), consiste à configurer un générateur de signal pour fournir une onde sinusoïdale à qui varie d'environ à environ (en bref, il a un biais DC que vous souhaitez également voir.) Maintenant, connectez les deux compteurs.$1\:\textrm{Hz}$$3\:\textrm{V}$$7\:\textrm{V}$

Un voltmètre numérique (DVM) passera tout son temps à fouiller, passant de l'ERR à qui sait quoi, essayant de "s'auto-calibrer". Et, en fait, à peu près JAMAIS vous dire quoi que ce soit d'utile sauf peut-être que le signal est "difficile". Pendant ce temps, le voltmètre analogique bon marché oscille très bien entre les deux valeurs et vous montre clairement BEAUCOUP plus de détails sur ce qui se passe. Vous aurez même une idée décente sur les valeurs minimales et maximales et que cela se déplace en douceur entre elles.

C'est comme le jour et la nuit.

Le réglage d'un DVM en mode manuel et sur la plage DC appropriée (lorsque ces deux fonctions sont disponibles) arrête le comportement de la gamme automatique et permet des mises à jour périodiques de l'affichage de la mesure. Mais les valeurs semblent être prises «au hasard». Il est beaucoup plus facile de voir ce qui se passe avec l'affichage analogique, pour certains types de mesures. S'il est également disponible en mode manuel et également avec la plage DC appropriée sélectionnée, la configuration d'un DVM pour utiliser des taux de mise à jour d'affichage encore plus rapides améliore également cette situation. (Mon Tektronix DMM916 le permet.) Mais le point demeure pour l'observation de certaines situations. En outre, tout ce que nous faisons ici est de réduire les cas en dépensant plus d'argent sur le DVM.

Lorsque le manuel d'entretien appelle à utiliser un compteur analogique (comme le vénérable Simpson 260), le chargement est différent à l'aide d'un compteur numérique.

Certains meilleurs compteurs numériques ont un affichage LCD segmenté de type analogique qui imite un mouvement de compteur (avec une fréquence d'échantillonnage relativement élevée), ce qui rétablit certains des avantages que vous verriez en suivant des signaux variables.

Vous pouvez facilement repérer visuellement les variations d'un compteur analogique, tandis que les compteurs numériques scintillent dans le chiffre le moins significatif est à peu près aussi distrayant que le scintillement dans tout autre chiffre.

Les compteurs numériques et les affichages de type analogique dont la plage automatique peut être encore pire. Habituellement, vous pouvez le désactiver.

Dans certains cas, les compteurs numériques ont une très haute impédance (des dizaines de M ou même G$\Omega$), ce qui peut conduire à des résultats confus, alors que les compteurs analogiques - ceux qui ne contiennent pas d'amplificateurs prennent une bonne quantité de courant pour faire tourner l'aiguille contre le couple du spiral.

Les multimètres analogiques ont l'avantage de ne nécessiter aucune batterie pour mesurer la tension et le courant. Ainsi, ils peuvent être utilisés sur le terrain sans se soucier des piles qui se détériorent. Ils sont également très utiles pour effectuer des réglages sur des circuits qui nécessitent un réglage au minimum ou au maximum. Il est beaucoup plus facile de voir ces paramètres sur une échelle analogique qu'avec une lecture numérique. Cependant, en ce qui concerne les tensions alternatives, la plupart des compteurs analogiques sont calibrés pour lire la valeur RMS d'une onde sinusoïdale et seront inexacts avec d'autres formes d'onde. De nombreux compteurs numériques, cependant, ont des convertisseurs RMS en CC et liront la valeur RMS correcte pour les ondes sinusoïdales et la plupart des autres formes d'onde CA, y compris les triangles et les carrés.

Un compteur analogique est utile pour reconnaître instantanément l'échelle du signal lorsqu'il change rapidement afin que le cerveau puisse interpréter des modèles variant dans le temps plus rapidement que de déchiffrer des chiffres échantillonnés lents changeant continuellement qui peuvent sembler déroutants mais avec moins de précision pour des lectures stables sur un multimètre numérique. Bien que certains multimètres numériques aient également Min / Max stockés ou échantillonnent et maintiennent la lecture après le retrait de la sonde. Les multimètres numériques varient de 1 M à 10 M tandis que les bobines analogiques sont évaluées en Ohms / V ou son inverse en uA pleine échelle (par exemple 50 uA) puis mises à l'échelle avec la série R et des shunts pour les volts et les ampères.

La reconnaissance instantanée est comme comparer une horloge analogique à une horloge numérique et à quelle vitesse votre cerveau est formé pour l'interpréter. Ainsi, pour l'audio, les VU-mètres sont préférés aux DMM. Les compteurs audio numériques ont besoin d'une mémoire de pointe et d'un temps de déclin avec un affichage à barres, ce qui est comme l'analogique.

• Il existe des limitations de tension et de fréquence pour les deux et tous les compteurs. Vous n'utiliseriez jamais ni pour 150 Vca 10 kHz, mais plutôt une sonde spéciale 10: 1 adaptée à l'impédance du compteur ou un diviseur de tension non inductif de valeurs R appropriées ou un diviseur C utilisant des pièces appropriées qui ne se chargeraient pas ou ne résonneraient pas avec le circuit. (ie SRF >> f)

  • Dans certains cas, les transformateurs de suralimentation smps peuvent avoir un petit enroulement tertiaire pour échantillonner la tension de sortie.

  • De même, pour les lignes ca HiV ou UHV, vous n'utilisez jamais de diviseur résistif en raison des implications de la perte de puissance et de la longueur du conducteur pour le flashover. Plutôt, vous pouvez utiliser un diviseur capacitif qui a tendance à être de petits C à grand écart en shunts de C de grande valeur évalués pour les transitoires attendus pour les tensions de réseau avec de grands rapports.

  • Vous n'utiliseriez jamais l'un ou l'autre des appareils de mesure sur une ligne catVIII de 600 V ca, car un transitoire provoquerait un arc électrique qui pourrait se vaporiser ou gravement brûler l'utilisateur, causant la mort. Vous ne l'utiliseriez pas non plus sur RF, à moins qu'elle n'ait une terminaison à impédance adaptée pour cette bande et ce niveau de puissance.

La mesure de l' amplitude du bruit pose deux problèmes:

• Le plus souvent, des mesures RMS sont nécessaires (pour mesurer la puissance du bruit) que les compteurs analogiques ne fournissent généralement pas. Bummer.

• Les formes d'onde bruyantes peuvent être beaucoup plus facilement moyennées à l'œil nu sur les compteurs analogiques. Les chiffres clignotants sont horribles à la moyenne à l'œil nu. Très peu de compteurs numériques True-RMS vous permettent de modifier leur constante de temps moyenne RMS. Les analyseurs de spectre offrent une constante de temps variable "filtre vidéo".

Je préfère le compteur analogique, car le facteur de conversion RMS peut être calculé pour mettre à l'échelle la lecture moyenne en RMS. Et les erreurs dues à l'aiguille d'un mètre fluctuant peuvent être estimées plus facilement. Les analyseurs de spectre sont probablement le nec plus ultra pour les mesures de bruit.