Pourquoi la plupart des lames de ligne et neutres NEMA 5-15P (Amérique du Nord 125V 15A) ont-elles des trous? Je me le demande depuis un certain temps et je n'ai pas encore trouvé de réponse satisfaisante.
Je me suis toujours demandé cela aussi, pensant que c'était peut-être un moyen de permettre aux fils d'être attachés directement aux lames.
endolith
1
5 images Mpix pour ça!? Je l'ai réduit à 1/3 Mpix sans perte d'informations et j'ai rendu les zones sombres plus faciles à voir pendant que j'y étais. Maintenant, pourquoi n'avez-vous pas pu faire ça!? Soyez plus prévenant la prochaine fois.
Olin Lathrop du
5
Je n'étais pas aussi expérimenté en mars 2011 lorsque cela a été initialement publié. Ma faute. (Pas que vous acceptiez des excuses ...)
Quelqu'un devra payer pour les électrons gaspillés sur l'ordinateur de @ Olin, en traitant tous ces pixels supplémentaires. :)
JYelton
Réponses:
19
Selon la page 17 de la norme ANSI / NEMA WD 6-2002, "Le trou dans la lame plate est facultatif, et il est destiné à des fins de fabrication uniquement. Cependant, s'il est utilisé, il doit être situé conformément aux dimensions indiquées ci-dessus."
Cela ne répond pas vraiment à votre question. Puisqu'ils ont des dimensions spécifiques, je suppose que c'est un maintien d'une fonctionnalité obsolète. Je suis sur le point de remplacer des prises de courant de 60 ans aujourd'hui, donc je vais devoir en déchirer une et chercher des roulements à billes captifs, des bosses sur les essuie-glaces, etc.
C'est la première citation de spécification que quelqu'un a pu me fournir en 20 ans de poser cette question. Hou la la!
Adam Lawrence
9
Il y a près d'un siècle, en 1915, John J. Kenney a déposé son idée d'un système de connexion électrique et de connecteurs qui "empêchent la séparation accidentelle" pour un brevet qui lui a été accordé le 25 mai 1920: le brevet américain 1341468 .
Une petite citation:
"Lorsque les bornes (4) et (5) atteignent la position finale, ces projections jaillissent dans des ouvertures (25) dans lesdites bornes et verrouillent positivement le capuchon et la coque et empêchent leur séparation accidentelle."
Un autre brevet US légèrement plus jeune du 14 septembre 1920, 1352817, montre les trous sans commentaire / description détaillé: comme s'ils étaient déjà routiniers à cette date.
Même les brevets modernes pertinents comme le brevet américain 6595810 de Mark Kenny de 2003 font toujours référence à ce brevet de John J. Kenney et indiquent clairement son utilisation.
Comme Cubiclegnome et Olin Lathrop l'ont déjà dit: il y avait même des verrous physiques en production, en plus des "dents" connues sur les "éléments de prise de lame" dans les réceptacles.
Je pense que cette «origine» est plus ancienne que la réglementation ANSI / NEMA WD 6-2002, qui devait également réglementer ce qui était déjà utilisé à grande échelle.
Tout comme l'utilisation répandue des armatures de foudre non fixes (comme les lampes de bureau et autres) et des appareils ménagers comme les chaudières (dont le châssis était `` mis à la terre '' à `` neutre '' au lieu de `` terre '', ce qui était en fait légal dans le Nord Amérique jusqu'en 1996 !!) a conduit à (l'invention et éventuellement obligatoire) l'utilisation de prises murales polarisées.
Mais qui sait, il pourrait même y avoir une origine / un brevet plus ancien (mais je ne trouve aucune référence à cela).
Side-note:
On m'a dit une fois (ce que je crois être un mythe urbain puisque les dates et les preuves que j'ai présentées ci-dessus sont antérieures à la Seconde Guerre mondiale) que les trous sont un reliquat de la Seconde Guerre mondiale et un résultat de la War Powers Act maximiser la quantité de matériel de base pour l'effort de guerre. Ainsi, le SEAMA (Small Electric Appliance Manufacturers of America) a pu économiser des tonnes de laiton plus « allouées efficacement »: P.
Belle trouvaille! Cette question devient une véritable chasse au trésor.
Adam Lawrence,
Je viens de mettre à jour la réponse pour qu'elle soit plus facile à lire et que les images pertinentes soient intégrées. J'ai également ajouté le deuxième lien pdf: PI a lu votre profil et si ma réponse aide de quelque manière que ce soit, pourrions-nous demander à votre alimentation de se spécialiser sur ma question de polarité inversée 'amis' ?
GitaarLAB
7
Curieusement, les trous dans les lames servent à verrouiller la fiche. Un cadenas ou une étiquette (disant "scellé en usine", ou un avertissement ou une instruction) peut être enfilé à travers les trous. Avec la balise, la fiche ne rentrerait pas dans la prise, donc l'utilisateur doit retirer la balise, donc reconnaître les instructions.
C'est intuitif, mais y a-t-il une source officielle quelque part qui accepte votre théorie? Je cherche une réponse faisant autorité - quelque chose d'une spécification idéalement.
Adam Lawrence
Ce n'est pas intuitif, c'est fait en pratique. J'ai vu ce genre de choses plusieurs fois. Mais si vous avez (encore) besoin d'une explication officielle, regardez dans Lockout-Tagout .
Synetech
6
J'ai vu ces trous utilisés pour retenir la fiche dans la prise. Imaginez une balle à ressort qui se niche dans le trou lorsque le bouchon est inséré. La balle est plus grande que le trou et lorsqu'elle est engagée dans les trous des lames, elle fournit une force de rétention. Dans l'image, la lame est retirée en tirant vers la droite.
On m'a dit il y a longtemps que les trous étaient destinés à des fins de verrouillage en option. Les prises modernes n'ont pas tendance à les utiliser, mais dans le passé, il y avait des prises qui avaient un arrangement semblable à un ressort qui utilisait les trous de sorte qu'une force supplémentaire serait nécessaire pour retirer le bouchon.
Il y a longtemps, une seule fois, j'ai vu une prise murale avec un levier en haut. Vous avez branché la prise dans le trou et actionné le levier. Des broches à ressort passeraient alors à travers les trous pour verrouiller la fiche dans la prise. Les broches étaient à ressort afin que si un bouchon n'avait pas les trous, il y aurait un frottement supplémentaire mais pas de verrouillage positif.
Je viens de regarder autour de moi et je ne trouve aucun produit comme ça maintenant. Je suppose qu'il n'y avait pas assez de marché pour cela.
Eh bien, c'est plutôt gênant. J'ai mal lu votre question.
Le pire, c'est que je ne sais pas vraiment pourquoi les lames ont des trous. Je soupçonne que c'est pour aider à vider la saleté qui s'efface lorsque les lames sont insérées dans les douilles, mais ce n'est qu'une supposition. Cela pourrait simplement être le résultat du processus de fabrication.
Edit: en fait, d'après ce que je peux dire, il y a des bosses sur les essuie-glaces à l'intérieur de certains réceptacles. Les bosses s'insèrent dans les trous, ce qui permet à la fiche de rester dans la prise de manière plus sûre. Mais, je viens de faire un petit test destructif sur un réceptacle supplémentaire dans mon tiroir à ordures, et il n'y avait certainement pas de bosses.
Quoi qu'il en soit, voici une explication non pertinente de la raison pour laquelle les trous dans les prises NEMA 5-15P sont de tailles différentes.
Un de ces trous vous choquera; l'autre non. Normalement, cela n'a pas d'importance, car vous ne mettez pas votre doigt dans l'un ou l'autre des trous.
Lorsque vous câblez un luminaire dans une lampe, vous placez l'interrupteur sur le côté chaud du circuit. De cette façon, lorsque vous remplacez l'ampoule, si vous enfoncez accidentellement votre doigt dans la douille de l'ampoule, vous ne serez pas choqué si la lampe est éteinte. Si vous pouviez inverser les lames, ce ne serait pas vrai - vous pourriez être choqué même avec la lampe éteinte, car l'interrupteur serait du côté neutre, tandis que le fil chaud ne serait pas cassé.
Plus généralement, les électriciens essaient de minimiser la longueur du câblage qui est chaud afin qu'il y ait moins de dégâts en cas de problème. D'un point de vue fonctionnel, cela ne fait aucune différence, mais lorsque nous avons de vrais humains qui interagissent avec des circuits, du matériel défectueux et de la malchance, il est agréable de pouvoir savoir quel fil est chaud.
Je ne vois pas comment l'ajout de trous à quelque chose améliore le processus de fabrication. Je le vois comme une étape supplémentaire ou une exigence d'outillage supplémentaire. Malheureusement, cet article est principalement du ouï-dire. J'espère une réponse faisant autorité.
Adam Lawrence
Ouais, d'accord. C'est au moins vrai, à en juger par les sorties que j'ai vérifiées, il n'y a plus de bosses s'interfaçant avec les trous, si jamais il y en avait.
pingswept
Les trous empêchent la lame de glisser hors de l'alignement lorsqu'une certaine contrainte est appliquée sur le cordon attaché à sertir pour la garder droite lorsque le moulage en caoutchouc est appliqué.
Skaperen
4
Opinion uniquement:
Je crois que le trou sert à fournir une action d'essuyage à plus haute pression pour une faible force d'insertion dans un environnement hostile. Le résultat est une longévité, une résistance plus faible, une connexion plus fiable, un contact de température plus faible à partir d'une résistance plus faible, une connexion plus fiable pour les cycles fréquents des ménages, ce qui n'est pas nécessaire pour les appareils à faible cycle de notes plus élevées.
Il peut y avoir d'autres raisons historiques valables pour la création, comme être en mesure d'enlever le chewing-gum sec collé sur les embouts des petits enfants farfelus. Dans tous les cas, le trou sert à réduire la surface pour plus de pression tout en essuyant la surface du récipient et vice versa. Les bonnes prises ont un contact à 3 points par broche avec plusieurs conceptions brevetées différentes. (Voir Hubbell) L'objectif est de garder les surfaces de contact aussi propres que possible tout en fournissant une faible force d'insertion et une meilleure force de rétention.
Les lames lisses sont médiocres pour la fiabilité de l'accouplement dans mon expérience avec les douilles plus anciennes. La réduction de la zone de contact de la lame qui s'accouple avec des contacts en laiton à ressort précontraint dans le réceptacle donne un PSI de contact plus élevé et permet une résistance de contact et une élévation de température plus faibles sans force d'insertion excessive.
Hubbell Corp, le pionnier de la conception de prises, a plusieurs conceptions pour la prise Nema 5-15p
Vous pouvez voir que les contacts ne fournissent pas une contrainte sphérique avec le trou mais essuyez-les plutôt pour permettre à la saleté de s'échapper à travers le trou et permettre au trou d'essuyer les contacts correspondants.
Il semble que les bouchons de calibre supérieur pour 30A n'ont pas de trous et nécessitent beaucoup plus d'efforts pour être installés par conception afin de fournir la pression de contact pour une faible résistance et plus difficile à utiliser pour de nombreuses personnes. Ils sont destinés aux équipements industriels ou aux appareils fixes, ce qui ne devrait pas être un obstacle sérieux.
Réponses:
Selon la page 17 de la norme ANSI / NEMA WD 6-2002, "Le trou dans la lame plate est facultatif, et il est destiné à des fins de fabrication uniquement. Cependant, s'il est utilisé, il doit être situé conformément aux dimensions indiquées ci-dessus."
Cela ne répond pas vraiment à votre question. Puisqu'ils ont des dimensions spécifiques, je suppose que c'est un maintien d'une fonctionnalité obsolète. Je suis sur le point de remplacer des prises de courant de 60 ans aujourd'hui, donc je vais devoir en déchirer une et chercher des roulements à billes captifs, des bosses sur les essuie-glaces, etc.
Voici un exemple de réceptacle qui se verrouille à l'aide des trous de lame. http://fam-oud.nl/~plugsocket/NorthAm1L.html
la source
Il y a près d'un siècle, en 1915, John J. Kenney a déposé son idée d'un système de connexion électrique et de connecteurs qui "empêchent la séparation accidentelle" pour un brevet qui lui a été accordé le 25 mai 1920: le brevet américain 1341468 .
Une petite citation: "Lorsque les bornes (4) et (5) atteignent la position finale, ces projections jaillissent dans des ouvertures (25) dans lesdites bornes et verrouillent positivement le capuchon et la coque et empêchent leur séparation accidentelle."
Un autre brevet US légèrement plus jeune du 14 septembre 1920, 1352817, montre les trous sans commentaire / description détaillé: comme s'ils étaient déjà routiniers à cette date.
Même les brevets modernes pertinents comme le brevet américain 6595810 de Mark Kenny de 2003 font toujours référence à ce brevet de John J. Kenney et indiquent clairement son utilisation.
Comme Cubiclegnome et Olin Lathrop l'ont déjà dit: il y avait même des verrous physiques en production, en plus des "dents" connues sur les "éléments de prise de lame" dans les réceptacles.
Je pense que cette «origine» est plus ancienne que la réglementation ANSI / NEMA WD 6-2002, qui devait également réglementer ce qui était déjà utilisé à grande échelle.
Tout comme l'utilisation répandue des armatures de foudre non fixes (comme les lampes de bureau et autres) et des appareils ménagers comme les chaudières (dont le châssis était `` mis à la terre '' à `` neutre '' au lieu de `` terre '', ce qui était en fait légal dans le Nord Amérique jusqu'en 1996 !!) a conduit à (l'invention et éventuellement obligatoire) l'utilisation de prises murales polarisées.
Mais qui sait, il pourrait même y avoir une origine / un brevet plus ancien (mais je ne trouve aucune référence à cela).
Side-note:
On m'a dit une fois (ce que je crois être un mythe urbain puisque les dates et les preuves que j'ai présentées ci-dessus sont antérieures à la Seconde Guerre mondiale) que les trous sont un reliquat de la Seconde Guerre mondiale et un résultat de la War Powers Act maximiser la quantité de matériel de base pour l'effort de guerre. Ainsi, le SEAMA (Small Electric Appliance Manufacturers of America) a pu économiser des tonnes de laiton plus « allouées efficacement »: P.
la source
Curieusement, les trous dans les lames servent à verrouiller la fiche. Un cadenas ou une étiquette (disant "scellé en usine", ou un avertissement ou une instruction) peut être enfilé à travers les trous. Avec la balise, la fiche ne rentrerait pas dans la prise, donc l'utilisateur doit retirer la balise, donc reconnaître les instructions.
Meilleure rétention dans la prise aussi.
la source
J'ai vu ces trous utilisés pour retenir la fiche dans la prise. Imaginez une balle à ressort qui se niche dans le trou lorsque le bouchon est inséré. La balle est plus grande que le trou et lorsqu'elle est engagée dans les trous des lames, elle fournit une force de rétention. Dans l'image, la lame est retirée en tirant vers la droite.
la source
On m'a dit il y a longtemps que les trous étaient destinés à des fins de verrouillage en option. Les prises modernes n'ont pas tendance à les utiliser, mais dans le passé, il y avait des prises qui avaient un arrangement semblable à un ressort qui utilisait les trous de sorte qu'une force supplémentaire serait nécessaire pour retirer le bouchon.
Il y a longtemps, une seule fois, j'ai vu une prise murale avec un levier en haut. Vous avez branché la prise dans le trou et actionné le levier. Des broches à ressort passeraient alors à travers les trous pour verrouiller la fiche dans la prise. Les broches étaient à ressort afin que si un bouchon n'avait pas les trous, il y aurait un frottement supplémentaire mais pas de verrouillage positif.
Je viens de regarder autour de moi et je ne trouve aucun produit comme ça maintenant. Je suppose qu'il n'y avait pas assez de marché pour cela.
la source
Eh bien, c'est plutôt gênant. J'ai mal lu votre question.
Le pire, c'est que je ne sais pas vraiment pourquoi les lames ont des trous. Je soupçonne que c'est pour aider à vider la saleté qui s'efface lorsque les lames sont insérées dans les douilles, mais ce n'est qu'une supposition. Cela pourrait simplement être le résultat du processus de fabrication.
Edit: en fait, d'après ce que je peux dire, il y a des bosses sur les essuie-glaces à l'intérieur de certains réceptacles. Les bosses s'insèrent dans les trous, ce qui permet à la fiche de rester dans la prise de manière plus sûre. Mais, je viens de faire un petit test destructif sur un réceptacle supplémentaire dans mon tiroir à ordures, et il n'y avait certainement pas de bosses.
Quoi qu'il en soit, voici une explication non pertinente de la raison pour laquelle les trous dans les prises NEMA 5-15P sont de tailles différentes.
Un de ces trous vous choquera; l'autre non. Normalement, cela n'a pas d'importance, car vous ne mettez pas votre doigt dans l'un ou l'autre des trous.
Lorsque vous câblez un luminaire dans une lampe, vous placez l'interrupteur sur le côté chaud du circuit. De cette façon, lorsque vous remplacez l'ampoule, si vous enfoncez accidentellement votre doigt dans la douille de l'ampoule, vous ne serez pas choqué si la lampe est éteinte. Si vous pouviez inverser les lames, ce ne serait pas vrai - vous pourriez être choqué même avec la lampe éteinte, car l'interrupteur serait du côté neutre, tandis que le fil chaud ne serait pas cassé.
Plus généralement, les électriciens essaient de minimiser la longueur du câblage qui est chaud afin qu'il y ait moins de dégâts en cas de problème. D'un point de vue fonctionnel, cela ne fait aucune différence, mais lorsque nous avons de vrais humains qui interagissent avec des circuits, du matériel défectueux et de la malchance, il est agréable de pouvoir savoir quel fil est chaud.
la source
Opinion uniquement:
Il peut y avoir d'autres raisons historiques valables pour la création, comme être en mesure d'enlever le chewing-gum sec collé sur les embouts des petits enfants farfelus. Dans tous les cas, le trou sert à réduire la surface pour plus de pression tout en essuyant la surface du récipient et vice versa. Les bonnes prises ont un contact à 3 points par broche avec plusieurs conceptions brevetées différentes. (Voir Hubbell) L'objectif est de garder les surfaces de contact aussi propres que possible tout en fournissant une faible force d'insertion et une meilleure force de rétention.
Les lames lisses sont médiocres pour la fiabilité de l'accouplement dans mon expérience avec les douilles plus anciennes. La réduction de la zone de contact de la lame qui s'accouple avec des contacts en laiton à ressort précontraint dans le réceptacle donne un PSI de contact plus élevé et permet une résistance de contact et une élévation de température plus faibles sans force d'insertion excessive.
Hubbell Corp, le pionnier de la conception de prises, a plusieurs conceptions pour la prise Nema 5-15p
Vous pouvez voir que les contacts ne fournissent pas une contrainte sphérique avec le trou mais essuyez-les plutôt pour permettre à la saleté de s'échapper à travers le trou et permettre au trou d'essuyer les contacts correspondants.
Il semble que les bouchons de calibre supérieur pour 30A n'ont pas de trous et nécessitent beaucoup plus d'efforts pour être installés par conception afin de fournir la pression de contact pour une faible résistance et plus difficile à utiliser pour de nombreuses personnes. Ils sont destinés aux équipements industriels ou aux appareils fixes, ce qui ne devrait pas être un obstacle sérieux.
Ce ne sont que mes opinions.
la source