Souvent, une puce sera disponible dans plusieurs packages différents. Parfois QFN qui a un coussin thermique et TQFP qui n'a pas de coussin thermique. La justification du coussin thermique est qu'il permet d'éloigner la chaleur du circuit intégré. Si tel était le cas, pourquoi le TQFP n'a-t-il pas besoin du coussin thermique?
La raison pour laquelle je gémis est que le coussin thermique gêne la disposition. Les pistes et les vias ne peuvent pas être placés sous l'appareil (sauf dans certains cas ), ce qui rend le fanout délicat dans les PCB confinés dans l'espace.
Le coussin thermique est-il juste traditionnel, ou y a-t-il une bonne raison pour laquelle je ne suis pas au courant?
la source
David a déjà dit qu'il existe également des QFP avec des tampons thermiques, comme ce PQFP-208:
Sur certains appareils, cela permet de refroidir l'appareil, mais vous devrez prendre des mesures supplémentaires. Vous aurez besoin de beaucoup de vias remplis pour transférer la chaleur vers un plan de masse interne. De plus, la plupart des fabricants recommandent de ne pas utiliser un tampon central complet, car trop de soudure peut soulever le circuit intégré de sorte que les broches sur le bord ne peuvent pas entrer en contact avec la pâte de soudure.
Au lieu de cela, un pochoir à motifs est suggéré, comme ceci:
ou
Notez que c'est juste pour le pochoir, pas pour le tampon.
Sur les circuits intégrés de faible puissance qui ne nécessitent pas de refroidissement, je pense parfois que le tampon thermique est juste là pour nous ennuyer. Dans la plupart des cas, vous devrez connecter le pad à la terre.
la source