Bonne question. Je ne les ai jamais utilisées et je constate que les larmes sont parfois facultatives dans les suites EDA.
Stévenvh
1
Possible de montrer une image sur ce que vous voulez dire?
Dean
1
@Dean - a ajouté une photo (je pense qu'il vous faut un représentant minimum pour le faire)
stevenvh
1
Va deviner pour améliorer la connectivité entre piste et pad.
Dean
Réponses:
51
Il y a principalement deux raisons d'utiliser des larmes:
Cela évite une poche (où la trace rencontre le tampon) qui pourrait collecter l'acide du processus de gravure à la PCB, ce qui ferait plus tard de mauvaises choses.
Il réduit le stress mécanique et thermique résultant en moins de fissures dans la trace.
Cela étant dit, les gouttes d'eau de BPC sont rarement nécessaires. C'est presque plus une chose esthétique qu'une solution à un problème réel. J'ai fait beaucoup de planches avec et sans larmes et je n'ai pas encore remarqué de différence. À mon avis, ils sont plus difficiles que la peine.
Je vois à quel point ils pourraient être peu utiles; mais comment sont-ils en difficulté? (comme dans "plus de problèmes qu'ils ne valent.")
Javier
2
@ Javier Cela dépend vraiment de la façon dont votre logiciel de CAO les gère. Ce que vous ne voulez pas, c'est de devoir dessiner les larmes manuellement pour chaque pad / via. Il y a des années, j'ai utilisé Protel pour faire de belles larmes, mais quelques bugs ont causé des problèmes au niveau de la sortie gerber lorsque des larmes ont été utilisées. J'utilise maintenant Cadence Allegro, qui présente de nombreux problèmes. À tout le moins, les gouttes d'eau prennent simplement plus de temps à dessiner et rendent l'édition du PCB plus lourde (en supposant que vous ayez un PCB super complexe pour commencer).
J'ai vu un certain nombre de BPC avec des coussinets brisés qui se sont fissurés au point où la larme a touché la trace.
endolith
15
Il convient de noter que les tampons en forme de goutte sont nécessaires dans certaines situations particulières, à savoir flex-pcb . Les larmes sur les schémas flex-pcb servent à réduire le goulot d'étranglement dû au stress lorsque la trace rejoint le pad.
Connor Wolf
De plus, il pourrait y avoir des problèmes d'électromigration. L'électromigration est le transport de matière provoqué par le mouvement progressif des ions dans un conducteur dû au transfert de quantité de mouvement entre des électrons conducteurs et des atomes de métal diffusant.
Jeff Wurz
18
La larme est d'aider le processus de forage. Il empêche l’évasion de forage lorsque la trace rejoint le trou traversant ou traversant. Parfois, il n'est pas nécessaire de le faire car le fabricant peut le faire pour vous.
Là où je travaille, notre service de réparation nous le recommande car cela renforce le renforcement des liens entre les patins et les chenilles.
Cela pourrait aider le processus de forage, mais j'en ai vu beaucoup sur les pads SMT.
À ma connaissance, nous n’avons jamais eu de problèmes avec les tampons lorsqu’ils étaient forés après la gravure.
Kellenjb
@ Kellenjb: ce n'est pas que les plaquettes se soulèvent, mais que la perceuse peut être mal alignée sur une distance plus grande et ne crée toujours pas de circuit ouvert en forant à travers la piste étroite.
Martin Thompson
15
Ils sont principalement utilisés sur les cartes unilatérales, pour améliorer la fiabilité. Je les utilise souvent sur mes PCB faits maison.
Est-ce parce que c'est unilatéral ou (avec tout le respect) parce que c'est non professionnel (bricolage)? En d'autres termes, sont-ils également utiles si vous avez vos PCB produits dans un magasin?
stevenvh
3
C'est principalement parce que les cartes simples ne possèdent pas de PTH.
Leon Heller
2
ça allait être ma réponse… Le problème à ce sujet c'est de ne pas avoir de trous traversants ce qui a pour conséquence que le tampon peut être soulevé beaucoup plus facilement ou bouger sous l'effet d'un choc entraînant des pauses dans le temps.
Kellenjb
2
Dans mon dictionnaire, PTH = Pin Through Hole, mais je suppose que vous voulez dire Plated Through Hole. :-)
Dans des cas extrêmes, vous pourriez vous retrouver avec des trous qui ne laissent pas ou très peu d’anneaux pour établir la connexion avec les traces sortantes. La goutte d'eau garantit qu'il reste suffisamment de matière pour que la connexion soit solide.
Je comprends que le trou n’est pas toujours mort au centre, mais si c’est si loin que ça s’écroule, je pense que je chercherais un autre fabricant.
Stévenvh
Ce pourrait être un compromis coût-qualité. L’objectif principal est peut-être d’assembler un produit ensemble à moindre coût - ils pourraient être disposés à utiliser une usine de fabrication de précision inférieure et de concevoir la carte en fonction de ce choix. Il se pourrait également que seule une petite poignée de pièces nécessite des PTH plus densément placées qui ne justifient pas de payer des coûts de fabrication plus élevés pour les 99% restants. La goutte pourrait être la solution de "compromis" pour ces cas.
Toybuilder
@stevenvh, la plupart des fabricants que j'ai utilisés donnent une spécification minimale de bague annulaire qui autorise environ 20% d'évasion du trou (qu'ils tirent de leurs capacités d'enregistrement de cuivre et de trou). Si vous voulez vraiment ne jamais laisser un trou sortir du pad, vous devez simplement utiliser une taille de pad plus grande que celle qui vous a été fournie comme minimum.
Le Photon
1
Les trous percés peuvent être un peu excentrés, mais pas nécessairement dans le sens des larmes. Les larmes sont orientées dans la direction de la piste et peuvent être différentes pour chaque pad. Mais s'il y a un désalignement entre les trous de forage et les plaquettes, la direction du désalignement peut être la même pour toutes ou la plupart des plaquettes. Si vous voulez être sûr d'obtenir un anneau minimum dans tous les cas, il vous suffit d'utiliser des pads plus grands.
Uwe
Un fabricant tournant vite que j’utilise indique que le seul moyen de sécurité consiste à utiliser un anneau de 18 millilitres avec un trou de 8 millilitres pour éviter l’évasion, à utiliser des larmes. Dans cette situation, ils représentent un réel avantage sur les planches compactes.
BenYL
3
La réponse simple est pour le soulagement de la tension.
Comme une fiche avec un câble fin, il a besoin d’un support gradué pour éviter les forces de dilatation dues à la dilatation thermique lors du dessoudage d’un composant ou lorsqu’une force liée à une interface humaine est impliquée (par exemple, une prise de micro ou une pièce lourde sur une carte.)
Si vous ne subissez aucune contrainte ni aucune contrainte thermique ou mécanique dans l'application, cela est inutile. Mais j'ai vu des dizaines de fois où cela aurait empêché une panne de piste difficile à voir à l'œil nu. Un exemple: un moniteur vertical Mac d'une valeur de 2 000 $ avec le transformateur de retour en vol sur la carte principale ... Cela a créé une micro fissure impossible à voir, mais chaque fois que le tube cathodique devenait blanc, une gifle sur le côté du boîtier le corrigeait. Ce qui a duré quelques jours, jusqu'à ce que la secrétaire crie… à l'aide… alors je suis venu à la rescousse avec un fer à souder. et me suis dit ... Je souhaite que le concepteur de la planche sache à propos des tampons anti-larmes.
Si c'est pour soulager la tension, ne pouvez-vous pas simplement utiliser un coussin plus grand? Beaucoup plus facile et plus efficace, car il fait tout le tour de la broche.
Federico Russo
Absolument pas. C'est la piste qui doit être agrandie, ou plutôt l'interface du pavé tactile ... Lorsque vous placez des larmes dans la bibliothèque standard pour les périphériques d'interface, ce n'est pas difficile. Ce n'est pas nécessaire pour chaque via.
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75
1
Je pensais que cela avait à voir avec l'IPS-6012C pour les panneaux rigides. Plus spécifiquement lié à la section 3.4.2 Rupture de l’anneau annulaire. Par exemple, la classe 2 permet à un anneau de se rompre (manquant) à 90 degrés. Cela est dû au mauvais alignement des forets. Sur de grands vias ou des trous métallisés, cela ne se produira probablement pas dans les installations de fabrication modernes. Cela est beaucoup plus probable pour les trous de forage de 10 mil et les tampons de 20 mil. Si l'évasion se produit du côté de la trace sortant du pad, la classe 2 indique qu'elle peut réduire la trace à 50 um tout en restant acceptable. S'il y avait une goutte (ou un filet), l'erreur serait de ne pas couper dans la trace.
Une goutte d'eau facilite le retrait des résistances intégrées lors de l'utilisation de la logique ECL. Cela a été fait par Harris Computer Systems vers 1987 pour faciliter la réparation des PCA de mémoire coûtant plus de 15 000 dollars (ou plus) dans leurs systèmes h1000 et h1200. Pour retirer la résistance intégrée qui était connectée à la via, il suffisait d’un étau à broche, puis percer un trou à la pointe de la larme. Ajoutez ensuite un fil à une résistance intégrée de rechange ou ajoutez une résistance externe. Je me souviens de la construction de la boîte à lumière pour voir la larme via.
Réponses:
Il y a principalement deux raisons d'utiliser des larmes:
Cela étant dit, les gouttes d'eau de BPC sont rarement nécessaires. C'est presque plus une chose esthétique qu'une solution à un problème réel. J'ai fait beaucoup de planches avec et sans larmes et je n'ai pas encore remarqué de différence. À mon avis, ils sont plus difficiles que la peine.
la source
La larme est d'aider le processus de forage. Il empêche l’évasion de forage lorsque la trace rejoint le trou traversant ou traversant. Parfois, il n'est pas nécessaire de le faire car le fabricant peut le faire pour vous.
Là où je travaille, notre service de réparation nous le recommande car cela renforce le renforcement des liens entre les patins et les chenilles.
la source
Ils sont principalement utilisés sur les cartes unilatérales, pour améliorer la fiabilité. Je les utilise souvent sur mes PCB faits maison.
la source
Si vous regardez la photo affichée par Ben Jackson en réponse à une question sur l'expansion du masque de soudure , vous verrez que les trous forés peuvent être considérablement décentrée par rapport aux centres de plaquette.
Dans des cas extrêmes, vous pourriez vous retrouver avec des trous qui ne laissent pas ou très peu d’anneaux pour établir la connexion avec les traces sortantes. La goutte d'eau garantit qu'il reste suffisamment de matière pour que la connexion soit solide.
la source
La réponse simple est pour le soulagement de la tension.
Comme une fiche avec un câble fin, il a besoin d’un support gradué pour éviter les forces de dilatation dues à la dilatation thermique lors du dessoudage d’un composant ou lorsqu’une force liée à une interface humaine est impliquée (par exemple, une prise de micro ou une pièce lourde sur une carte.)
Si vous ne subissez aucune contrainte ni aucune contrainte thermique ou mécanique dans l'application, cela est inutile. Mais j'ai vu des dizaines de fois où cela aurait empêché une panne de piste difficile à voir à l'œil nu. Un exemple: un moniteur vertical Mac d'une valeur de 2 000 $ avec le transformateur de retour en vol sur la carte principale ... Cela a créé une micro fissure impossible à voir, mais chaque fois que le tube cathodique devenait blanc, une gifle sur le côté du boîtier le corrigeait. Ce qui a duré quelques jours, jusqu'à ce que la secrétaire crie… à l'aide… alors je suis venu à la rescousse avec un fer à souder. et me suis dit ... Je souhaite que le concepteur de la planche sache à propos des tampons anti-larmes.
la source
Je pensais que cela avait à voir avec l'IPS-6012C pour les panneaux rigides. Plus spécifiquement lié à la section 3.4.2 Rupture de l’anneau annulaire. Par exemple, la classe 2 permet à un anneau de se rompre (manquant) à 90 degrés. Cela est dû au mauvais alignement des forets. Sur de grands vias ou des trous métallisés, cela ne se produira probablement pas dans les installations de fabrication modernes. Cela est beaucoup plus probable pour les trous de forage de 10 mil et les tampons de 20 mil. Si l'évasion se produit du côté de la trace sortant du pad, la classe 2 indique qu'elle peut réduire la trace à 50 um tout en restant acceptable. S'il y avait une goutte (ou un filet), l'erreur serait de ne pas couper dans la trace.
la source
Une goutte d'eau facilite le retrait des résistances intégrées lors de l'utilisation de la logique ECL. Cela a été fait par Harris Computer Systems vers 1987 pour faciliter la réparation des PCA de mémoire coûtant plus de 15 000 dollars (ou plus) dans leurs systèmes h1000 et h1200. Pour retirer la résistance intégrée qui était connectée à la via, il suffisait d’un étau à broche, puis percer un trou à la pointe de la larme. Ajoutez ensuite un fil à une résistance intégrée de rechange ou ajoutez une résistance externe. Je me souviens de la construction de la boîte à lumière pour voir la larme via.
la source