Questions sur les méthodes et techniques pour prouver l'exactitude des programmes.
En tant qu’ingénieur logiciel, j’écris beaucoup de code pour les produits industriels. Trucs relativement compliqués avec des classes, des threads, des efforts de conception, mais aussi des compromis sur les performances. Je fais beaucoup de tests, et j'en ai marre, alors je me suis intéressé aux...
Cette question a été migrée à partir de la bourse théorique de l'informatique, car elle peut être répondue sur la bourse de la science informatique. Migré il y a 7 ans . "Alan Turing a prouvé en 1936 qu'un algorithme général pour résoudre le problème d'arrêt pour toutes les paires d'entrée de...
Comment vérifiez-vous si deux algorithmes (disons, Tri par fusion et Tri naïf) renvoient le même résultat pour n'importe quelle entrée, lorsque l'ensemble de toutes les entrées est infini? Mise à jour: Merci Ben d' avoir décrit comment cela est impossible à faire algorithmiquement dans le cas...
De Wikipedia: En informatique théorique, l'exactitude d'un algorithme est affirmée quand on dit que l'algorithme est correct par rapport à une spécification. Mais le problème est que pour obtenir la spécification "appropriée" n'est pas une tâche triviale, et il n'y a pas de méthode correcte à 100%...
J'adore tout ce qui est temps de compilation et j'adore l'idée qu'une fois que vous compilez un programme, de nombreuses garanties sont faites concernant son exécution. De manière générale, un système de type statique (Haskell, C ++, ...) semble donner des garanties de compilation plus fortes que...
Dans la discussion autour de cette question , Gilles mentionne correctement que toute preuve d'exactitude d'un algorithme qui utilise des tableaux doit prouver qu'il n'y a pas d'accès de tableau hors limites; selon le modèle d'exécution, cela entraînerait une erreur d'exécution ou l'accès à des...
Je veux fournir des preuves pour des parties d'un programme Haskell que j'écris dans le cadre de ma thèse. Jusqu'à présent cependant, je n'ai pas réussi à trouver un bon ouvrage de référence. Le livre d'introduction de Graham Hutton, Programming in Haskell ( Google Books ) - que j'ai lu tout en...
J'essaie de m'enseigner différentes approches de la vérification logicielle. J'ai lu quelques articles. Pour autant que je sache, la logique propositionnelle avec le temporel utilise généralement la vérification de modèle avec des solveurs SAT (dans les systèmes en cours - réactifs), mais qu'en...
Concernant le bug Heartbleed, Bruce Schneier écrivait dans son Crypto-Gram du 15 avril: «Catastrophique» est le bon mot. Sur une échelle de 1 à 10, il s'agit d'un 11. » J'ai lu il y a plusieurs années qu'un noyau d'un certain système d'exploitation a été rigoureusement vérifié avec un système de...
Laisser x=(x1,…,xn)x=(x1,…,xn)x=(x_1,\dots,x_n) et y=(y1,…,yn)y=(y1,…,yn)y=(y_1,\dots,y_n) être nnn-vecteurs de variables booléennes. J'ai un prédicat booléenQ(x,y)Q(x,y)Q(x,y) sur x,yx,yx,y. Je donne mon ami PriscillaQ(x,y)Q(x,y)Q(x,y). En réponse, elle me donneP(x)P(x)P(x), un prédicat booléen...
Je sais que la vérification de modèle symbolique est une traversée de l'espace d'états basée sur des représentations d'ensembles d'états et de relations de transition comme des formules comme dans CTL utilisant des modèles comme Kripke Model. Je connais la théorie. Mais j'ai du mal à comprendre...
L'analyse du flux de données fonctionne sur un graphique de flux de contrôle. Lorsqu'un langage considéré prend en charge les exceptions, le graphique du flux de contrôle peut exploser. Quelles sont les techniques standard pour faire face à cette explosion? Pouvons-nous ignorer les bords induits...