Pourquoi devrais-je essayer de mettre des chevaliers sur des carrés faibles alors qu'ils peuvent être pris facilement?

Ici, vous pouvez voir deux carrés faibles-b6 et d6. C'est ce que dit mon livre d'échecs, et pour utiliser ces deux carrés faibles, il faut considérer les mouvements Nf3-d2-c4.

En fait, l'histoire est plus compliquée (le noir a la réponse forte ... Nc5, mais pour moi ça n'a pas d'importance pour le moment).

Quand j'ai cherché de bonnes idées de blanc, j'ai vu les deux carrés faibles, mais mes pensées étaient: "D'accord, il y a deux carrés faibles, mais 1 / Nd7 peut prendre en b6, il est bien mis en d7 pour le faire 2 / pour e6, Nf6 peut passer à e8, et en plus Bg7 peut passer à f8. Les deux carrés ne me sont donc pas utiles ".

En tant que joueur d'échecs, pourriez-vous me donner quelques raisons de ne pas rejeter le positionnement des chevaliers ou des évêques sur des cases faibles? Dois-je toujours essayer de les mettre sur de tels carrés, en espérant que les échanges se termineront avec une meilleure position pour moi?

Il est vrai que, parfois, occuper des carrés faibles avec vos pièces ne fera que générer des échanges et aucun avantage. Mais il y a un dicton bien connu dans les échecs, selon lequel "la menace est plus forte que l'exécution". Cela signifie que le simple fait de menacer d'occuper une case faible peut sérieusement restreindre les possibilités de votre adversaire. Imaginez simplement que vous avez amené un chevalier en c4 et que votre adversaire avait l'idée de jouer Nd7xb6 ou Nf6-e8 si vous déposiez votre pièce en b6 ou d6. Cela le laisserait incapable de déplacer l'un ou l'autre chevalier tant que vous n'auriez pas exécuté votre menace. Ce qui à son tour entraverait son développement, car son évêque ne peut pas bouger, ce qui signifie que ses tours ne peuvent pas être connectées. Et bien sûr, vous ne l'obligeriez pas à exécuter votre menace, vous la laisseriez simplement pendre au-dessus de sa tête.

D'un autre côté, dans cette position spécifique, prendre le chevalier sur b6 ne résoudrait pas les problèmes des noirs. Après avoir repris avec l'évêque, vous contrôlez réellement le carré d8. C'est très pertinent, car cela signifie qu'il ne peut pas vous opposer avec ses tours sur la ligne D. Donc, amener un chevalier en b6, reprendre avec l'évêque puis prendre le contrôle de la ligne d en doublant vos tours, semble être un plan valable pour utiliser la faiblesse de b6.

Bien sûr, ce sont des réflexions purement stratégiques, c'est toujours la question de savoir si un plan peut être exécuté tactiquement.

Une bonne façon de mieux comprendre cette position est d'essayer de la jouer avec du noir. Ce que vous remarquerez rapidement que le Nd7 est mal placé car il bloque le Bc8 qui, à son tour, bloque pratiquement le Ra8. Les Noirs ont une poignée de mouvements semi-utiles qu'ils peuvent essayer avant de commencer à chercher un nouveau carré pour le Nd7, comme déplacer le Nf6 pour pousser f5 et peut-être déplacer le Rf8 mais finalement le Nd7 devra se déplacer. Cela signifie que le carré b6 deviendra inévitablement disponible pour une pièce blanche; cependant, cela dépendra entièrement des autres décisions prises par les noirs.

En ce qui concerne le carré d6, vous ne devriez certainement pas vous inquiéter d'un chevalier le défendant de e8. Si les noirs ne perdent pas immédiatement tactiquement, ils devront certainement faire face tôt ou tard aux conséquences de jouer deux tours.

Les carrés faibles sont sans aucun doute une caractéristique de la position que vous devez garder à l'esprit, mais pour moi, il est en fait plus important de déterminer quelles peuvent être les idées ou les plans pour le noir et de chercher des moyens de les empêcher ou du moins de les rendre inefficaces. Compte tenu de la configuration de type King's-Indian de Black, s'il était noir pour se déplacer, ils choisiraient probablement la manœuvre Nc5-Ne6, en supposant que vous n'abandonneriez pas votre DSB pour un chevalier si vous voulez gagner le Jeu. Nc5 peut néanmoins être évité en déplaçant votre reine vers c4, ce qui donne également un peu plus de latitude à votre LSB et libère le fichier d pour une tour. De plus, Qc4 menacera Bc5 si le Nd7 part ailleurs. Enfin, il épingle le pion f au roi, ce qui exclut f7-f5 pour le moment. La reine blanche peut toujours s'éloigner de c4 pour permettre la manœuvre Nd2-Nc4 plus tard.

N'oubliez pas que les tactiques découlent d'une position supérieure et une position où votre adversaire a toutes ses pièces au dernier rang est certainement supérieure pour vous. Lorsque votre adversaire doit effectuer des retraites passives sans potentiel de créer un contre-jeu, vous devez le traiter comme l'une des nombreuses petites victoires stratégiques que vous pouvez accumuler jusqu'à obtenir un avantage décisif.

C'est une question profonde. Je propose simplement quelques points à garder à l'esprit.

Vous ne pouvez pas éviter toutes les faiblesses. Dans votre position, d6 est faible car les noirs ont joué c6. Mais s'il n'avait pas joué au c6, le d5 pourrait être une faiblesse. Vous devez juger ce qui serait le plus grave.

Arriver simplement sur une case faible n'est pas une grande réussite à moins qu'il y ait quelque chose à faire lorsque la pièce y arrive. Dans votre position, b6 est peut-être faible, mais les faiblesses loin du centre du plateau sont souvent peu importantes car les autres attaquants potentiels ne peuvent pas se coordonner avec lui.

Il n'est pas toujours important de profiter immédiatement des faiblesses. Il n'y a pas grand-chose que Blanc puisse faire directement dans cette position mais il peut faire des mouvements de développement sensés comme Rad1 et Rfe1 et Qc4. Les Noirs n'ont pas un ensemble similaire de "petits mouvements utiles" s'il a besoin de garder ses faiblesses défendues.

Une faiblesse n'est pas grave si elle met du temps à l'atteindre. Même si vous donnez beaucoup de coups libres aux Blancs, comment ce chevalier arrive-t-il sur b6? Le problème est que le chevalier et la reine veulent utiliser c4.

Vous n'incluez pas c5 dans votre liste de carrés faibles, mais il ne peut être défendu que par b6. Étant donné la structure des pions des Noirs, cela est souvent important.

Si White avait connu les Blacks à l'avance, il aurait pu placer ses pièces plus efficacement. Par exemple, déplacez Nf3 vers b3, Pf2 vers f3, Qd3-f2 et la position noire semble très poreuse. Vous avez traité cette position où les faiblesses (le cas échéant) sont déjà présentes. Il y a un sujet important sur la façon d'induire des faiblesses exploitables.

Pour gagner une fin supérieure, il est souvent nécessaire de pénétrer à travers une faiblesse avec votre roi, mais le défenseur peut souvent garder une seule faiblesse, ou deux faiblesses qui sont proches l'une de l'autre. Vous verrez souvent une annotation "ouvrant une deuxième faiblesse" qui est le moyen d'exploiter une mobilité supérieure.

Finalement, j'étais une fois en mesure d'offrir un match nul à un joueur beaucoup plus fort, l'IM Bill Hartston. Potentiellement, j'ai eu une forte attaque mais je n'ai pas pu regrouper mes pièces car je devais les garder attachées à la défense d'un pion faible. Après que nous ayons convenu du tirage au sort, je l'ai mentionné et Bill a répondu: "Ah oui, mais je suis attaché à l'attaquer". Cette remarque vaut la peine de prendre du temps pour comprendre.