Quel devrait être le plan de Black dans les ouvertures de pion Queen isolées comme celle-ci résultant de l'attaque de Caro-Kann Panov?
Quel devrait être le plan de Black dans les ouvertures de pion Queen isolées comme celle-ci résultant de l'attaque de Caro-Kann Panov?
Tout d'abord, le pion isolé est une force dynamique et une faiblesse statique .
mais qu'est ce que ça veut dire?
Cela signifie qu'il représente une faiblesse de pion, mais compense cette faiblesse d'une autre manière. En bref, les Noirs devraient tendre vers la fin de partie , tandis que les Blancs doivent obtenir une sorte de pression / attaque afin de compenser leur faiblesse d-pawn
.
Pourquoi en est-il ainsi et Black / White peut-il réaliser son plan? Ce sera le sujet du texte ci-dessous.
S'il est laissé seul et sans entrave, il se développera et restreindra l'ennemi, mais s'il est bloqué, il devient une cible et un goulot d'étranglement.
Les défauts du pion isolé sont l'impossibilité de le défendre avec un autre pion et le fait que la case devant lui (et parfois les cases autour de lui aussi) est faible et peut servir de point fort pour les pièces adverses. Cela est plus évident dans la phase finale. En dehors de cela, les avantages du pion isolé sont visibles au milieu du jeu en raison de l'avantage de l'espace, des lignes ouvertes et des points forts agressifs au centre, en particulier le e5
carré.
Quel devrait être le plan de Black dans les ouvertures de pion Queen isolées comme celle-ci résultant de l'attaque de Caro-Kann Panov?
Ces plans sont typiques et bien explorés. Les mouvements d'ouverture rendent simplement certains plans possibles et d'autres non.
Voici un bref résumé des plans pour les deux parties:
Plans pour le côté avec le pion isolé:
Attaque sur le roi;
Ouverture favorable du centre;
Avancer le pion isolé afin de serrer l'adversaire;
Développement d'une initiative sur le côté de la reine;
Plans pour le côté combattant contre le pion isolé:
Simplification du jeu dans le but de transposer en fin de partie favorable;
Transposition en position avec des pions suspendus;
Afin de vous aider à mieux comprendre ces plans, voici les jeux illustratifs:
Plan pour le côté avec le pion isolé: Attaque sur le roi:
Botvinik-Tolush, Moscou 1965 en est un bon exemple. L'idée clé est de pousser f4!
, ce qui donne à White l'attaque. Smyslov-Ribli, Londres 1983 Le septième match est un autre bon exemple.
Plan pour le côté avec le pion isolé: Ouverture favorable du centre:
Spassky-Avtonomov, Leningrad 1949 en est un bon exemple. Faites attention à la d5!
poussée de White , à l'ouverture des lignes et à l'activation de ses pièces.
Plan pour le côté avec le pion isolé: Avancer le pion isolé afin de restreindre l'adversaire:
Novoteljnov-Bondarevski, Moscou 1951 en est un bon exemple. Faites attention à 12...d4!
.
Plan pour le côté du pion isolé: Développement d'une initiative sur le côté reine:
Cela arrive rarement, mais j'ai pu trouver un jeu illustratif. Remarquez comment Black exploite les faiblesses queenside 16...Qb5
pour augmenter son initiative dans le jeu Bitman-Zlotnik, Moscow 1979
. Je ne trouve pas de ressource en ligne pour ce jeu.
Maintenant, après avoir vu des plans pour le côté avec un pion isolé, nous devons examiner les plans pour le côté combattant le pion isolé:
Plan pour combattre latéralement le pion isolé: Simplification du jeu dans le but de transposer en fin de partie favorable:
Karpov-Spassky, Montréal 1979 est un très bon exemple.
Plan pour combattre latéralement le pion isolé: Transposition en position avec des pions suspendus:
Zukertort-Steinitz, Vienne 1886 est un exemple classique. Remarquez comment Steinitz a échangé des pièces, réduisant ainsi le potentiel d'attaque des Blancs. Dès que Blanc n'est pas en mesure d'attaquer, il commence à empirer en raison de la faiblesse du pion isolé.
Furman-Kholmov, Kiev 1954 et Taimanov-Karpov, Moscou 1973 sont de très bons exemples d'une approche positionnelle. Cependant, vous pourriez être obligé de détruire dynamiquement des pions suspendus comme dans Petrosian-Smyslov, Moscou 1961 . Faites attention à la 18...Rxc3!
grève.
But how does all this apply for your line in Panov attack?
Les plans typiques en position avec pion isolé ne dépendent pas de l'ouverture. Les mouvements d'ouverture ne peuvent activer que certains plans et rendre d'autres impossibles à exécuter, mais quelle que soit l'ouverture que vous jouez, les plans typiques restent les mêmes.
C'est très important à savoir. Afin de choisir le bon plan, vous devez connaître la théorie d'ouverture actuelle.
Je crois que peu de choses ont changé et que vous devrez mettre en œuvre le plan de transformation du pion blanc isolé en pions suspendus, puis les attaquer.
Vous devez également cimenter une pièced5
et éviter la transformation de la structure de pion actuelle , à moins qu'elle ne vous soit favorable (les pions suspendus comme je l'ai dit, sont la seule bonne structure de pion pour vous, d'autres favorisent les blancs). Comme dit, 4 pièces mineures sur le plateau sont bonnes pour les Blancs, 3 ne sont pas claires et tout le reste favorise les Noirs.
Échangez intelligemment et vous serez au moins en mesure de dessiner.
L'importance primordiale est le jeu d'ouverture. Si vous obtenez une bonne position d'ouverture, il vous sera plus facile de jouer la position car vos plans sont clairs et simples. Le blanc en revanche doit générer une attaque qui n'est pas si simple, et devra généralement se contenter d'un petit avantage d'espace.
Nous analyserons les jeux n ° 2 et n ° 6 de Kamsky-Karpov, Elista 1996 qui, nous l'espérons, vous aideront à saisir les concepts mentionnés ci-dessus:
Jouez d'abord rapidement à travers les jeux 2 et 6. Vous remarquerez que tout était pareil jusqu'au coup 12 où les Noirs ont joué pour la première fois Bd7
et Rc8
, en s'en tenant à la défense passive, alors que dans le jeu 6, il a joué plus actif, Qb6
ce qui lui a permis d'échanger quelques pièces.
Remarquez comment dans le deuxième jeu, Black était à l'étroit en raison de la présence de 4 pièces mineures sur le plateau et parce qu'il n'avait pas de contre-jeu. Faites également attention à ce 45.f4!
qui a lancé une attaque contre le roi. C'est le sujet que nous avons couvert ci-dessus sous l' attaque du roi . L'attaque a été possible en raison de l' 18.d5!
ouverture favorable du centre , encore une fois nous l'avons mentionné sous une ouverture favorable du centre .
Maintenant, regardez comment Black se comportait beaucoup mieux quand il jouait activement et quand il échangeait une pièce mineure. Remarquez comment il avait plus d'espace pour manoeuvrer , et comment il a immédiatement pris d5
place, et d'autres autour du d4
pion, sous son contrôle. C'est important! "Cimenter" une pièce sur d5
entrave le potentiel d'attaque de l'adversaire. Faites très attention à cela. Après, 23.Bxf5
nous pouvons voir que White a perdu son avantage d'espace , et maintenant Black a obtenu un jeu entièrement égal puisqu'il ne restait que 2 pièces mineures. Le noir est égalisé en gardant les carrés autour du pion isolé "en échec". De plus, il avait assez d'espace de bien regrouper ses pièces pour la défense et la contre-attaque.
Un autre jeu très instructif est J.Polgar-V.Smyslov, Aruba 1992 . Regardez comment Black a échangé les reines avec 9...Qb6!
, 10...Ba5!
puis regardez comment le pion isolé de White est devenu instantanément faible quand il n'était plus en mesure d'attaquer. Les noirs ont eu de la pression dans ce match à la fin, mais comme il y avait 4 pièces mineures, les blancs avaient suffisamment de défenseurs pour son pion faible.
J'avais l'habitude de jouer à Caro-Kann, donc dans la position que vous mentionnez, mon plan serait:
b6+Bb7
ou en jouant Rd8+Bd7+Be8
. Ce sont des manœuvres typiques pour les Noirs.À ce moment, l'ouverture se termine et commence le jeu intermédiaire. Là, vous pouvez essayer de mettre en œuvre l'un des 2 plans mentionnés ci-dessus. Tout dépend des mouvements des Blancs. Pourtant, vous échangerez probablement des chevaliers c3
et peut-être des évêques au carré noir, ce qui entraînera la structure du pion avec les pions suspendus.
À propos de l'ordre de déplacement dans votre message:
Le blanc prend d5
trop tôt, donc toutes sortes d'options sont possibles pour vous. Pourtant, vous avez 3 bons coups comme Black après qu'il joue: Nc6
, Bb4
, Be7
. Personnellement, je préfère la solidité avant tout, donc je choisirais Be7
mais le meilleur coup à mon avis est Bb4
.
Encore une fois, je dois souligner qu'il est primordial de laisser l'ouverture à égalité de position. Il en va de même pour White aussi.
Pour une explication détaillée des plans en position de pion isolé, consultez les livres suivants:
I.Sokolov-Winning échecs middlegames , Baburin-Winning Pawn Structures et en particulier BAZlotnik-typique middlegame positions . Le dernier livre est en or pur et est épuisé, mais essayez toujours de le trouver.
Quant à Caro-Kann, Panov attack, vous devriez obtenir le livre de Karpov A.Karpov & M.Podgaets-Caro-Kann defense Panov Attack, Batsford 2006 . Il est entièrement consacré à l'attaque de Panov, et je pense qu'il est exceptionnel.
Désolé pour les informations rares, mais il y a tout simplement trop à dire sur ce sujet qui ne rentrerait pas ici. Donc, si vous avez des questions de suivi, laissez un commentaire.
Meilleures salutations.
Les positions avec le pion d isolé (d4 pour le blanc ou d5 pour le noir) sont en effet un cas important à étudier.
Pour le côté avec le pion d isolé
Pour le camp qui se défend contre un pion isolé
la source
Alexander Baburin a en fait écrit un livre entier sur l'IQP intitulé "Winning Pawn Structures". Bien que son parti pris personnel soit évident dans le titre, son livre est relativement équilibré avec une grande section consacrée aux "Inconvénients du pion d isolé" qui donne essentiellement de nombreux exemples et principes sur la façon de traiter les isolani.
Que vous souhaitiez étudier le IQP ou non, c'est un livre utile qui donne de nombreux exemples d'attaque de jeu dans des positions IQP qui peuvent se poursuivre dans le reste de votre jeu.
la source