Existe-t-il un moyen sûr de rediriger le trafic d'une douzaine de sites Web anciens vers un nouveau site Web (non lié)?

8

Au fil des ans, j'ai construit plus d'une douzaine de sites infructueux. Ils reçoivent 10 à 100 visiteurs par jour chacun. Les sujets incluent toutes sortes de choses aléatoires - recettes, conseils de randonnée, équipement militaire, bêtises de gym, etc. Je n'ai plus vraiment besoin de ces sites Web.

J'ai récemment lancé une nouvelle entreprise et j'essaie de trouver un moyen sûr pour Google d'envoyer tous les visiteurs de mes anciens sites Web vers mon nouveau site Web d'entreprise. Bien que la plupart des visiteurs ne soient pas intéressés par ma nouvelle entreprise, certains d'entre eux peuvent être intéressés et pourraient se convertir en clients. J'attirerais instantanément quelques milliers de nouveaux visiteurs sur le site Web de mon entreprise.

Existe-t-il un moyen sûr de rediriger les visiteurs de mes anciens sites Web vers mon nouveau site Web afin que Google ne me pénalise pas?

J'ai passé ces derniers jours à lire sur les meilleures pratiques de référencement et il semble très risqué de rediriger 301 ou même 302 visiteurs des anciens sites vers un nouveau site non lié.

La redirection 301 portera tout le jus de lien associé vers le nouveau site, mais comme mon nouveau site n'est pas lié aux anciens sites, Google me pénalisera pour avoir une incompatibilité de catégorie. Ma nouvelle entreprise n'a rien à voir avec des bloopers de gym ou des équipements militaires.

J'ai lu que la redirection 302 ne transporte pas de jus de lien, mais après une enquête plus approfondie, j'ai découvert que dans certains cas, elle transporte effectivement du jus de lien de la même manière que 301. ( Voici une étude de cas à ce sujet ). Cette méthode semble également dangereuse.

Une idée que j'ai mise en place d'une page d'entonnoir, comme "TryMyBusiness.com", puis 301 rediriger tous les anciens sites Web vers cette nouvelle page d'entonnoir, et puis juste avoir une bannière publicitaire avec un lien de "TryMyBusiness.com" vers "MyBusiness.com". Cependant, cela peut être classé comme une page de porte à droite? Ce qui est également interdit par Google.

Toutes ces méthodes semblent dangereuses. Si Google pénalise mon nouveau site Web professionnel pour avoir effectué les redirections, c'est une entreprise morte. Existe-t-il un moyen sûr d'envoyer simplement des visiteurs vers mon nouveau site professionnel? Mon instinct est de laisser mes anciens sites mourir et de se concentrer sur la nouvelle entreprise, de créer des liens et de créer des visiteurs à partir de zéro.

Pensées?

Josh W.
la source
1
Si la nouvelle entreprise est l'enregistrement de musique, comme je l'ai trouvé dans l'un de vos commentaires, pouvez-vous ajouter une nouvelle page à votre ancien site sur la "mixage de sons de la nature" et la lier à une page "d'extraits de musique" enfouie dans votre nouvelle site? Même cela semble risqué mais probablement moins risqué qu'une redirection globale 301/302.
MonkeyZeus
10
En tant qu'utilisateur ... si je clique sur un lien Google vers une page Web pertinente, et qu'il ne me montre pas le contenu que j'ai demandé et va à la place vers quelque chose de complètement différent, je ne serai pas content. Si je peux trouver un moyen, je vais le signaler comme un lien mort, et je vais certainement revenir tout de suite hors du site.
SomeoneSomewhereSupportsMonica
5
wow je souhaite que mes projets infructueux aient 100 visiteurs par jour: O
wavemode
Je souhaite que mes projets infructueux aient 100 visiteurs ...
kayleeFrye_onDeck

Réponses:

24

Vous ne pouvez pas rediriger vos anciens sites sans perdre 90% de leur valeur et risquer une pénalité sur votre nouveau site.

Il n'est généralement pas très coûteux de laisser d'anciens sites opérationnels. Vous pouvez les utiliser pour annoncer votre nouveau site. Mettez une bannière sur votre nouveau site sur chaque page de vos anciens sites.

Stephen Ostermiller
la source
1
Merci pour votre commentaire. Je ne risquerai pas la pénalité. Je pense également que la publicité n'est pas une bonne idée car ce serait un lien entre un site sans rapport avec mon entreprise. Par exemple, un lien entre un site d'équipement militaire et mon entreprise n'est pas une bonne idée.
Josh W.
Wow, ils doivent être vraiment sans rapport. La publicité n'a pas besoin d'être ciblée pour être quelque peu efficace.
Stephen Ostermiller
18
S'ils sont si indépendants que vous pensez que la publicité est une mauvaise idée, pourquoi pensez-vous que forcer les utilisateurs avec une redirection est une bonne idée?
Tom Bowen
1
Ce que dit Tom. Une autre façon de voir les choses: même en supposant que tout se passe bien, combien de temps pensez-vous que les 10 à 100 visites par jour continueront une fois qu'il n'y aura plus de contenu sur les anciens sites à indexer car ils redirigent vers le nouveau site? Multipliez cette fois par les visites par jour. Maintenant, combien paieriez-vous un annonceur pour autant de clics vers votre nouveau site sur une base CPC? Quelle remise souhaiteriez-vous sur ce coût, pour qu'il s'agisse de redirections inattendues du PDV de l'utilisateur au lieu de clics réels et réels? Cette somme d'argent vaut-elle l'inquiétude que vous y avez déjà mise?
Steve Jessop
1
@JoshW. Ce n'est peut-être pas très efficace, mais c'est de la publicité gratuite. Celui qui va sur votre site maintenant, vraisemblablement, pense que vous êtes un fournisseur de contenu digne. Alors quel est l'inconvénient? Vous passez quelques minutes à ajouter l'annonce aux pages existantes et à prospérer. Cela ne prend pas beaucoup de visiteurs pour que cela en vaille la peine, et c'est bien mieux que de risquer de perdre vos quelques centaines de visiteurs existants!
corsiKa
12

Tout d'abord, quelque chose qui est impliqué dans d'autres réponses, mais qui devrait probablement être expliqué: la situation que vous décrivez est quelque chose que Google veut activement décourager - vous n'êtes pas des "dommages collatéraux" dans leur lutte contre les spammeurs, vous êtes leur cible dans leur lutter contre les résultats non pertinents et "trompeurs". (`` Trompeur '' dans le sens où vous pensez que vous cliquez sur un lien vers une page sur une chose, mais accédez à une page sur autre chose entièrement - pas dans le sens `` frauduleux '' ou `` arnaqueur '')

En raison de leur course aux armements à algorithme constant, même si vous trouvez une solution de contournement qui fonctionne aujourd'hui, Google mettra probablement à jour son système pour étendre la pénalité à la solution de contournement. (si la solution de contournement existe, vous ne serez pas la seule personne à l'utiliser, elle ne volera donc pas "sous leur radar")

Il est peu probable que les redirections aident votre nouvelle entreprise. Si quelqu'un clique sur un lien qui, selon lui, l'amènera à une page sur les «conseils de randonnée» ou les «équipements militaires», mais à la place, cela le mènera à une page sur «l'enregistrement de musique», cela les ennuiera souvent assez pour laisser une mauvaise goûter dans leur papillon de nuit même s'ils sont également intéressés par l'enregistrement de musique, empoisonnant le puits. Ce n'est pas ce qu'ils cherchaient pour le moment, ils vont donc se sentir ennuyés par vous pour les avoir "trompés", et par Google pour avoir donné un résultat "faux".

Donc en bref: ne le faites pas.

LindaJeanne
la source
2
À droite, cliquer sur un résultat Google et être incapable de trouver le texte de l'extrait sur la page réelle est déjà exaspérant, sans parler de trouver du contenu complètement indépendant.
Steve Jessop
1
Ce n'est pas aussi mauvais que vous le voyez. La redirection d'un site entraîne la suppression de Google des résultats de recherche lors de sa prochaine exploration. Il n'y aura qu'une période de quelques jours où les utilisateurs cliquent sur quelque chose dans les résultats de recherche et se retrouvent sur quelque chose de complètement différent. Google se soucie davantage de la tentative de transmettre la réputation des anciens sites afin d'améliorer le classement du nouveau site. Google envisage de faire du spam, mais ce n'est pas tout à fait un clin d'œil direct aux utilisateurs.
Stephen Ostermiller
1
Eh bien, si vous faites correctement 301, un utilisateur qui clique sur le résultat de la recherche dans l'ancien site qui affiche un contenu intéressant, devrait arriver exactement au même contenu intéressant sur le nouveau site afin de ne pas être induit en erreur du tout. Si vous décidez de ne plus vouloir héberger le même contenu intéressant, la réponse correcte est 410 GONE. Bonus: diffusez une page HTML expliquant "Salut, j'ai supprimé le contenu que vous recherchez, mais peut-être que vous serez intéressé par mon activité totalement indépendante ici" avec un lien. Et puis mesurer combien de ces personnes se convertissent. LOL.
Harper - Réintègre Monica
7

Mauvaise idée! Jamais, je répète NE JAMAIS faire ça.

J'ai essayé cela il y a 3 jours et après quelques jours, le site vers lequel j'ai redirigé a complètement perdu tout son classement. Même il ne se classait pas dans les recherches domain.comsur Google.

Toutes les pages indexées sont toujours là mais le site a complètement perdu son classement. Je peux fournir les liens des sites comme preuve mais ce n'est pas autorisé ici. Mais croyez-moi, c'est une idée désastreuse.

Qu'est-ce qui a été affecté?

  • Tous les classements sont définitivement perdus temporairement.
  • Toutes les pages indexées sont supprimées de Google

J'ai reçu un e-mail de Google concernant le problème. Les messages vont comme: entrez la description de l'image ici

Je résout le problème de mon côté. Met à jour les résultats plus tard.

Edit 2: J'ai reçu le courrier de Google après une semaine. La demande de réexamen a été acceptée lors de la première tentative.

Qu'est-ce que j'ai fait avant la demande de réexamen?

  • J'ai supprimé toutes les annonces - Pop-up Ads, Banner Ads, Text Ads - toutes.
  • Vérifié soigneusement si le site est redirigé vers d'autres sites ainsi que tout visiteur de référence inconnu vers le site provenant d'un site Web redirigé.
  • Vérifié avec Google PageSpeed, GTMetrix, Pingdom, etc.
  • Soumis pour réexamen.

La réponse de Google:

entrez la description de l'image ici

Qu'est-ce qui a été fait après avoir accepté la demande?

  • Tous les classements ont été rétablis
  • Toutes les pages indexées ont été restaurées
Maroof Mandal
la source
5

301 Les redirections sont tout à fait correctes si elles sont réelles.

Si vous aviez un ancien site et que vous avez ensuite décidé de le déplacer / combiner avec un autre site connexe , il n'y a absolument aucun problème à mettre en place une redirection 301 sur l'ancien site pour envoyer des utilisateurs vers le nouveau site.

Vous ne devriez pas être pénalisé pour cela dans Google et si vous l'êtes, ils sont tout à fait raisonnables de le réparer si vous les contactez.

Cependant . . . si vous en faites plusieurs en même temps ou qu'ils ne sont pas liés et que vous essayez simplement de "générer du trafic", oui, vous serez critiqué avec le marteau d'interdiction.

Il ne se passe rien de bizarre. Ils veulent des résultats de recherche utiles. Si tel est votre objectif, tout le monde est content. Sinon, de mauvaises choses se produiront.

PushfPopf
la source
1
Je ne sais pas ce que vous entendez par "réel". Voulez-vous dire d'un point de vue technique (par opposition aux redirections encadrées ou méta-actualisation), ou dans le sens de rediriger vers un contenu suffisamment similaire dans un nouvel emplacement?
Stephen Ostermiller
7
Par "réel", je veux dire que la redirection est utilisée à sa destination sur le Web: envoyer l'utilisateur vers une ressource qui a été déplacée. Si votre 301 est utilisé pour rediriger le trafic vers une ressource qui ne serait pas pertinente pour l'utilisateur, il est utilisé de manière trompeuse et Google vous pénalisera pour cela.
PushfPopf
5

Une chose que tous vos sites ont en commun, c'est vous. Pourquoi ne pas jeter un lien conçu par au bas de votre site qui relie à votre «portefeuille» où votre nouvelle entreprise est bien en vue.

Jeremy
la source
4

La meilleure chose à faire est de ne pas vous soucier du trafic vers vos anciens sites.

J'avais un bon ami qui est diplômé de Harvard Business. Il a raconté des histoires sur la façon dont Harvard a percuté dans sa tête le mantra de «Savoir quand réduire ses pertes». tous les jours d'une manière ou d'une autre.

D'un point de vue commercial, c'est un excellent conseil! C'est aussi un bon conseil dans la vie !!

Vous feriez mieux de faire en sorte que votre site d’entreprise soit bien classé seul et de ne pas essayer de trucs ou de méthodes pour capturer le trafic qui n’est pas purement correct pour ce site.

Le conseil de ne pas transférer le trafic ou de créer des pages de liens ou de créer des pages de porte est un bon conseil.

J'ajouterai ceci.

Oubliez vos anciens sites. Bien qu'il puisse être difficile de lâcher d'anciens sites, je peux vous dire par expérience que cela peut en fait être un soulagement de ne plus les traiter et de les laisser partir. Si vous ne voulez vraiment plus maintenir ces sites, laissez-les expirer et oubliez-les. Passez. Lâchez-les et vous sentirez un poids se détacher de vos épaules. Croyez-moi. C'est le meilleur conseil que l'on puisse donner. Vous serez beaucoup plus heureux à la fin.

placard
la source
3

Oui, en quelque sorte.

Mettez-vous à la place des visiteurs (avec Google dans le dos) et demandez-vous comment vous pouvez leur présenter votre nouveau contenu de manière pertinente .

c'est-à-dire que l'ancien site concerne la randonnée et le nouveau concerne les services d'enregistrement de musique

ajouter du contenu sur le site de randonnée destiné à dire aux randonneurs qui aiment apporter leurs guitares lors de randonnées pour les encourager à envisager d'enregistrer certaines de leurs performances en studio pour le marché de randonnée de niche?

Évidemment avec la marque et les liens (et peut-être un bon, etc.) pour votre nouveau site.

C'est un travail plus difficile, mais Google ne devrait pas avoir de problème avec cela, contrairement à la stratégie clairement trompeuse consistant à n'utiliser que des redirections.

John McNamara
la source
1

Cela n'a pas de sens et vous ne devriez pas le risquer. Passez du temps à créer du contenu sur tous les anciens sites Web qui génèrent du trafic vers votre nouveau site Web. Optez pour la tranquillité d'esprit. Le contenu est roi.

Ezeilo Uchenna
la source
1

En plus de toutes les réponses, le plus important est d' effectuer une analyse des liens entrants , puis de faire un plan de redirection 301 . C'est le cœur de votre migration d'un point de vue SEO.

Conseil: Si vous pouvez conserver la même structure d'URL que votre site Web d'origine lors de la refonte ou de la migration d'un site Web, faites-le! Cela vous facilitera beaucoup la vie. Si l'URL reste la même, vous n'avez pas besoin d'émettre 301. Et pour les grands sites, cela peut vous faire économiser beaucoup de temps et de douleur.

Josip Ivic
la source
1
Vous recommandez de rediriger seulement quelques pages clés qui obtiennent de bons liens entrants? Cela pourrait être une bonne stratégie. Surtout s'il y a quelque chose de pertinent pour les rediriger.
Stephen Ostermiller
Eh bien, c'est ce que je vais faire. Cela me semble logique :)
Josip Ivic
1

Le problème que je vois est que vous "divisez l'interrupteur" en essayant d'avoir un site de contenu de pot-pourri sur un site d'entreprise. Ne fais pas ça.

Il n'y a rien de mal à un site non commercial qui a du contenu sur une grande variété de sujets. Les sites Web personnels de nombreuses personnes sont comme ça, ou à l'extrême, Geocities ou Blogspot. Cependant, ces sites ne sont pas principalement des sites commerciaux / produits / publicitaires.

De toute évidence, il n'y a rien de mal à avoir un site d'entreprise.

Malheureusement, lorsque les moteurs de recherche ne voulaient pas que le Web soit inondé de crachements de mots clés générés par des machines, cela devenait du "marketing de contenu" et le Web était inondé de crachements de contenu écrits à bon marché.

Ainsi, lorsque vous avez également un site d'entreprise avec un tas d'articles non liés, sans raison apparente, cela ressemble exactement à la pire forme de marketing de contenu.

Donc, ma suggestion est d'avoir 2 sites. Laissez votre site d'entreprise se concentrer sur votre entreprise et créez un site distinct pour votre pot-pourri à sujets multiples. Si vous essayez d'utiliser ce contenu pour inciter les gens à accéder à votre site d'entreprise, ne le faites pas . Ça ne marche pas. Les navigateurs Web ne "poussent" pas ainsi, précisément parce qu'ils sont sceptiques vis-à-vis de tant de spammeurs qui essaient. Le mieux que vous puissiez espérer, c'est qu'ils aiment votre contenu , qu'ils vous aiment et qu'ils s'intéressent à ce que vous faites d'autre.

De même, si vous avez deux entreprises éloignées, ayez un site Web pour chacune. Magicien et électricien? 2 sites Web.


Les redirections 301 ou 302 servent à diriger les utilisateurs vers le même contenu exact dans un emplacement différent. Ils devraient être maintenus en permanence au profit des personnes qui ont atteint l'ancien emplacement via des signets, des liens depuis des sites externes, etc. Supposons que vous ayez une page sur la fabrication de votre propre savon. Si vous le déplacez, utilisez 301/302. Si vous ne souhaitez plus héberger cette page et que vous la supprimez définitivement du Web, la bonne réponse est "410 Gone" - de préférence avec un corps HTML qui explique à l'utilisateur que le contenu a disparu pour de bon et n'est pas ' t revenir. Les utilisateurs ne peuvent pas lire les codes HTTP.

Si vous souhaitez également mettre une annonce sur la page 410, c'est très bien, tant que l'utilisateur doit cliquer dessus pour continuer. Je veux dire, cela en fait une page de porte, mais le moteur de recherche s'en fiche car 410 lui dit de ne pas indexer.

Harper - Rétablir Monica
la source