Utiliser le domaine des concurrents avec une fin différente pour augmenter le trafic

Imaginez que mon concurrent obtient des milliers de vues par jour et est établi dans le moteur de recherche Google.

J'ai l'intention de lancer mon site Web dans quelques semaines, mais je devrai travailler dur pour accéder aux résultats de recherche Google

Si mon concurrent possède le domaine www.example.com, puis-je acheter le domaine www.example.co.uket le rediriger vers mon site Web?

Je pense que certaines personnes peuvent accidentellement mettre .co.ukau lieu de.com

Serait-ce illégal de quelque façon que ce soit, ou est-ce un jeu équitable car ils n'ont pas acheté le domaine, ce qui signifie que je pourrais éventuellement envisager de le leur vendre?

Je ne suis pas sûr du terme, mais c'est similaire à sortir avec un soda et à l'appeler Koka-Kola et à espérer que vous pourrez vous en tirer. Tu ne le feras pas.

Si vous allez rivaliser, rivalisez avec des produits et des services supérieurs au lieu de la supercherie.

Tout d'abord, comme déjà souligné, c'est une ruse et peu susceptible de bien vous servir.

Quelqu'un qui tape un nom de domaine spécifique sait quel site il veut, et ce n'est pas le vôtre; comment pensez-vous qu'ils réagiront à être dupés? Je ne peux certainement pas imaginer que ce sera une réflexion positive sur votre entreprise.

Et est-ce que suffisamment de personnes tapent réellement une URL dans la barre d'adresse pour que cela en vaille la peine?

Sur le plan juridique, je ne suis pas avocat mais cela pourrait être interprété comme du cybersquattage . En droit américain, cela est décrit comme un titulaire de nom de domaine qui:

• A une intention de mauvaise foi de profiter de la marque

• Enregistre, traite ou utilise un nom de domaine qui est:

  • Identique ou portant à confusion avec une marque distinctive
  • Identique ou portant à confusion ou dilutif à une marque célèbre

Une recherche rapide sur Google révèle des lois similaires dans d'autres juridictions. Si vous êtes déterminé à continuer, je vous recommande fortement de prendre d'abord des conseils juridiques professionnels.

Je suis à l'autre bout de ce scénario. C'était il y a quelques années, mais je ne peux pas imaginer que beaucoup de choses aient changé. Nous détenions la marque sur le nom de domaine - disons que nous étions ExtraSpecialVeeblefetzers.com, donc un concurrent a ouvert ExtraSpecialVeeblefetzers.co.uk.

J'ai donc lancé une lettre indiquant que nous allions déposer une plainte, non pas auprès du bureau des marques, mais auprès de l'ICANN. La raison pour laquelle c'était une bonne façon de procéder est que même pour se défendre dans ce genre de situation, il fallait une paperasserie prohibitive. J'ai souligné que, que nous gagnions ou perdions , il était sur le point de subir une énorme douleur bureaucratique de plusieurs mois dans le tuchus .

Le lendemain, nous avons reçu un e-mail de lui disant qu'il avait reconsidéré sa stratégie et "ne se sentait pas bien" de ce qu'il avait fait, et il a fermé ExtraSpecialVeeblefetzers.co.uk.

Vos gars ne sont peut-être pas aussi astucieux que moi. Mais ils n'ont pas non plus à vous avertir avant de déposer la plainte. Personnellement, je m'en écarterais entièrement, moi-même. Pendant les quelques jours où il l'a eu, certains de nos clients ont commencé à lui envoyer des lettres vraiment désagréables (nous avions beaucoup de fidélisation de la clientèle, c'était une marque très appréciée.) Les gens le voient et ils supposent que vous êtes un fluage. .. Vous pourriez perdre plus d’affaires que vous ne gagnez avec un tel coup. Les gens sont avisés et ne font pas confiance à faire des affaires avec des gens qui ne peuvent pas réussir par eux-mêmes.

Tout d'abord, comment allez-vous obtenir du trafic vers ce domaine? Google ne va pas l'indexer s'il redirige simplement vers votre domaine. Si vous utilisez tout autre moyen pour promouvoir le trafic vers votre site via cet autre domaine, vous courez le risque d'être coupable de fraude.

Deuxièmement, Nominet (le registre britannique) a des règles strictes concernant l'enregistrement de domaine malveillant; et cela serait probablement admissible en vertu de cela, ce qui signifie que votre concurrent pourrait vous enlever le domaine. http://www.nominet.uk/domains/resolving-uk-domain-disputes-and-complaints/#abusive

Troisièmement et enfin, si le domaine est enregistré au Royaume-Uni, il existe un risque de délit de fraude . Peu probable si vous le redirigez simplement, mais IANAL et moi ne voudrions pas risquer cela.

C'est malheureusement une pratique courante sur Internet et il existe donc un processus généralement accepté dont de nombreux propriétaires de domaine se prévalent et qui consiste à contacter le registraire du nom de domaine similaire en infraction avec une violation de marque, dans la plupart des cas, le registraire de domaine sera soit désactivez le nom de domaine incriminé et mettez-le en quarantaine, ou remplacez le propriétaire du nom de domaine par le propriétaire du nom de domaine authentique et permettez-lui de le configurer pour le transférer vers son propre nom de domaine.

Il convient également de noter que cela ne vous donne aucun avantage dans votre classement Google car Google traite example.com example.org et example.net comme 3 domaines complètement différents, en outre, tandis que l'algorithme exact utilisé pour calculer le classement de la page est secret et Google propriétaire a déclaré dans le passé que le système pénalise le classement de ces sites car ils sont couramment utilisés à des fins frauduleuses plutôt que pour améliorer votre classement Google.

Je l'ai fait sur un site que j'ai géré dans le passé, le site était enregistré sur example.com.au et était un site de commerce électronique avec environ 10'000 visites uniques par jour, une entité étrangère enregistrée example.net.au, example.com et example.net et ont dupliqué la page d'accueil et la connexion du site dans le but de capturer les informations de connexion de l'utilisateur. Cela a été identifié par une vérification régulière que j'ai effectuée sur Google à l'époque pour vérifier la violation des droits d'auteur sur le site et j'ai localisé ces sites dans les résultats de recherche Google. Dans les 48 heures des domaines où l'arrêt, l'hébergement a été fermé et j'ai eu le contrôle des domaines incriminés en cas de violation du droit d'auteur et de la marque, j'ai dû faire appel à un avocat, mais je n'ai pas pris beaucoup d'efforts.

Pourquoi ne pas proposer de le rediriger vers leur site, moyennant des frais?

Nous avons http://www.example.co.za/ qui est un site Web sur les producteurs de mangues. Nous avons également une compagnie aérienne appelée Mango Airlines, avec un site Web http://www.example.com .

Souvent, les gens, y compris souvent moi, entrent dans le mauvais. Au lieu d'essayer de vous vendre des fruits lorsque vous essayez de réserver un billet d'avion, ils ont un simple pop-up pour la compagnie aérienne, pour lequel je suis sûr qu'ils sont payés.

Pas de ruse !!

Ça peut marcher.

Je connais une entreprise manufacturière européenne présente en Amérique. La branche américaine ne possède pas son propre .com. Au lieu de cela, leur plus gros client a le .com. Ils ne se battent pas pour leur domaine car ils ne veulent pas cocher leur plus gros client.

La situation que vous décrivez peut être légèrement moins intrusive que le scénario que je décris, si la société dont vous parlez n'a pas l'intention de se préoccuper du marché britannique. Je ne le recommande toujours pas pour certaines des raisons décrites par d'autres réponses dans l'article, mais je souligne simplement qu'il est possible (même si c'est assez peu probable) que les choses fonctionnent de manière semi-positive pour la personne qui fait ça.

Si l '"exemple" dans example.com est un mot générique dans votre domaine, comme "tondeuse à gazon" (pour un site de vente de tondeuses), il ne peut pas s'agir d'une marque de commerce pour des produits liés à la tonte de gazon. Le mot est générique et manque de caractère distinctif; l'exclure de l'action en tant que marque [déposée] ou marque de service. Aller de l'avant.

Si, cependant, le mot "exemple" est une marque (pas nécessairement une marque déposée), comme d'autres réponses le soulignent, vous avez une marque ou (en droit britannique) un problème de "falsification". L'ICANN (ou un autre registre) peut intervenir s'il s'agit d'une usurpation d'identité ou si le site établi a une marque, mais je ne pense pas qu'ils aient une raison légale d'interférer autrement.

L'idée d'utiliser un ggTLD différent a probablement bien fonctionné en tant que hack SEO il y a une dizaine d'années, mais les moteurs de recherche sont beaucoup plus connus maintenant. Si le .com cible les clients britanniques, vous obtiendrez probablement beaucoup de trafic, mais il s'agit essentiellement de squat typo.

IME la plupart des gens tapent le nom de domaine dans une zone de recherche Google (!), Puis cliquez sur le premier résultat. Pour de vrai. Vous n'obtiendrez aucun trafic de ces personnes.