Pour Google Rich Snippets, le dernier élément d'un fil d'Ariane devrait-il être un lien?

9

Un site Web a le fil d'Ariane suivant lorsqu'il est sur la page "Labrador":

Services > Chasse à l'écureuil > Labrador

Comme vous pouvez le remarquer, la page actuelle n'est pas liée à. (Il y a une raison interne avec une solution difficile.)

Le dernier élément du balisage de microdonnées recommandé par Google (data-vocabulary.org) ne contiendra pas l' itemprop="url"attribut, avec seulement:

  • itemscope itemtype="http://data-vocabulary.org/Breadcrumb",
  • et itemprop="title".

L'absence de lien vers la page actuelle est-elle un problème?

L'objectif est de faire apparaître les fils d'Ariane ci-dessus dans les résultats de recherche Google, par exemple:

Exemple d'extrait riche en fil d'Ariane dans Google SERP

google-search microdata rich-snippets breadcrumbs Baumr
la source

Réponses:

6

Google n'a pas besoin d'inclure la page actuelle dans le fil d'Ariane :

Chaque élément du fil d'Ariane doit apparaître dans l'ordre, le premier élément représentant la page de niveau supérieur et le dernier élément représentant le parent de la page en cours .

Par conséquent, cela ne devrait pas avoir d'importance s'il est marqué du tout.

Cependant, les effets du marquage avec tout sauf l'URL me sont encore inconnus.

Baumr
la source
2

Le balisage actuel du fil d'Ariane dans schema.org est une merde. Beaucoup de discussions, mais les problèmes actuels ne sont toujours pas résolus. Découvrez le dernier fil à ce sujet sur public-vocabs. La meilleure tentative pour l'instant de le résoudre est ici (non acceptée).

Je vous conseille d'utiliser le balisage de Google car vous êtes principalement intéressé par cette SE.

ajax
la source
Je n'avais pas réalisé que le balisage Schema.org pour le fil d'Ariane n'était pas le même que le data-vocabulary.org recommandé par Google - J'ai mis à jour la question, merci +1
Baumr