Pourquoi la vitesse de chargement d'un site Web est-elle importante pour le référencement?

23

Je vois partout sur Internet comment optimiser la vitesse de chargement d'un site Web mais personne ne dit pourquoi c'est important pour le référencement.

Inévitablement, il y a des raisons pour lesquelles Google a décidé de prendre en compte ce facteur lors du classement des sites Web.

Zistoloen
la source
Pas seulement Google, mais aussi les visiteurs de votre site. Vous perdez en moyenne 7% de votre trafic par seconde que votre page prend pour se charger.

Réponses:

24

Google souhaite offrir à sa base d'utilisateurs la meilleure expérience possible lors de la navigation sur le Web - c'est ce qui retient ses clients. Une faible vitesse de chargement des pages peut avoir un effet sérieux sur l'expérience utilisateur, c'est sans doute la principale raison pour laquelle Google classe parfois ces sites moins favorablement.

C'est également une indication que le site n'est peut-être pas maintenu à un niveau élevé, ce qui réduit la qualité de ce site.

Double-cliqué
la source
En effet mais je pense que c'est la raison officielle donnée par Google. Je suis sûr qu'il y a d'autres raisons cachées, tu ne crois pas?
Zistoloen
Personnellement, je ne vois aucune autre raison pour laquelle Google considère la vitesse du site dans sa décision de classement ... Je serais certainement intéressé à entendre les idées des gens!
Double-cliqué le
Comme @JackLockyer l'a dit, je pense que Google veut que ses utilisateurs aient la meilleure expérience possible et que les sites de chargement rapide ajoutent définitivement l'expérience des utilisateurs. Il y a une chose à noter cependant que je serais intéressé ici à d'autres réflexions. Mon impression est que Google recherche des utilisateurs pour optimiser leurs sites mais ne vous pénalise pas nécessairement sur les facteurs liés au réseau / hébergement mais davantage sur les optimisations sur la page (ne pénalisant ainsi pas les pauvres qui ne peuvent pas se permettre des serveurs dédiés et des CDNS! ). Vous ne savez pas si cette hypothèse est correcte?
joesk
1
La seule justification nécessaire pour toute personne engagée dans le référencement est que Google tient compte de la vitesse des pages dans son algorithme de classement. C'est (ou était, la dernière fois que je le savais) également un facteur dans les notes de niveau de qualité Adwords, donc il y a aussi des avantages pour PPC. La justification de Jack pour laquelle Google fait cela semble parfaitement valable.
GDav
Bien sûr, je suis d'accord avec Jack Lockyer, mais je pense que Maneet Puri soulève également un point important (raison technique): les sites Web rapides permettent aux robots Google de gagner du temps pour explorer Internet.
Zistoloen
12

Google pénalisera les sites très lents (plus de 7 à 10 secondes pour que la page devienne utilisable). Ils le font parce qu'ils déclarent que les utilisateurs ne sont généralement pas prêts à attendre aussi longtemps lorsqu'ils cliquent et reviennent généralement aux serps. Google veut faire plaisir à ses utilisateurs.

En plus des sanctions directes appliquées par Google, il y a des conséquences indirectes d'avoir un site qui met plus de 3 secondes à devenir utilisable. À environ 3 secondes, les utilisateurs commencent à se tourner vers les serps pour chercher autre chose. Google utilise ce "taux de rebond" comme facteur majeur de l'algorithme. Un site avec un taux de rebond élevé chutera considérablement pour la requête particulière pour laquelle il se classait. Un site lent commencera à décliner dans les classements en raison de cet effet.

Encore une fois, trois secondes semblent être le nombre magique. Les webmasters qui améliorent leur site à ce seuil voient souvent des gains de classement. Améliorer la vitesse en dessous de trois secondes peut encore améliorer l'expérience utilisateur et conduire à des conversions plus élevées ou à une meilleure interaction, mais cela ne semble pas améliorer les classements.

Et pour être clair, trois secondes sont nécessaires pour que la page devienne utilisable. Cela signifie que le HTML a été téléchargé et rendu avec tous les css et javascript pris en charge. Les images au-dessus du pli ont également toutes été chargées. Il peut y avoir des éléments de page qui peuvent encore être en cours de chargement mais qui sont moins visibles pour l'utilisateur: des images sous le pli, du javascript asynchrone et des vidéos en mémoire tampon.

Stephen Ostermiller
la source
les 3 secondes sont vraiment vraies. je le fais surtout rebondir ... les autres aussi. Oui.
Jayapal Chandran
Y a-t-il une résolution "standard" utilisée pour déterminer quelles images sont comptées comme au-dessus du pli pour cette métrique? Il y a un large écart entre ce qu'un écran 30 "x1600 et un écran de netbook x600 peuvent afficher sans avoir à faire défiler.
Dan Neely
La plupart des packages d'analyse vous indiquent les résolutions d'écran courantes de votre site Web. Le plus courant pour le mien est 1366x768 et j'ai relativement peu d'utilisateurs qui ont plus de 1920x1080. À ce stade, j'utilise 1000 px comme seuil pour "au-dessus du pli".
Stephen Ostermiller
1

Tout d'abord, je voudrais dire que les sites Web et les blogs doivent être créés en gardant à l'esprit le public cible plutôt que le classement des moteurs de recherche, ce que même Matt Cutts conviendra. La vitesse de chargement du site n'a qu'une petite partie dans l'algorithme de classement de Google, mais le fait demeure que les sites Web rapides ont un meilleur classement dans le moteur de recherche. Pourquoi? Pour répondre à votre question, laissez-moi dire qu'un site Web rapide est populaire auprès du public et deuxièmement, Googlebots est capable d'indexer et d'explorer les pages Web d'un site rapide très rapidement.

Maneet Puri
la source
0

La réponse donnée par Jack Lockyer est absolument correcte. Voir Google est le moteur de recherche numéro un dans le monde avec environ 80% de toutes les recherches effectuées. Donc, si un utilisateur recherche des informations sur Internet via Google. Il sera ravi quand il obtiendra une réponse immédiatement et aura également des pensées positives sur le site Web d'où il a obtenu sa réponse.

Par exemple: je considère que vous recherchez des informations sur Internet à l'aide de Google. Et vous avez simplement ouvert dix onglets de pages apparues sur la 1ère page de Google. À partir de ces sites Web, quel site Web allez-vous visiter en premier. Celui qui se charge rapidement ou celui qui se charge très lentement?

À mon avis, vous irez certainement sur le site Web qui se charge plus rapidement. Est ce juste?

Donc, Google veut montrer le site Web qui se charge rapidement pour augmenter l'expérience utilisateur. Pour que les utilisateurs utilisent toujours Google pour rechercher des informations.

Oui C'est pourquoi la vitesse de chargement est prise en compte dans le classement des pages Web.

satish k
la source
4
Bienvenue sur ce site! Lorsque vous répondez aux questions, veuillez fournir une réponse différente plutôt que de simplement dire que les autres réponses sont correctes.
Stephen Ostermiller