Google évalue-t-il la page Web en fonction du nombre de visites?

14

Il y a une discussion assez approfondie sur ce sujet sur un autre site Web et je perd vraiment confiance. Le fait est que je prétends que le nombre (nombre) de visites n'est pas un critère pour augmenter le PR du web particulier parce que:

  • Google n'est tout simplement pas au courant de chaque visite sur une page Web (au cas où il n'utilise pas GA)

  • Google n'évaluerait tout simplement pas ce que Google affecte réellement

seo google ranking petiar
la source

Réponses:

5

Comme @John l'a déclaré, votre logique est correcte. J'ajouterai que même avec Google Analytics, Google n'essaierait pas de corréler et d'analyser les données de trafic qui en découlent pour affecter votre classement, car GA n'est qu'un autre service Web. Je ne les vois tout simplement pas l'utiliser pour analyser vos sites.

Gup3rSuR4c
la source
2
+1 - S'ils en avaient un en place, alors ils auraient des T&C en place indiquant que gonfler artificiellement vos statistiques est contraire aux règles. En l'état, si vous gonflez vos statistiques, la seule personne que vous trompez est vous-même.
Mark Henderson
14

Non, ils ne pas. Et votre logique est parfaite.

  • Ils ne savent pas combien de trafic un site obtient, à moins qu'il n'utilise Google Analytics, qui n'est qu'une infime partie de tous les sites Web.

  • Le trafic n'est pas un indicateur de la qualité ou de la pertinence du contenu.

  • Il peut être facilement manipulé. Vous pouvez demander à vos propres robots de recharger vos pages en permanence ou de lancer une campagne publicitaire qui augmente votre trafic. Ou trompez simplement les gens en venant sur votre site. Une visite est une visite.

  • C'est une prophétie auto-réalisatrice. Les sites qui se classent n ° 1 sur Google obtiendront plus de trafic que les sites en dessous. En conséquence, il obtiendra plus de trafic, ce qui contribuera à le maintenir au-dessus des autres sites.

  • Il ne prend pas en compte la durée de présence d'une personne sur une page. Si quelqu'un visitait la page et partait immédiatement parce qu'il ne l'aimait pas ou que ce n'était pas ce qu'il cherchait, ce serait une visite.

Mise à jour

John Conde
la source
Merci, cela semble raisonnable. Btw., Quelle est l'expression "spot on" que vous avez utilisée? L'anglais n'est pas ma langue maternelle, alors vous pourriez peut-être l'expliquer. :-) Merci et désolé pour la question hors sujet.
Petiar
3
"Spot on" est un terme d'argot qui signifie "tout à fait raison", "extrêmement précis" ou "exactement correct". :)
John Conde
1
Je pense que le point "prophétie auto-réalisatrice" est le plus valable. Pour presque tous les sites, le classement sur Google détermine le trafic généré par un site. L'inverse n'aurait aucun sens.
DisgruntledGoat
3
Matt Cutts a également répondu spécifiquement à la question Analytics: youtube.com/watch?v=CgBw9tbAQhU Bien sûr, il existe d'autres sources de statistiques de trafic comme Alexa, mais cela implique que Google n'utilise de toute façon aucune statistique de trafic dans le classement.
DisgruntledGoat
Traffic is not an indicator of content quality or relevance.est également vrai pour de nombreux autres spectres de la vie, comme les statistiques sur la télédiffusion / les téléspectateurs, les visiteurs des bâtiments reconnus sur le plan architectural, les ateliers de cuisine de quartier, les événements sportifs et d'autres activités culturelles ... Bien que la mesure de la qualité soit également une mesure subjective.
Sam
2

Je trouve plausible que Google utilise le nombre de visiteurs d'un site Web comme facteur de classement.

  • Google peut obtenir ces données (voir Googlebot peut-il lire les statistiques d'hébergement? )
    • Google Analytics : bien que Google ait déclaré qu'il n'utiliserait pas les données de Google Analytics à des fins de classement.
    • Google AdSense , Google TagManager ou DFP : il s'agit de JavaScript tiers sur de nombreuses pages Web qui pourraient envoyer des données à Google de la même manière qu'Analytics.
    • Barre d'outils Google : la barre d'outils Google envoie des données à Google sur chaque page visitée par l'internaute.
    • Firefox et Chrome Safe Browsing : Google exécute un service qui vérifie la réputation des sites Web que vous visitez. Il est activé dans Firefox et Chrome par défaut et il envoie des informations sur chaque site visité à Google.
    • Autres indicateurs de PageRank : d'autres plugins de navigateur qui affichent le pagerank d'une page envoient également l'URL à Google pour chaque page visitée.
    • Depuis les FAI : les FAI vendent souvent des données sur les pages visitées par leurs utilisateurs. Je ne sais pas si Google achète ces données, mais c'est possible. Dans le cas de Google Fiber, Google est le FAI.
    • Depuis les serveurs DNS - Google gère ses propres serveurs DNS populaires. Les utilisateurs envoient des requêtes à ces serveurs Google pour obtenir les adresses IP des sites qu'ils vont utiliser.
  • La quantité de trafic serait corrélée à la qualité du site. Google serait particulièrement intéressé par le nombre de visiteurs qui utilisent le site parce qu'ils le souhaitent . Google voudrait certainement filtrer les données. Ils le feraient d'une manière similaire à la façon dont ils doivent faire très attention aux liens entrants à compter.
    • Filtrer le trafic des robots
    • Filtrer ou réduire le trafic publicitaire
    • Filtrer le trafic frauduleux
    • Filtrer le trafic que Google envoie lui-même au site (pour éviter une boucle de rétroaction)

Même si Google utilise le trafic comme signal de classement, il serait probablement mineur.

  • La plupart du temps, le trafic s'alignerait sur d'autres indicateurs tels que Pagerank
  • Google n'a jamais annoncé qu'ils utilisent des feux de circulation comme facteur de classement

La raison pour laquelle Google inclut le trafic en tant que signal de classement serait d'attraper des sites qui obtiennent soudainement beaucoup d'utilisateurs et une bonne réputation sans utiliser le SEO comme source de trafic principale. Les sites qui deviennent viraux ou qui dépendent des réseaux sociaux par exemple.

Stephen Ostermiller
la source
En supposant qu'ils le fassent, pensez-vous que c'est un indicateur majeur dans l'algorithme de classement ou quelque chose de si mineur qu'il déplace à peine l'aiguille? S'il est majeur, comment expliquez-vous que les petits sites dépassent les grands?
JCL1178
J'ai ajouté plus à ma réponse. Même s'il est utilisé comme facteur de classement, ce ne serait pas un facteur de pertinence. Un petit site pertinent serait toujours en mesure de surclasser un site pertinent moins populaire.
Stephen Ostermiller
Le CTR ne pourrait-il pas remplacer le trafic global dans tout ce qui précède et toujours rendre vos points valides (moins la partie "boucle de rétroaction", qui n'est pas trop convaincante)?
JCL1178
Je suis sûr que Google utilise également le taux de clics. Je n'ai jamais connu Google pour ignorer une source de données s'ils trouvent que cela améliore leurs résultats de recherche.
Stephen Ostermiller
Bien que Google puisse collecter des données à partir d'autres sources, vous devez d'abord vérifier si les données sont fiables et non manipulées, statistiquement viables et quelque chose qui ajoute de la valeur aux données que vous possédez déjà. Dans ce cas, la réponse est un non catégorique sur tous les points. Google est assez intelligent pour ne pas mélanger des ensembles de données statistiques propres avec des ensembles de données pollués ou peu fiables. Google ne suit pas l'utilisation du site et n'ajuste pas SiteRank, PageRank ou toute autre statistique en conséquence. Ce n'est tout simplement pas fait.
closetnoc