Si j'ai beaucoup d'images apparaissant sur les blogs tumblr, le genre de tumblogs avec très peu de texte n'est que des rames et des rames d'images que les gens peuvent parcourir. Si mon image est intégrée dans leur site comme ceci:
<a href="http://example.com" target="blank">
<img src="example.com/cat.jpg" alt="cute cat"/>
</a>
donc l'image était un lien vers mon site. Bien qu'il n'y ait pas de texte d'ancrage à proprement parler, Google prend-il en compte le texte alternatif de l'image?
Serait-ce toujours considéré aux yeux de Google comme un backlink?
<figcaption>
les balises se trouvent normalement en dehors de la<figure>
balise associée à laquelle elles se rapportent. De plus, les<figcaption>
balises peuvent contenir des<a>
balises d'ancrage normales contenant des hyperliens, donc pour répondre à votre question - non.Oui, même en tant que blogueur, j'optimise toujours le
<img>
alt
texte d'attribut et, si l'image agit comme une ancre, c'est génial pour mon public ainsi que pour le référencement.la source