Est-ce que cela fait une différence dans les cotes de référencement si votre url a un slash final:
http://www.example.com/some/slug/paths/
par opposition à celui qui ne le fait pas:
http://www.example.com/some/slug/paths
seo
url
trailing-slash
mars10
la source
la source
Réponses:
Lisez l'intégralité du billet de blog de Google ici, http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2010/04/to-slash-or-not-to-slash.html , il couvre exactement ce sujet.
Longue histoire courte Google ne se soucie pas de savoir si vous avez une barre oblique. Cependant, les 2 chemins ci-dessous seront traités comme des pages séparées.
Si vous avez besoin des deux éléments ci-dessus et qu'ils ont le même contenu, la meilleure option consiste à effectuer une redirection 301 vers l'un d'eux à partir de l'autre.
Si ce n'est pas une option, vous voudrez ajouter un
<link rel="canonical" href="your link"/>aux deux pages pour définir laquelle est le maître ou le parent. Matt Cutts a un grand article ici, http://www.mattcutts.com/blog/canonical-link-tag/ , qui couvre le sujet dans son intégralité.la source
Outre les remarques de RandomBen sur les moteurs de recherche qui traitent les URL avec une barre oblique de fin et non comme deux URL différentes, j'aimerais ajouter ceci. J'utilise généralement la barre de fin pour indiquer une catégorie, alors que je n'utilise pas de barre pour les pages situées à la fin ou au bas d'une hiérarchie. Réduisez vos catégories, ne réduisez rien d'autre. Si vous réécrivez des URL, cela correspond le mieux à la structure de fichier naturelle. Cependant, vous devez vous assurer que chaque catégorie de votre chemin existe, sinon vous risquez de vous retrouver avec des utilisateurs confus et frustrés. Dans votre exemple d'URL, "certains" et "slug" doivent tous deux être des pages accessibles.
la source
Il existe un cas dans lequel une barre oblique de fin aidera à l'optimisation des moteurs de recherche (SEO). C'est le cas que votre document a ce qui semble être une extension de fichier qui ne l'est pas
.html. Cela devient un problème avec les sites qui évaluent des sites Web. Ils pourraient choisir entre ces deux URL:http://mysite.example.com/rated.example.comhttp://mysite.example.com/rated.example.com/Dans un tel cas, je choisirais celui avec la barre oblique finale . En effet, l'
.comextension est une extension pour les fichiers de commandes exécutables Windows. Les moteurs de recherche et les correcteurs de virus n'apprécient pas souvent les URL qui semblent contenir des logiciels malveillants distribués par ces mécanismes. Le slash final semble atténuer les inquiétudes, permettant à la page de se classer dans les moteurs de recherche et d’être détectée par des virus.Si vos fichiers ne contiennent pas d'URL
., je vous recommande d'omettre le slash de fin pour des raisons de simplicité.(C'est la même réponse que j'ai postée sur StackOverflow )
la source
Les URL avec et sans barres obliques sont traitées comme deux URL différentes. Il est absolument essentiel de résoudre ce problème pour éviter les problèmes de contenu en double. En règle générale, cela concerne l'ensemble du site, car chaque page comporte un doublon.
Voir les classements s'améliorer.
la source