J'ai entendu dire que l'enregistrement d'un nom de domaine pendant une très longue période, disons de 5 à 10 ans et plus, pouvait aider votre classement de recherche.
Cela me semble au moins plausible , puisqu'un vol massif, une ferme de noms de domaine massive ne va pas se soucier d'enregistrer leurs noms pendant plus d'un an. Quelqu'un qui enregistre un nom pendant 10 ans engage plusieurs fois plus de dépenses par nom de domaine, ce qui dissuade de facto de l'argent pour l'enregistrement massif de plusieurs noms de domaines.
Y a-t-il des citations ou d'autres sources indiquant que cela est en fait vrai?
seo
dns
domain-registrar
Jeff Atwood
la source
la source
Réponses:
Ce brevet de Google du 31 mars 2005 semble indiquer que cela pourrait être vrai:
Bien que "date de création" dans ce cas soit la date à laquelle le contenu a été publié, vous ne pouvez pas forcer le contenu de 10 ans à apparaître comme par magie sur votre domaine, à moins que vous ne disposiez d'une machine à remonter le temps.
Ceci, en revanche, semble assez clair. Cela a du sens pour moi, de toute façon; si vous enregistrez du spam sur 10k domaines, vous ne voudrez probablement pas payer cinq fois plus pour les enregistrer pendant 5 ans. Surtout que vous ne les utiliserez que brièvement et que vous passerez au style arnaqueur / spammeur.
Matt Cutts en a également parlé dans l'une de ses vidéos de webmaster:
La réponse est:
Il ne pas cependant dire terme d'enregistrement de domaine n'a pas d' importance, dit - il simplement « ne vous inquiétez pas presque autant [ au sujet de ce que vous faites au sujet de la production de contenu grand] ».
la source
Si cela avait une valeur, il serait si petit que je n'y penserais même pas ou ne le laisserais pas en tenir compte dans ma décision lors de l'achat d'un nom de domaine. Après tout, la recherche concerne la pertinence et la durée d’enregistrement d’un domaine n’indique aucunement ce qu’est un site Web, ni s’il s’agit d’un produit de qualité ou même du courrier indésirable. Cela signifie seulement que quelqu'un a enregistré un domaine pendant 10 ans, ce qui peut coûter aussi peu que 20 $ (à peine une grosse somme d'argent, surtout si on la compare à combien d'argent un site Web peut gagner s'il est bien classé dans Google). Si je devais deviner, je dirais que cela pourrait être un facteur, un des nombreux facteurs, permettant de déterminer si un site Web est potentiellement spam.
la source
Je ne pense pas que ce soit vraiment le cas, du moins pas directement. Si un site est en ligne depuis 10 ans, il récupérera naturellement des liens de retour. Même quelques liens l'emporteraient sur toute valeur donnée au nom de domaine.
la source
Je ne suis pas sûr que ce soit le cas, mais de mon humble expérience avec le référencement, le renforcement des liens joue toujours de loin le plus grand rôle. Quelques liens provenant de pages avec un PageRank élevé devraient avoir un effet beaucoup plus important sur le classement du site dans les SERP (à condition qu’ils aient les bons mots clés dans le texte des liens et qu’ils ne contiennent pas trop de liens sur les pages de liens).
la source
Eh bien, personne en dehors des membres de l'équipe de recherche Google ne peut répondre à cette question avec certitude. Mais comme vous l'avez dit, cela a du sens. À cet égard, il est également probablement important que le contact administratif sur le domaine ait changé plusieurs fois ou ait été cohérent.
Mais il est également logique que ce soit un facteur de classement très mineur, car il n’est que légèrement plus difficile pour un squatteur de domaine de mettre un domaine ancien en service - et il existe des millions de domaines anciens qui sont détenus mais non utilisés. Il existe de nombreux autres facteurs mineurs dont l'importance est probablement plus élevée (comme la vitesse du site, la réactivité mobile, le bon usage des balises, etc.).
La réponse la plus sûre (sans avoir d’informations privilégiées sur le dernier algo de Google) est que cela importe probablement, mais probablement pas beaucoup.
Mes deux bahts.
la source