Je ne sais pas quel est votre objectif, mais il semble que vous souhaitiez jouer avec les moteurs de recherche et je pense que c'est une perte de temps. Bien sûr, cela pourrait fonctionner pendant un certain temps, mais Google a effectué plus de 500 mises à jour d'algorithmes en 2011.
Si vous avez quelque chose qui offre réellement de la valeur aux gens, rendez-le disponible / visible. Parlez-en aux gens, facilitez-leur la création de signets et de partages, établissez des connexions dans le monde (même si vous contactez simplement les administrateurs du site et leur dites qui vous êtes et ce que fait votre site). Listez votre site dans le projet Open Directory, etc.
Par curiosité, j'ai regardé www.brillout.com qui m'a conduit à www.timer-tab.com. Je peux vous dire qu'avoir votre <h1> réglé pour afficher: aucun n'est un non-non (vous avez du texte caché dans le but de manipuler les moteurs de recherche ... sur les deux sites).
Vous avez également le titre défini sur un compte à rebours dynamique, alors comment un moteur de recherche peut-il indexer cela? ... et comment cela vous indexerait-il?
Je ne sais pas si le mélange du balisage de microformats dans les métabalises serait problématique ou non mais j'examinerais la question ...
Et puis un iframe également défini sur «afficher: aucun».
À vrai dire, je ne pouvais pas coder un site aussi dynamique, peut-être que les choses cachées sont rendues visibles dans certaines conditions, mais rappelez-vous que les moteurs de recherche explorent souvent (plus ou moins) le site statique et le vôtre (si c'est cette application) est un peu mince.
Comme d'autres l'ont évoqué, utilisez judicieusement les balises title et description et ne soyez pas trompeur, en essayant de montrer une chose aux moteurs de recherche et une autre aux utilisateurs.
Je reviens juste à cette question et j'ai encore quelques réflexions et commentaires.
Tout d'abord, je pense que vous avez fait une légère erreur dans le balisage schema.org initial. Votre élément html dit actuellement:
< ... itemscope itemtype="http://schema.org/CreativeWork/WebApp/Utility/Timer">
Je pensais que cela semblait trop spécifique et ce que je pense que vous vouliez dire, c'est ceci:
< ... itemscope itemtype="http://schema.org/WebApplication">
À l'heure actuelle, vous utilisez un balisage de microformats fictif.
Au lieu d'avoir ceci:
<title>Timer Tab</title>
...
<h1 style='display:none'>Online Web App for Timer Countdown, Alarm Clock, and Stopwatch.</h1>
Je pense que vous feriez beaucoup mieux avec quelque chose comme ça:
<title>Timer Tab | Online Web App for Timer Countdown, Alarm Clock, and Stopwatch.</title>
Et d'ailleurs, je serais coupé des «mots vides» et ajouterais peut-être quelque chose que les gens sont susceptibles de rechercher, comme «gratuit».
<title>Timer Tab | Free Online Web App: Timer Countdown, Alarm Clock & Stopwatch</title>