SEO: Comment séparer les faits de la fiction?

Je suis intéressé par l'apprentissage du référencement, comme beaucoup d'entre vous le savent peut-être déjà. Je ne suis de loin pas un pro, mais j'aimerais apprendre. Je possède actuellement un certain nombre de domaines, etc. auxquels je joue avec du contenu et que j'apprends de différentes méthodes et techniques que j'entends en ligne.

Mon problème est que lorsque je lis quelques-uns des nombreux blogs de référencement qui circulent sur le marché, je reçois des points de vue divergents. Je viens ici et pose des questions sur ces choses contradictoires et obtenir des réponses contradictoires. Comment séparer le fait de la fiction?

Par exemple, j'avais toujours pensé que les liens de non-suivi ne faisaient rien pour le référencement et j'avais entendu dire qu'ils aidaient en fait au référencement. J'étais très confus à ce sujet et je suis venu ici et j'ai même reçu des conseils contradictoires: Ratio de non-suivi et de suivi-suivi

Existe-t-il des sites Web / blogs faisant autorité qui se distinguent par des informations factuelles et non par des spéculations?

Je lisais CourtneyTuttle et JohnCow il y a bien longtemps, mais il me semble que tout le monde possède ces "cours payants pour apprendre des choses" qui ont désactivé l'appel de ces blogs ... c'est comme s'ils avaient d'énormes secrets qu'ils ne partagent pas dans leur blog, alors pourquoi lire le blog plus?

(Je devais arrêter d'écrire à un moment donné. Je réviserai probablement cela en permanence. N'oubliez pas qu'il ne s'agit pas d'une leçon complète sur le référencement. Il s'agit de montrer à quel point le référencement est simple et comment repérer les personnes. qui se sont éloignés de cette réalité.)

En fait, je n'aime pas les sites Web recommandés par les utilisateurs ci-dessus pour les raisons suivantes:

• Ils sont pour l'argent. Ils ne le font pas à cause de leur nature altruiste. Ils veulent gagner de l'argent. Ils se moquent de vous ou de votre site Web et feront tout ce qu'ils peuvent pour vous faire renoncer à votre argent. (Ceci est lié au prochain article).

• Ils vous font penser que le référencement évolue constamment. Devine quoi? Ce n'est pas. Mais ils doivent constamment élaborer des théories, des outils et des absurdités pour vous faire croire que le référencement est une chose complexe et complexe qui nécessite des "experts" comme ceux-ci, des livres et des outils coûteux, un travail constant et une collecte d’informations pour réussir. C'est tout simplement faux. (Chaque fois que vous visitez leur site à la recherche du dernier conseil ou astuce ( barf ), vous leur gagnez de l'argent).

• Ils se trompent ou sont souvent en retard. Parce qu'ils ont pour tâche de cracher constamment des "informations", ils ont tendance à offrir des conseils erronés ou erronés. (Je n'ai pas d'exemples pratiques, mais si vous regardez autour de vous, ce n'est pas difficile à trouver). Mais ils se moquent de savoir s'ils ont tort, car ils ne souffrent pas et ils peuvent toujours prétendre que "le référencement est un jeu qui change" et que ce n'est pas de leur faute s'ils se sont trompés.

Si vous consultez ces forums, ou n'importe où je guette d'ailleurs, vous verrez que le seul gourou du référencement que je recommande (ou même que j'appelle gourou) est Chris Beasley . Non seulement il a une longue histoire de faire les choses correctement (et avant tout le monde, consultez son site et les forums de SitePoint SEO), mais il ne prétend pas que le référencement est un gros jeu en constante évolution. C'est zéro BS conseils SEO. À prendre ou a laisser. Il ne se soucie pas vraiment de ce que vous faites parce qu'il n'essaye pas de s'enrichir grâce à l'ignorance des gens. Il est heureux de partager ses connaissances et si vous en profitez, c'est cool. Si vous ne le faites pas, eh bien.

Pour ce qui est de savoir comment vous pouvez dire quel est le bon conseil en référencement et ce qui ne l’est pas? Voici deux tests décisifs que vous pouvez utiliser. Un pour la source de l'information, un pour l'information elle-même.

Test Source Litmus SEO

• Est-ce qu'ils essaient de tirer profit de l'information? Si "oui" c'est moins crédible.

• Ont-ils des tests ou d'autres preuves empiriques à l'appui de leur affirmation? Si "non" c'est moins crédible.

• La personne propose-t-elle une logique et des raisons pour étayer sa conclusion qui n'enfreint aucun des éléments du test Information Information de SEO ci-dessous? Si "oui", l'information est moins crédible.

• Si le conseil est dans un forum ou une autre communauté, quel type de réponse l'utilisateur obtient-il? Beaucoup d'accord? Ou un désaccord? Qui est d'accord / en désaccord? Si c'est un débutant qui n'est soutenu que par d'autres débutants (les «moi aussi»), alors c'est moins crédible.

• Une expérience a-t-elle été réalisée? Si c'était bien fait? (Avaient-ils un groupe de contrôle? Ont-ils exclu d'autres facteurs externes? Peuvent-ils le répéter)? Sinon, ils sont moins crédibles. ( Ceci est un bon exemple de bon test ).

SEO Information Litmus Test

Le référencement consiste simplement à s'assurer qu'un site Web est correctement construit. Oui, c'est aussi simple que ça. Et il peut être divisé en quatre catégories. Elles sont:

1. Convivialité - Les gens sont stupides. Nous savons tous que. Un bon site Web supposera que chaque utilisateur est stupide et qu'il doit se tenir la main lorsqu'il utilise le site Web. Cela signifie que tout est clairement étiqueté et se déroule de manière logique. Comment cela affecte-t-il le référencement? Si tout est clairement étiqueté et circule de manière logique, les moteurs de recherche pourront également le suivre et comprendre ce qu'il fait et où il se trouve. Inutile de dire que c'est très important pour déterminer en quoi consiste une page et comment tout se relie les uns aux autres.

   (Qu'est-ce qui rentre dans l'utilisabilité? Croiser des pages internes, des sitemaps, le bon texte de page et de titre

2. Accessibilité - Un site Web bien construit peut être utilisé par n'importe qui . Cela inclut les utilisateurs ayant une déficience visuelle et physique. Vous devez donc vous assurer que votre site Web peut être utilisé par une personne ne disposant pas de JavaScript, d'images, de capacités CSS, de souris, etc. En quoi cela affecte-t-il le référencement? Les robots des moteurs de recherche ne sont pas très différents des utilisateurs aveugles. En fait, si vous utilisez un lecteur d'écran, vous pouvez avoir une assez bonne idée de ce que Googlebot expérimente. Donc, si votre site est accessible aux humains avec une déficience, il sera disponible pour les moteurs de recherche.

   (Qu'est-ce qui entre dans les attributs d'accessibilité? Alt, sans s'appuyer sur JavaScript pour le contenu)

3. Balisage sémantique - Tout développeur Web expérimenté vous dira que séparer votre JavaScript et CSS et utiliser les balises appropriées pour le balisage facilite la maintenance du site et offre aux outils externes (robots d'exploration de répertoires, etc.) les informations qu'ils souhaitent. De plus, si vous utilisez le balisage approprié, votre site est "évolutif", car vous pouvez être sûr que les agents utilisateurs conformes aux normes rendront votre site correctement. Comment cela affecte-t-il le référencement? Le balisage HTML est un indicateur important pour les moteurs de recherche quant à la signification et à la valeur du contenu. L'utilisation du balisage approprié permet à tout agent utilisateur de comprendre le format et la structure des données. Il leur dit ce qui est important et de quel type d'informations il s'agit (connaissances, adresse, table des matières, etc.).

   (Qu'est-ce qui relève du balisage sémantique? Tags comme <address>et <abbr>, en utilisant les tags d'en-tête ( <h1>), les microformats )

4. Qualité du contenu - Les gens ne surfent pas sur Internet à la recherche de déchets. Ils recherchent des informations qui répondent à un besoin (savoir, être amusé, etc.). Plus le contenu est bon, plus ils sont susceptibles de revenir et, mieux encore, de le dire à leurs amis. Comment cela affecte-t-il le référencement? Voici comment vous obtenez des liens de qualité sur votre site Web! Les moteurs de recherche ont du mal à distinguer la qualité de la merde. Ils comptent donc sur d'autres webmasters pour le faire à leur place. C'est pourquoi les liens de sites externes ont autant de poids. (Nous allons enregistrer le problème de qualité pour un autre jour).

   (Qu'est-ce qui relève de la qualité du contenu? Contenu original, liens provenant de sites externes faisant autorité)

Si un conseil ne rentre pas dans l'une de ces catégories, il est probablement tout simplement faux.

(Rechercher des liens sur un autre site Web est du marketing . On peut en débattre s’il devrait être listé ici. J'ai choisi de ne pas le faire car un contenu de qualité peut le faire pour vous).

Autres informations utiles

• Les algorithmes SE se composent de deux parties: le classement de la page et le contrôle du spam. 99% des personnes qui parlent de SEO ne le savent pas et confondent les deux, ce qui cause beaucoup de problèmes. (Pour info, Matts Cutts est à la tête de l'équipe Google Spam Control). Alors, quand les gens disent que "le SEO change constamment", ils ont tort. Le classement des pages a à peine changé depuis des années. Ce qui change constamment, c'est la capacité des moteurs de recherche à combattre et à supprimer le spam. Si les techniques de lutte contre le spam affectent votre site, cela n’affectera pas votre référencement, mais le fait que vous ayez un site Web de mauvaise qualité ou que vous ne commercialisiez pas votre site Web de manière abusive et que vous deviez résoudre ces problèmes. Mais les facteurs de base pour le classement des pages ont été déterminés il y a longtemps et n'ont pas besoin de changer. C'est la façon dont le spam est géré qui doit changer (et est).

• Si vous devez revenir en arrière et "SEO de votre site Web", alors vous l'avez mal construit pour commencer. Ces quatre principes de base ne sont pas des facteurs de référencement, mais la façon dont un site Web est censé être construit . Tout ce que les utilisateurs veulent, c’est un site Web qu’ils peuvent facilement utiliser et qui a un bon contenu. Ce n'est pas un hasard si les moteurs de recherche veulent exactement la même chose.

• Posez-vous cette question: est-ce que je le fais parce que cela améliorera mon site Web ou est-ce que je le fais pour manipuler mon classement de recherche? Si vous répondez à la première question, tout ira bien. Si vous répondez à cette dernière question, il y a de fortes chances que cela vous blesse un peu plus tard.

Je ne dirais pas qu'il en existe un seul faisant autorité. SEO Book et SEOMoz se rapprochent, ainsi que Search Engine Land - mais il y a encore beaucoup de conjectures. Au fil des ans, j'ai compilé cette liste qui pourrait aider (je pense la publier sous forme d'élément wiki si cela présente un intérêt).

Au-delà de cela - c'est lorsque les gens publient leurs tests et leurs résultats, les font critiquer par leurs pairs et un consensus général est atteint de manière répétée, ce que j'utilise comme test décisif pour une source de qualité.

Ce qu'il faut éviter:

Si vous exploitez déjà une entreprise rentable, évitez les techniques d'optimisation qui vont à l'encontre des objectifs déclarés publiquement du moteur de recherche, mais qui semblent fonctionner pour les gens.

Voici un bon exemple: http://backlinksforum.com/main-backlinks-linkbuilding-discussion/357-proof-number-outbound-links-page-does-not-dotute-link-juice-passed.html

Dans cet article, l'OP explique comment le nombre de liens sortants ne dilue pas le contenu des liens dans ses tests. Bien que ce soit bon à savoir, mais cela n’a vraiment aucun sens à long terme et ne semble pas concorder avec les objectifs énoncés par les moteurs de recherche. Si vous avez construit votre site autour de ce concept comme étant vrai et que Google a corrigé un bogue à l'origine de ce problème, il est possible que votre site soit en veille du jour au lendemain.

Le blog officiel de Google Webmaster à l' adresse http://googlewebmastercentral.blogspot.com/ et le blog de Matt Cutts http://www.mattcutts.com/blog/ ne vous indiqueront pas comment tromper le système, mais ils en offrent beaucoup des informations qui dissipent certains mythes et clarifient également la position de Google sur les questions relatives au spam.

Une grande partie de la confusion et des erreurs d’orientation en ligne provient du fait que Google et Microsoft retiennent intentionnellement les facteurs de classement SEO et qu’ils mettent à jour leurs algorithmes en permanence. Cela signifie que la fraîcheur de ce que vous lisez est aussi importante que la source. Parfois, un facteur de référencement important peut devenir marginalisé en très peu de temps et il faut donc suivre le rythme.

Je suis d’accord avec Mike Hudson pour dire que SEO Book, SEOMox et Search Engine Land peuvent tous vous apporter le meilleur rapport qualité-prix. Si vous lisez les articles gratuits de tous les 3 et comparez, je pense que vous pouvez avoir une bonne idée de la situation actuelle du référencement. Je suggérerais également de dépenser de l'argent pour s'inscrire pour le contenu payant sur l'un de ces sites, car ils offrent des avantages supplémentaires et de l'aide.

Toute personne affirmant savoir à 100% ce que toutes les meilleures choses à faire pour le référencement est un menteur, un black hat seo, ou travaille pour Google / Bing. Ne vous méprenez pas, je ne dis pas qu'il n'y a pas d'experts ni de personnes qui sont en avance sur le reste, mais comme je l'ai déjà dit, Google et Bing ne publient pas leurs algorithmes. Même si quelqu'un devinait correctement les signaux 200-1000, il aurait également besoin de connaître le poids exact de chaque élément afin de savoir comment attaquer au mieux le référencement.

Il y en a un qui est bien plus important que tout le reste. Les meilleures personnes du monde appartiennent à ce système de site Web. C'est SEOBook. Aucun autre compare. Ses 300 $ par mois. Ils ont des systèmes de formation complets. Ils ont des outils. Ils ont un forum fermé. Il n'y a pas de conseil contradictoire comme ici.

Les personnes sur SEObook gagnent beaucoup d'argent. Parce qu'ils ont la ressource de SEObook. Les meilleurs en Amérique sont là.