Préférence SEO: un site avec WWW se classe-t-il mieux que sans WWW?

16

Après avoir lu divers articles sur ce site sur la configuration du site Web WWW ou non WWW, ici , ici et ici , et après avoir configuré une règle de redirection correcte dans .Htaccess pour au moins éliminer les contenus en double (actuellement la solution non-www (par exemple http://example.com) J'ai le sentiment que mon site se classe moins depuis que j'ai changé cela.

Ma confusion a été renforcée par ces deux adversaires:

http://no-www.org & http://www.yes-www.org

Le changement de www.example.com>> pourrait-il http://example.comavoir un impact factuel sur le classement? Google ne dit pas explicitement que c'est mieux ou pire. Retiennent-ils des informations?

I am confused fellow folks...

Autant que je voudrais séparer les faits de la fiction, je suis conscient que toutes les bonnes informations valides ne sont pas écrites. Pas sur le site Google pour les webmasters et peut-être pas ailleurs. Si c'est le cas, cela semble obsolète!

Un domaine WWW a-t-il ou non un impact sur le référencement / classement meilleur que sa version NON WWW?
(Étant donné que vous avez configuré une redirection appropriée pour éviter les doublons et optez pour une seule)

Sam
la source

Réponses:

18

Aux fins du classement SEO, il n'y a pas de différence entre www et non www. Le www est juste un sous-domaine du domaine principal et Google considère les sous-domaines et sous-répertoires comme égaux (c'est-à-dire faisant partie du même site Web, pas spécial en aucune façon).

Vous devez cependant choisir l'un par rapport à l'autre, car l'utilisation des deux vous causera des problèmes de référencement. Étant donné que www.domain.com est une URL différente de celle de domain.com, vous pouvez rencontrer des pénalités de contenu en double car vous pouvez récupérer les mêmes informations à l'aide de deux URL. Pour résoudre ceci:

1) Configurez votre serveur Web pour qu'il transfère toujours vers le domaine www ou sans celui-ci. Cela devrait être une redirection 301. Dans Apache, cela ressemblerait à ceci:

Transférer au www

RewriteEngine On
RewriteCond %{HTTP_HOST} !^(www\.|$) [NC]
RewriteRule ^ http://www.%{HTTP_HOST}%{REQUEST_URI} [R=301,L]

Transférer au non-www

RewriteEngine On 
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^(www\.|$) [NC]
RewriteRule ^ http://%{HTTP_HOST}%{REQUEST_URI} [R=301,L]

2) Assurez-vous que tous vos liens internes utilisent le formulaire choisi (même si la redirection 301 l'attrapera pour vous, les liens internes passent le PR et aident vos classements et les redirections 301 à diluer leur valeur).

3) Dans Google Webmaster Tools, dites à Google de toujours utiliser le www ou non. C'est sous configurations / paramètres du site.

Le domaine préféré est celui que vous souhaitez utiliser pour indexer les pages de votre site. Si vous spécifiez votre domaine préféré en tant que http://www.example.comet que nous trouvons un lien vers votre site qui est formaté en tant que http://example.com, nous traiterons ce lien comme s'il l'était http://www.example.com. De plus, nous tiendrons compte de vos préférences lors de l'affichage des URL dans nos résultats de recherche. Cela peut prendre un certain temps avant que les changements soient reflétés dans notre indice.

4) Vous pouvez envisager d'utiliser des rel=canonicalbalises sur vos pages pour vous assurer que les moteurs de recherche savent toujours quel formulaire choisi est le bon, mais cela est redondant car la redirection 301 devrait les empêcher de voir l'autre formulaire.

John Conde
la source
1
Fantastique réponse John! J'ajouterais que si vous faites cela sur un site existant avec des liens de retour existants vers les versions 'www' et 'no-www', alors l'ajout de cette redirection de canonisation peut avoir un impact initial (légèrement albiet) en raison de la 301 facteur de désintégration. Je ne m'attendrais pas à voir cela normalement affecter un site moyen - mais nous avons vu l'impact une fois terminé sur les sites de 10 000 à 100 000 pages.
Mike Hudson
1
@mike, c'est bon à savoir. Je préfère toujours les preuves empiriques à la spéculation.
John Conde
c'est une réponse élaborée de façon intemporelle! +1
Sam
Pour ajouter au commentaire @MikeHudson: je recommanderais d'effectuer une analyse de backlink pour découvrir laquelle des deux versions a un profil de backlink plus fort et choisir celle-là comme domaine préféré.
Bonk
1

Je ne suis pas un expert, mais c'est ce que j'ai constaté. Si vous aviez des liens www et que vous avez «nettoyé», vous subirez un déclassement pendant que Google et ses amis réindexeront le site. De plus, les gens disent qu'il n'y a pas de différence entre les domaines www ou non www, mais ils ne comprennent pas / ne réalisent pas comment les cookies sont affectés par le domaine. Si vous avez un non-www, tous les cookies qui lui sont attribués sont disponibles pour tout sous-domaine possible du site. Cela peut entraîner une fuite de sécurité.

Gardez cela à l'esprit, mais en fin de compte, un sous-domaine consiste à séparer vos préoccupations. Les cookies, par exemple, sont automatiquement limités au sous-domaine et vos problèmes de sécurité doivent être réduits en ce qui concerne cette partie d'un site Web. Au final, www n'est rien de plus qu'un sous-domaine.

De plus, les utilisateurs par nature taperont très probablement www de toute façon.

Pour commencer, je configure personnellement mes sites Web dans des configurations www et j'en suis satisfait.

Mise à jour

Je pense que je n'ai pas entièrement répondu. Www ou non-www n'aura aucun effet sur votre site Web, MAIS si vous commencez à le visiter après que le site soit déployé et potentiellement indexé, vous demandez des ennuis. Choisissez une configuration et srick avec elle et cela vous facilitera la vie.

Gup3rSuR4c
la source