Les 200 facteurs de classement de Google

17

Lorsque vous effectuez des recherches sur le référencement, vous êtes probablement tombé sur la déclaration de Google, il existe environ 200 facteurs de classement. Je pense que ce serait bien d'avoir une liste de tous ces 200 facteurs.

Quelqu'un sait-il si Google a déjà publié tous les facteurs de classement? Et si oui, où peut-on les trouver?

Goboozo
la source
1
Non, ils n'ont jamais été publiés. Toute information que vous y trouverez ne sera que de la spéculation .
John Conde
Lors d'un récent PubCon, Matt Cutts a déclaré que l'énoncé des «200 facteurs» était un énoncé général pour indiquer qu'il y avait plus de 1 / quelques facteurs impliqués. Il a également dit, énigmatique, que le nombre réel de facteurs dépendait d'autres facteurs afin que vous puissiez multiplier les 200 au moins par un facteur de 10 ...
Mike Hudson

Réponses:

24

Il y a un grand tour d'horizon des facteurs et de leur importance, chez SEOMoz

http://www.seomoz.org/article/search-ranking-factors#ranking-factors

Facteurs de classement sur la page (spécifiques aux mots clés)

  • Utilisation des mots clés n'importe où dans la balise de titre
  • Utilisation des mots clés comme premier (s) mot (s) de la balise de titre
  • Utilisation de mots clés dans le nom de domaine racine (par exemple, keyword.com)
  • Utilisation des mots clés n'importe où dans la balise de titre H1
  • Utilisation de mots clés dans le texte d'ancrage de lien interne sur la page
  • Utilisation de mots clés dans le texte d'ancrage de lien externe sur la page
  • Utilisation des mots clés comme premier (s) mot (s) dans la balise H1
  • Utilisation des mots clés dans les 50 à 100 premiers mots HTML de la page
  • Utilisation de mots clés dans le nom de sous-domaine (par exemple, keyword.seomoz.org)
  • Utilisation de mots clés dans l'URL du nom de page (par exemple, seomoz.org/folder/keyword.html)
  • Utilisation des mots clés dans l'URL du dossier de page (par exemple seomoz.org/keyword/page.html)
  • Utilisation de mots clés dans d'autres balises de titre (-)
  • Utilisation des mots clés dans le texte alternatif de l'image
  • Utilisation des mots clés / nombre de répétitions dans le texte HTML de la page
  • Utilisation de mots clés dans les noms d'images inclus sur la page (par exemple, keyword.jpg)
  • Utilisation de mots-clés ou balises
  • Formule de densité des mots clés (nombre d'utilisations de mots clés ÷ nombre total de termes sur la page)
  • Utilisation des mots clés dans les éléments de liste
  • sur la page
  • Utilisation de mots clés dans les paramètres de requête de la page (par exemple, seomoz.org/page.html?keyword)
  • Utilisation de mots-clés ou balises
  • Utilisation de mots clés dans la balise Meta Description
  • Utilisation de mots clés dans l'extension de fichier de la page (par exemple, seomoz.org/page.keyword)
  • Utilisation des mots-clés dans les balises de commentaire dans le HTML
  • Utilisation de mots clés dans la balise Meta Keywords

Facteurs de classement sur la page (sans mot-clé)

  • Existence d'un contenu substantiel et unique sur la page
  • Récence (fraîcheur) de la création de page
  • Utilisation de liens sur la page qui pointent vers d'autres URL sur ce domaine
  • Modifications du contenu historique (fréquence de mise à jour du contenu de la page)
  • Utilisation de liens pointant vers l'extérieur sur la page
  • Paramètres de requête dans le format URL vs format URL statique
  • Rapport du code au texte en HTML
  • Existence d'une balise Meta Description
  • Validation HTML aux normes W3C
  • Utilisation de Flash Elements (ou autre contenu de plug-in)
  • Utilisation de publicité sur la page
  • Utilisation de Google AdSense (spécifiquement) sur la page

Facteurs de classement de popularité de liens spécifiques à une page

  • Texte d'ancrage axé sur les mots clés à partir de liens externes
  • Popularité des liens externes (quantité / qualité des liens externes)
  • Diversité des sources de liens (liens provenant de nombreux domaines racine uniques)
  • TrustRank spécifique à la page (si la page individuelle a gagné des liens à partir de sources fiables)
  • Basé sur un algorithme itératif, popularité du lien global (PageRank)
  • Spécificité du sujet / orientation des sources de liens externes (si les liens externes vers cette page proviennent de pages / sites d'actualité)
  • Texte d'ancrage ciblé par mot-clé à partir de liens internes
  • Emplacement dans l'architecture de l'information du site (où se trouve la page par rapport à la hiérarchie structurelle du site)
  • Popularité des liens internes (en ne comptant que les liens des autres pages du domaine racine)
  • Quantité et qualité des liens non suivis vers la page
  • Pourcentage de liens suivis par rapport aux liens non suivis qui pointent vers la page
Adam
la source
2
Rappelez-vous, ce sont des GUESSES .
John Conde
1
ET que certains d'entre eux ont été dévalués en tant que facteurs. Ce ne sont que les opinions / conclusions d'un panel d'experts sélectionnés.
Mike Hudson
1
Absolument. Personne ne sait exactement ce qui se passe derrière les portes mystiques de Google. Certains disent que les moteurs de recherche sont alimentés par des centaines d'Orques esclaves, d'autres disent que les résultats sont choisis par une divinité supérieure elle-même, ce que nous savons, c'est que personne ne le sait vraiment et dès que vous pensez que cela a fonctionné, ils le changent . Mais ces liens et listes sont de bonnes feuilles de berceau que les gens peuvent utiliser comme base pour le référencement.
Digital Essence
8

Eric Schmidt de Google a déclaré que répertorier les facteurs de classement de 200 pages de Google révélerait des secrets d'affaires. Bien que Google ne publie pas officiellement leurs algorithmes de classement, les gars de WebmasterWorld ont compilé une liste assez complète.

Domaine

  • Âge du domaine
  • Histoire du domaine
  • KW dans le nom de domaine
  • Sous-domaine ou domaine racine?
  • TLD de domaine
  • Adresse IP du domaine
  • Emplacement de l'adresse IP / du serveur

Architecture

  • Structure HTML
  • Utilisation des balises Headers
  • Chemin URL
  • Utilisation de fichiers CSS / JS externes

Contenu

  • Densité des mots clés de la page
  • Mot-clé dans la balise de titre
  • Mot-clé dans la méta description (pas les méta-mots-clés)
  • Mot-clé en KW dans les balises d'en-tête (H1, H2, etc.)
  • Mot-clé dans le corps du texte
  • Fraîcheur du contenu

Par lien entrant

  • Qualité du lien vers le site Web
  • Qualité de la page Web reliant
  • Âge du site Web
  • Âge de la page Web
  • Pertinence du contenu de la page
  • Emplacement du lien (pied de page, navigation, corps du texte)
  • Texte d'ancrage si lien
  • Attribut de titre du lien
  • Balise alternative d'images reliant
  • Domaine TLD spécifique au pays
  • TLD d'autorité (.edu, .gov)
  • Emplacement du serveur
  • Lien d'autorité (CNN, BBC, etc.)

Cluster of Links - Unicité de l'adresse de classe C.

Réticulation interne

  • Nombre de liens internes vers la page
  • Emplacement du lien sur la page
  • Texte d'ancrage du PREMIER lien texte (le point de Bruce Clay à PubCon)

Sanctions

  • Suroptimisation
  • Liens d'achat
  • Liens de vente
  • Spamming de commentaires
  • Le camouflage
  • Texte masqué
  • Contenu en double
  • Remplissage de mot-clé
  • Pénalités manuelles
  • Effet Sandbox (probablement le même que l'âge du domaine)

Divers

  • Liens JavaScript
  • Pas de liens de suivi

En attente

  • Performance / Charge d'un site Web
  • Vitesse de JS

Idées fausses

  • Plan du site XML (aide le robot mais n'aide pas les classements)
  • PageRank (indicateur général des performances de la page)
Brian McCarthy
la source
0

Beaucoup de bonnes réponses ci-dessus mais comme les temps changent, il en va de même pour les signaux de classement utilisés par Google. Certains signaux sont dévalués, d'autres signaux augmentent et d'autres encore sont ajoutés ou supprimés.

Voici une liste de novembre 2016 qui a été compilée à partir de sources SEO, d'informations Google, etc. Certaines ont été prouvées, certaines sont controversées et d'autres sont de la spéculation ...

  1. Nom de domaine
    confirmé
    Matt Cutts de Google est devenu public, ce qui implique que l'âge du domaine, bien que n'étant pas un signal très important, est utilisé par Google dans une certaine mesure.
    http://www.youtube.com/watch?v=-pnpg00FWJY&feature=player_embedded

  2. Apparence de mot-clé de domaine de premier niveau
    non vérifiée
    Cela ne donne pas autant de boost qu'auparavant, mais avoir le mot-clé principal de votre site dans le nom de domaine peut toujours agir comme un signal de pertinence dans une certaine mesure. Cela est encore renforcé par le fait que Google applique toujours des caractères gras aux mots clés qui apparaissent dans le nom de domaine.

  3. Mot-clé en tant que premier mot du domaine
    non vérifié
    Un domaine qui commence par son mot-clé principal peut être mieux classé que les sites qui n'ont pas leur mot-clé principal dans le domaine ou qui l'ont au milieu ou à la fin du domaine. Comme avec le point 2 ci-dessus, il ne fournit pas autant de boost qu'il le faisait auparavant, mais il peut toujours être considéré comme un signal de pertinence, en particulier lorsqu'il est pris avec d'autres signaux de pertinence.

  4. Longueur d'enregistrement de domaine
    implicite / controversée
    Google a déposé un brevet en 2005 pour la " récupération d'informations basée sur des données historiques"". Dans le brevet, Google signale que la date d'enregistrement du domaine peut être utile pour le classement, car un domaine plus ancien a plus de chances d'avoir de la valeur et un domaine légitime, par opposition à un domaine enregistré plus récemment. Google rapporte que les domaines (légitimes) de valeur sont souvent payés plusieurs années à l'avance tandis que les domaines de porte (illégitimes) sont rarement enregistrés pendant plus d'un an.La date à laquelle un domaine expire à l'avenir peut donc être utilisée comme facteur de prédiction. la légitimité d'un domaine et donc les pages du domaine. Cet argument est vivement contesté parmi les sites de référencement, dont le Search Engine Journal, qui a publié un articleen juillet 2008, déclarant que l'âge du domaine est à la fois un signal surestimé et mal interprété et que la date d'enregistrement du domaine ne peut pas parler de la qualité ou de la fiabilité d'un site Web car les domaines peuvent être parqués pendant longtemps, les entreprises établies peuvent changer de nom de domaine et 301 redirigez les anciennes pages de domaines vers les nouvelles pages de domaines, et plus important encore, un nom de domaine peut être utilisé illégalement pendant des années, puis être vendu à une personne ou une entreprise légitime sans aucune modification de la date d'enregistrement. Nous le constatons de plus en plus avec les entreprises qui élaborent leurs modèles commerciaux en enregistrant en masse des noms de domaine puis en les vendant à des clients à un prix élevé. La date d'enregistrement reste généralement la même et la propriété du domaine passe simplement au nouveau propriétaire.

  5. Mot-clé dans le nom de sous-domaine
    non vérifié
    En 2011, le panel de Moz a convenu que les mots-clés apparaissant dans le sous-domaine pouvaient améliorer le classement. La mesure dans laquelle ce coup de pouce aide, ou même le fait qu'il existe au départ, est contestée dans de nombreux milieux et n'a pas pu être vérifiée dans le passé.

  6. Historique du domaine
    non vérifié
    Il existe certains coins de la sphère SEO où la revendication est faite que la propriété volatile ou plusieurs baisses sur un enregistrement de domaines peuvent signaler à Google de "réinitialiser" l'historique des sites, ce qui pourrait avoir pour effet d'annuler les liens qui pointent déjà vers le domaine. À ce jour, cela n'a pas été vérifié par Google.

  7. Correspondance de domaine exacte
    vérifiée / supprimée
    Pendant un certain temps, un domaine pouvait se classer dans le top 3 même sans backlinks en ayant un domaine de correspondance exacte (EMD ou domaine de mots-clés). La façon dont cela fonctionnait était que si vous vouliez vous classer avec le terme Aussie Bearings, une correspondance de domaine exacte serait aussiebearings.com. Ce signal a cependant été supprimé depuis la mise à jour EMD de Google faite en 2012, qui a fermé la faille.

  8. Données Whois publiques ou privées
    vérifiées
    On pense que les données Whois privées peuvent être un signe de "quelque chose à cacher". Matt Cutts de Google, cité en 2006, a déclaré que lorsqu'il a vérifié un certain nombre de sites signalés, ils disposaient tous de services de protection de la vie privée whois qu'il considérait comme inhabituels, mais que ce n'est pas automatiquement mauvais et une fois que plusieurs facteurs sont réunis, vous pouvez parler d'une situation différente. Cela semble indiquer que, bien que les données Whois protégées soient considérées, il s'agit d'un signal de classement très bas et davantage lié au processus d'action manuelle qu'à tout processus de classement automatisé, bien qu'il s'agisse d'une supposition éclairée basée sur la citation de Matt. Coupes.
    https://www.searchenginejournal.com/seo-question-do-whois-privacy-services-harm-seo/5874/

  9. Propriétaire Whois pénalisé
    non vérifié
    Comme au point 8, il est logique que si Google identifie un propriétaire de domaine qui a violé les termes d'un site, il y a une chance raisonnable que cela se produise sur d'autres sites et que ces autres domaines nécessitent donc un examen supplémentaire. Encore une fois, il est peu probable que ce signal soit utilisé dans le classement automatique et plus probablement qu'il soit utilisé pour identifier les sites nécessitant un examen plus approfondi.

  10. Extensions de TLD de pays
    vérifiées Le fait d'
    avoir un domaine de premier niveau de code de pays (tel que .cn, .au, .uk, .ca, etc.) est un signal qui peut aider un site à se classer pour un pays particulier, mais cela limite alors la capacité des sites à classement mondial pour une recherche Google globale ou pour des recherches Google codées dans d'autres pays.

  11. Mot-clé dans la balise de titre
    vérifiée
    La balise de titre est le deuxième élément de contenu le plus important pour une page donnée à côté du contenu de la page elle-même et envoie donc un signal très fort.

  12. La balise de titre commence par un mot clé
    vérifié
    Selon Moz Data, les balises de titre qui commencent par un mot clé ont tendance à mieux fonctionner que les balises de titre avec le mot clé vers la fin de la balise. Il convient de noter cependant que cela ne prend pas en compte d'autres signaux qui peuvent avoir affecté le classement et est au mieux une évaluation éclairée basée sur une étude en aveugle sans accès à l'algorithme de Google.

  13. Mot clé dans la balise de description
    vérifiée
    L'ajout de mots clés à la balise de description fournit un signal de pertinence de bas rang. Google ne considère pas les balises de description comme un signal de grande valeur en raison du risque d'utilisation abusive, mais il peut toujours être utilisé pour transmettre un signal de pertinence limitée.

  14. Mot- clé apparaît dans la balise H1
    vérifiée
    Si un mot-clé apparaît dans une balise H1 (qui est généralement considéré comme une deuxième balise de titre), il peut envoyer un autre signal de pertinence à Google. L'importance du signal est inconnue, mais le fait qu'il s'agisse d'un signal que Google prend en considération est connu.

  15. Fréquence des mots clés dans le document
    vérifié / importance réduite
    À un moment donné, une page peut se classer très haut en répétant les mêmes mots clés sur toute la page afin que la fréquence de ce mot clé augmente et en fasse un signal important. En raison de l'abus potentiel (et historique) de ce signal, il a été réduit et l'accent a été mis davantage sur l'apparence naturelle des mots clés dans la page plutôt que de forcer les moyens d'apparaître.

  16. Longueur de contenu
    vérifiée
    Bien qu'il soit connu que la longueur de contenu joue un rôle dans le classement, des études récentes ont montré que des pages courtes de haute qualité peuvent souvent être mieux classées que des pages plus longues mais de qualité inférieure. Ce que l'on peut en déduire, c'est que la qualité sur la quantité est plus importante maintenant et ce signal a considérablement diminué et pourrait en fait être supprimé à l'avenir compte tenu des améliorations de Google en matière d'indexation et d'analyse du langage naturel du contenu de la page.

  17. Densité des mots clés
    vérifiée
    Bien que ce ne soit pas un signal aussi important qu'il l'était autrefois en raison d'une mauvaise utilisation ou d'un abus, la densité des mots clés est encore utilisée dans une certaine mesure par Google pour déterminer le sujet d'une page, mais une densité excessive de mots clés (également appelée bourrage de mots clés) peut avoir l'effet inverse et réduisez réellement votre classement.

  18. Vitesses de chargement des pages
    vérifiées
    Les vitesses de chargement des pages sont utilisées par tous les principaux moteurs de recherche sur le Web comme signal de classement. Certains le font en se basant sur HTML et en estimant la vitesse de chargement en fonction de la taille du contenu HTML lui-même, d'autres (comme Google) surveillent la métrique réelle du chargement de la page en la testant avec des robots conçus pour émuler le téléchargement et le rendu de la page par le navigateur. obtenir une vitesse de chargement de page plus précise.

  19. Contenu
    dupliqué vérifié
    Ce signal est un signal de classement très élevé utilisé pour réduire le classement de vos sites au lieu de l'augmenter. Si un contenu en double est détecté (même s'il a été légèrement modifié), le classement de la page et potentiellement de l'ensemble du site diminuera considérablement.

  20. Rel = Canonical Tags
    Verified
    Ce signal n'est pas tant utilisé pour améliorer le classement que pour réduire les risques d'être pénalisé par le signal de contenu en double. Cette balise indique que la page est en fait un doublon et indique à Google où se trouve la page réelle. Dans de nombreux cas, tout classement attribué à la page dupliquée sera appliqué à la page canonique à la place.

  21. Récence des mises à jour de contenu
    vérifiées
    Depuis la mise à jour de Google Caffeine, Google a classé le contenu récemment mis à jour (et le contenu plus fréquemment mis à jour) plus haut que le contenu plus ancien. À plusieurs reprises, Google ajoutera une date à la liste des résultats pour montrer qu'il s'agit d'une page récemment mise à jour et la date à laquelle elle a été mise à jour, en particulier pour les recherches urgentes.

  22. Mots clés dans l'URL
    vérifiée Le fait d'
    avoir des mots clés dans votre URL est un signal de pertinence important et doit être fait dans la mesure du possible.

Il y en a beaucoup plus et je pourrais passer les 6 prochaines heures à les parcourir, mais les bases sont la qualité plutôt que la quantité, et la conception de votre site et du contenu pour vos utilisateurs et non le moteur de recherche. Tant que vous suivez ces règles, vous devriez généralement frapper tous les signaux importants.

Chris Rutherfurd
la source