Est-ce une bonne pratique de référencement d'envoyer des liens externes via un script de redirection non explorable?

10

Je me demande simplement si c'est une bonne pratique de cacher les liens externes des moteurs de recherche?

Ce que je veux dire est comme ça , j'ai des tonnes de MediaFire et Google liens d' entraînement (15.000 exactement) et j'ai un plug-in WordPress qui peut masquer le lien et la faire ressembler à : example.com/go/1AS34b.

Si j'utilise une redirection de lien, est-ce bon pour le référencement? Ou dois-je conserver les liens d'origine MediaFire et Google Drive?

seo links Ibrahim Hassan
la source
14
Ce n'est pas une bonne pratique de référencement de masquer quoi que ce soit.
Harper - Reinstate Monica
1
Les types de trucs que certains «gourous» du SEO enseignaient il y a des années seront probablement tous pénalisés. Les moteurs de recherche ne sont pas (que) stupides, et ils se tiennent au courant de ces astuces et mettent constamment à jour leurs algorithmes de classement pour filtrer ces abus
vsz
J'ai supprimé le "camouflage" de la question. Le camouflage consiste à montrer aux utilisateurs des choses différentes de ce que les moteurs de recherche voient. L'utilisation d'un script de redirection de lien n'est pas en réalité une dissimulation car les utilisateurs et les moteurs de recherche voient les mêmes liens.
Stephen Ostermiller

Réponses:

8

Ce que vous proposez pourrait être considéré comme un SEO noir qui peut affecter négativement votre classement. Les pages ou les liens ne doivent en aucun cas être masqués de quelque manière que ce soit. Si vous souhaitez empêcher le classement de passer aux liens, vous pouvez ajouter l' rel="nofollow"attribut aux liens pour vous assurer qu'ils ne sont pas suivis jusqu'au site de destination. Si toutefois vous souhaitez que le jus de lien continue sur le site de destination, il n'est pas nécessaire de faire quoi que ce soit et il n'est pas nécessaire de masquer les liens via un transitaire.

Édition n ° 1: Une relecture de votre question après la révision de @Stephen Ostermiller clarifie que vous n'essayez pas de masquer quoi que ce soit et que vous essayez simplement de rediriger les URL, ce qui n'est pas du tout considéré comme un camouflage. La meilleure pratique consiste à s'assurer que l'en-tête de redirection 301 correct est envoyé pour garantir que tous les signaux de classement potentiels sont envoyés via le fichier de destination, mais cela dépend si vous souhaitez ou non classer ces fichiers.

Chris Rutherfurd
la source
1
mais google lui-même masque les liens ... cela pénalise tous les sites pour faire ce que google fait lui-même ... n'est-ce pas un peu "hypocrite"? Ou ne remplace-t-il pas le lien javascript sur le nombre de clics comme un masquage?
Gizmo
1
Google le fait légèrement différemment, ils le font pour suivre les liens sur lesquels on clique pour des raisons de classement, mais comme la page de résultats de recherche Google n'est pas elle-même explorée ou indexée, ce n'est donc pas tout à fait la même chose car le masquage n'a aucun effet sur l'indexation du SERP.
Chris Rutherfurd
J'ai édité la question et j'ai supprimé le "camouflage". Il semble qu'ils souhaitent réellement utiliser un script de redirection qui ne soit pas un camouflage, ni un blackhat.
Stephen Ostermiller
2

Je pense que le plus sûr serait d'ajouter un "rel = nofollow" à vos liens mediafire masqués si vous voulez les masquer. Comment le connais-je? C'est ce qui se passe avec de nombreuses pages Web YouTube où les gens ajoutent des liens pour vendre quelque chose dans leurs descriptions sous leurs vidéos YouTube. Ils sont tous nofollow et ils sont souvent masqués.

Nicolas Guérinet
la source
2

Vous devez utiliser un script de redirection de lien pour l'un des éléments suivants:

  • Vous souhaitez suivre les clics dans les journaux de votre serveur
  • Les moteurs de recherche ne veulent pas voir les liens car ils sont payés
  • Vous ne voulez pas que les sites vers lesquels vous créez un lien se classent mieux, car vous y créez un lien

Les redirecteurs de liens sont les plus couramment utilisés pour la publicité. Dans ce cas, le suivi est essentiel pour les paiements et Google exige que les liens ne passent pas Pagerank. Les scripts de redirection de lien ne sont pas la seule méthode qui peut être utilisée dans ce cas. l'utilisation rel=nofollowdes liens empêche le passage du pagerank et les clics peuvent être suivis à l'aide de packages JavaScript et d'analyse.

Si vous vous connectez à un concurrent, vous pouvez envisager d'utiliser un script de redirection ou rel=nofollow.

Au-delà de ces cas d'utilisation, je vois peu de valeur dans les scripts de redirection. Ils ne conserveront pas le jus de lien sur votre site. L'algorithme Pagerank de Google supprime désormais la valeur des liens de manière égale pour les liens simples, les liens nofollow et les liens bloqués parrobots.txt

Les liens de lecteur MediaFire et Google sont parfaits pour permettre aux moteurs de recherche d'explorer. Ils ne sont pas sponsorisés, et avoir des liens sur votre site ne nuira en rien à votre classement.

Stephen Ostermiller
la source