Voici une description assez détaillée de l'historique ainsi que de nombreuses suggestions de versions futures.
txwikinger
Réponses:
20
Le wiki Ubuntu contient de nombreuses informations sur le système de dénomination sur https://wiki.ubuntu.com/DevelopmentCodeNames . Selon Mark Shuttleworth, le système "Animal Adjectif" a commencé comme une blague et est resté bloqué. C'est Mark qui annonce les nouveaux noms, généralement sur son blog à http://www.markshuttleworth.com/
Remarque: cette réponse est principalement destinée à Pourquoi Ubuntu 16.04 LTS Xenial Xerus? qui a été marqué comme un double de cette question avant que je puisse terminer ma réponse.
Les noms de code Ubuntu suivent la forme <adjectif> <animal>, cela a commencé comme une blague mais ça a collé. Après Breezy, ils ont également décidé de se déplacer vers le haut dans l'alphabet pour rendre les choses moins confuses. À l'époque, ils ont dit qu'ils "pourraient sauter quelques lettres", mais ils ne l'ont fait qu'une seule fois (de Breezy à Dapper). Souvent, la première partie du nom de code est utilisée seule (surtout dans le référentiel apt).
L'adjectif dit parfois des choses sur les objectifs de la version. Les versions LTS ont tendance à avoir un adjectif qui apporte des sentiments de force et de stabilité. Les versions antérieures aux non-lts avaient tendance à utiliser des adjectifs qui ont une sensation de bord plus saillant tandis que les plus récents semblent être passés à des adjectifs plus neutres.
Quel moment privilégié que notre prochain LTS devrait être X, parce que «xenial» signifie «relations amicales entre hôtes et invités», et compte tenu de tout le travail incroyable accompli dans LXD et KVM pour Ubuntu OpenStack, et au-delà de l'interopérabilité d'Ubuntu OpenStack avec des hyperviseurs de toutes sortes, cela semble être un ajustement parfait.
Et Xerus, les écureuils terrestres africains, sont parmi les animaux les plus sociaux de mon pays d'origine. Ils prospèrent dans le désert, ils vivent en petits groupes sociaux agiles qui s'entendent exceptionnellement bien avec leurs voisins (pour la plupart des mammifères, les voisins sont une source de concurrence sanglante, pour Xerus, hé, la collaboration est cool). Ils sont rapides, fougueux, amicaux et connus pour leur énorme… courage. Cela semble à peu près juste. Avec un grand… courage… vient une grande opportunité!
Réponses:
Le wiki Ubuntu contient de nombreuses informations sur le système de dénomination sur https://wiki.ubuntu.com/DevelopmentCodeNames . Selon Mark Shuttleworth, le système "Animal Adjectif" a commencé comme une blague et est resté bloqué. C'est Mark qui annonce les nouveaux noms, généralement sur son blog à http://www.markshuttleworth.com/
la source
Remarque: cette réponse est principalement destinée à Pourquoi Ubuntu 16.04 LTS Xenial Xerus? qui a été marqué comme un double de cette question avant que je puisse terminer ma réponse.
Les noms de code Ubuntu suivent la forme <adjectif> <animal>, cela a commencé comme une blague mais ça a collé. Après Breezy, ils ont également décidé de se déplacer vers le haut dans l'alphabet pour rendre les choses moins confuses. À l'époque, ils ont dit qu'ils "pourraient sauter quelques lettres", mais ils ne l'ont fait qu'une seule fois (de Breezy à Dapper). Souvent, la première partie du nom de code est utilisée seule (surtout dans le référentiel apt).
L'adjectif dit parfois des choses sur les objectifs de la version. Les versions LTS ont tendance à avoir un adjectif qui apporte des sentiments de force et de stabilité. Les versions antérieures aux non-lts avaient tendance à utiliser des adjectifs qui ont une sensation de bord plus saillant tandis que les plus récents semblent être passés à des adjectifs plus neutres.
Comparer:
Dapper, Hardy, Lucid, Precise, Trusty, Xenial (versions lts)
Warty, Hoary, Breezy, Edgy, Feisty, Gutsy, Intrepid, Jaunty, Karmic, Maverick, Natty, Oneiric, Quantal, Raring, Saucy, Utopic, Vivid, Wily (non-lts releases)
Les marques de raisonnement sur le nom Xenial Xerus peuvent être trouvées sur http://www.markshuttleworth.com/archives/1479
la source