VOUS seul savez ce que vous allez manquer. Dans une certaine mesure, cela dépend de ce que vous avez / utilisez, et nous ne savons pas ce que c'est. Tout le reste n'est qu'une supposition de notre part ...
@Pitto Intel Core 2 Duo, 2 Go de RAM, mais c'est plus une comparaison des OS que je mentionne par cette question.
Trufa
@aronchester Je ne voulais pas dire mademoiselle comme ma famille me manquerait :) Je ne voulais pas entamer une discussion subjective ici. Je spécifie, mac a une application pour absolument n'importe quoi (juste à titre d'exemple) dans Ubuntu, sera-t-il plus difficile d'obtenir le bon logiciel spécifique?
Trufa
1
"plus difficile d'accéder au bon logiciel spécifique?" ce sera beaucoup plus facile en fait :-) ubuntu.com/desktop/features
Stefano Palazzo
Réponses:
18
Je suis un utilisateur * nix depuis des années et j'ai utilisé Ubuntu pour des raisons de simplicité sur tous mes ordinateurs portables des 3 dernières années environ (tout .. fonctionne juste!). Mon travail actuel m'a fourni un nouveau MacbookPro brillant lorsque j'ai commencé il y a un peu plus d'un an, un excellent matériel (presque aucune plainte), mais OSX a duré environ un mois.
Pour en venir au fait (désolé pour la diatribe longue), j'ai trouvé très peu de problèmes avec le commutateur, cependant:
la configuration est un peu plus compliquée qu'une spécification similaire Dell / Thinkpad / etc, mais ce n'est pas trop difficile
le plus grand atout du Mac, de loin, est le Trackpad, le nouveau pilote multitouch (consultez www.ubuntuforums.org) est presque
là, mais ce n'est pas aussi fluide que sous OSX
Du bon côté:
Compiz est une très belle chose (je désactive la plupart des effets 3D), il combine un excellent moyen d'appliquer des raccourcis clavier / souris / gestes pour améliorer la gestion des fenêtres et des tâches courantes, souvent laborieuses avec de superbes yeux (si vous êtes de cette façon inclinée).
4 Go de RAM vont beaucoup plus loin dans Ubuntu / Gnome que dans MacOSX, je peux coder, parcourir, écouter, regarder, jouer sans aucun problème.
La gestion des packages d'Ubuntu, APT et le nouveau Ubuntu Software Center sont parfaits pour maintenir les logiciels à jour et permettent l'installation de nouvelles applications facilement, ironiquement, de plus en plus comme l'App Store d'Apple de jour en jour.
Les pièges seraient le manque de logiciels comme Photoshop (et Adobe Suite), Microsoft Office (bien que 2008 soit terrible selon mon expérience par rapport à la version Windows) et de nombreux jeux, mais venant de Mac, vous n'en auriez probablement pas beaucoup de toute façon .
Enfin, je dirais, essayez, au moins dans une situation de double démarrage, qu'avez-vous à perdre?
Excellente réponse @kwiksand !! Je suis d'accord avec tout sauf: 4GB RAM goes a whole lot further in Ubuntu/Gnome than it ever went in MacOSX, I can code, browse, listen, watch, game all without issue.peut-être que les performances sont meilleures dans Ubuntu mais je suis satisfait de mon mac 2BG en ce moment!
Trufa
2
Comme si je disais que je savais que quelqu'un viendrait avec une réponse plus pertinente. Une chose que je dirais, c'est qu'à mon avis, si vous apprenez à utiliser Inkscape, le gimp et similaire, vous pouvez être surpris des résultats.
Photoshop ne vous manquera que si vous êtes un utilisateur professionnel. Si vous n'utilisez pas les fonctionnalités avancées de Photoshop, gimp sera suffisant. Vérifiez également Inkscape, Blender. De nombreuses nouvelles sur Ubuntu que vous pouvez lire sur omgubuntu.co.uk . Bienvenue dans la communauté!
danizmax du
On peut toujours démarrer plusieurs fois si vous avez besoin d'un ou deux programmes OSX. Par exemple, je garde OSX uniquement pour Lightroom et iTunes, car Apple a décidé qu'aucun programme convivial ne devrait jamais pouvoir mettre de la musique sur un iPod 4G (/ endRant). Quoi qu'il en soit, Trufa, contrairement à votre expérience, j'ai trouvé que OSX Snow Leopard était vraiment lent sur mon MacBook 4 Go de 2008, mais Ubuntu avance. Encore une fois, c'est juste mon expérience.
weberc2
5
Vous allez probablement manquer le confort d'avoir tout prêt à travailler et à travailler. Mac OS est un système d'exploitation parfait, il est beau et cela fonctionne. Mais vous devez suivre les règles d'Apple. Contrairement à Ubuntu, vous devez payer pour la plupart des meilleurs logiciels (bien qu'il existe également des alternatives open source ou gratuites pour MacOS). Contrairement à Ubuntu, vous ne pouvez pas choisir votre environnement de bureau. Ok, peut-être que vous n'en avez pas besoin, l'original est plutôt sympa. Mais c'est un compromis entre ce que Apple pense avoir besoin et ce dont vous avez vraiment besoin. Contrairement à Ubuntu, où vous pouvez configurer presque tout selon vos besoins. Vous pouvez même le configurer pour ressembler à un Mac et se comporter presque comme un Mac. Et je suis sûr que vous ne manquerez pas: - La nécessité d'acheter un nouveau système d'exploitation à chaque fois qu'une mise à niveau majeure se produit - Le sentiment d'avoir un matériel obsolète, Apple est un expert pour vous faire sentir que votre ordinateur vieux de deux ou cinq ans est une poubelle et vous devez en acheter un nouveau pour avoir les nouvelles choses brillantes que le nouveau chat brillant a à offrir. Et nous parlons du propre matériel d'Apple! Un ordinateur merveilleux et puissant comme un PowerMac G5 de dernière génération ne fonctionnera pas avec Snow Leopard! Mais vous pouvez parfaitement exécuter le dernier Ubuntu (11.10) sur un PC de 10 ans correctement mis à niveau avec processeur et mémoire.
Donc, il n'y a pas grand chose à manquer
Peut-être certains logiciels qui ne fonctionnent que sur Mac, comme OmniOutliner.
Je suis un grand fan de Mac OS mais, honnêtement, avec le développement et la croissance de Linux, en particulier Ubuntu, Mac OS devient un luxe inutile.
Bonne réponse. Je suis un amoureux de macosx et ubuntu aussi. J'ai l'opinion de sa moi
Alessio
3
OK je vais donner une réponse courte car il est tard et j'ai envie d'un Haiku
Quelque chose ne fonctionnera pas hors de la boîte. Vous devrez trouver une solution pour le faire fonctionner. Vous obtiendrez un énorme sentiment de satisfaction que vous ayez tout fait pour travailler et vous aurez maintenant une meilleure compréhension du fonctionnement de votre ordinateur. Vous vous sentirez comme vous êtes le maître de votre ordinateur et non de vous
Trufa San
Donc, je ne suis pas complètement sérieux, mais vraiment les MAC sont des machines parfaitement construites exécutant un système d'exploitation parfaitement construit, comme obtenir un modèle à l'échelle parfait de Titanic joli à regarder mais ennuyeux après un certain temps Ubuntu et d'autres linuxses sont comme un kit Lego pour le Titanic ou tout ce à quoi votre imagination peut s'étendre.
Je suis sûr que d'autres pourront vous donner une explication plus détaillée des différences, mais j'ai pensé vous donner la perspective métaphysique.
Pour moi, c'était les services OSX, comme la possibilité de vérifier l'orthographe n'importe où. Ou comment la plupart des zones d'édition de texte ont le mode contour, les liaisons de touches système et la possibilité d'accepter la sortie d'un service.
Sympa, une chose que j'aime avec mac I, la possibilité de glisser-déposer partout, comment ça marche?
Trufa
0
Je suis totalement d'accord avec d'autres réponses, mais sur ubuntu, il est très difficile de trouver des logiciels comme imovie ou finalcut. Les logiciels de montage vidéo Oss ne sont pas les mêmes. Et l'expérience multitouch n'est pas la même chose.
Réponses:
Je suis un utilisateur * nix depuis des années et j'ai utilisé Ubuntu pour des raisons de simplicité sur tous mes ordinateurs portables des 3 dernières années environ (tout .. fonctionne juste!). Mon travail actuel m'a fourni un nouveau MacbookPro brillant lorsque j'ai commencé il y a un peu plus d'un an, un excellent matériel (presque aucune plainte), mais OSX a duré environ un mois.
Pour en venir au fait (désolé pour la diatribe longue), j'ai trouvé très peu de problèmes avec le commutateur, cependant:
Du bon côté:
Les pièges seraient le manque de logiciels comme Photoshop (et Adobe Suite), Microsoft Office (bien que 2008 soit terrible selon mon expérience par rapport à la version Windows) et de nombreux jeux, mais venant de Mac, vous n'en auriez probablement pas beaucoup de toute façon .
Enfin, je dirais, essayez, au moins dans une situation de double démarrage, qu'avez-vous à perdre?
la source
4GB RAM goes a whole lot further in Ubuntu/Gnome than it ever went in MacOSX, I can code, browse, listen, watch, game all without issue.peut-être que les performances sont meilleures dans Ubuntu mais je suis satisfait de mon mac 2BG en ce moment!Vous allez probablement manquer le confort d'avoir tout prêt à travailler et à travailler. Mac OS est un système d'exploitation parfait, il est beau et cela fonctionne. Mais vous devez suivre les règles d'Apple. Contrairement à Ubuntu, vous devez payer pour la plupart des meilleurs logiciels (bien qu'il existe également des alternatives open source ou gratuites pour MacOS). Contrairement à Ubuntu, vous ne pouvez pas choisir votre environnement de bureau. Ok, peut-être que vous n'en avez pas besoin, l'original est plutôt sympa. Mais c'est un compromis entre ce que Apple pense avoir besoin et ce dont vous avez vraiment besoin. Contrairement à Ubuntu, où vous pouvez configurer presque tout selon vos besoins. Vous pouvez même le configurer pour ressembler à un Mac et se comporter presque comme un Mac. Et je suis sûr que vous ne manquerez pas: - La nécessité d'acheter un nouveau système d'exploitation à chaque fois qu'une mise à niveau majeure se produit - Le sentiment d'avoir un matériel obsolète, Apple est un expert pour vous faire sentir que votre ordinateur vieux de deux ou cinq ans est une poubelle et vous devez en acheter un nouveau pour avoir les nouvelles choses brillantes que le nouveau chat brillant a à offrir. Et nous parlons du propre matériel d'Apple! Un ordinateur merveilleux et puissant comme un PowerMac G5 de dernière génération ne fonctionnera pas avec Snow Leopard! Mais vous pouvez parfaitement exécuter le dernier Ubuntu (11.10) sur un PC de 10 ans correctement mis à niveau avec processeur et mémoire.
Donc, il n'y a pas grand chose à manquer
Peut-être certains logiciels qui ne fonctionnent que sur Mac, comme OmniOutliner.
Je suis un grand fan de Mac OS mais, honnêtement, avec le développement et la croissance de Linux, en particulier Ubuntu, Mac OS devient un luxe inutile.
la source
OK je vais donner une réponse courte car il est tard et j'ai envie d'un Haiku
Quelque chose ne fonctionnera pas hors de la boîte. Vous devrez trouver une solution pour le faire fonctionner. Vous obtiendrez un énorme sentiment de satisfaction que vous ayez tout fait pour travailler et vous aurez maintenant une meilleure compréhension du fonctionnement de votre ordinateur. Vous vous sentirez comme vous êtes le maître de votre ordinateur et non de vous
Trufa San
Donc, je ne suis pas complètement sérieux, mais vraiment les MAC sont des machines parfaitement construites exécutant un système d'exploitation parfaitement construit, comme obtenir un modèle à l'échelle parfait de Titanic joli à regarder mais ennuyeux après un certain temps Ubuntu et d'autres linuxses sont comme un kit Lego pour le Titanic ou tout ce à quoi votre imagination peut s'étendre.
Je suis sûr que d'autres pourront vous donner une explication plus détaillée des différences, mais j'ai pensé vous donner la perspective métaphysique.
la source
Vous manquerez vos applications de photographie numérique.
Je pense en fait à passer à OS X à cause de cela, et j'aime Ubuntu.
la source
Pour moi, c'était les services OSX, comme la possibilité de vérifier l'orthographe n'importe où. Ou comment la plupart des zones d'édition de texte ont le mode contour, les liaisons de touches système et la possibilité d'accepter la sortie d'un service.
la source
Je suis totalement d'accord avec d'autres réponses, mais sur ubuntu, il est très difficile de trouver des logiciels comme imovie ou finalcut. Les logiciels de montage vidéo Oss ne sont pas les mêmes. Et l'expérience multitouch n'est pas la même chose.
la source