Cette question a déjà une réponse ici:
On dit généralement que lorsqu’on demande un visa Schengen de court séjour, il faut suivre "règle" :
Vous devez demander un visa auprès de la représentation de Schengen pays dans lequel se trouve la raison principale / le but de votre voyage ou la représentation du pays Schengen où vous resterez plus longtemps. Si la durée du séjour est la même pour de nombreux pays, vous devez appliquer dans la représentation du pays Schengen où vous voulez arriver en premier.
La source (mais le contenu est en espagnol) : http://peru.nlembajada.org/shared/asuntos-civiles/asuntos-civiles/visados/concesion-de-visado-para-los-paises-bajos-visado-schengen/como-solicitar-un-visado-schengen. html
Cependant, si mon pays participe maintenant à un programme d’exemption de visa, dois-je suivre la même "règle" d'en haut, même si un visa n'est pas nécessaire? Il semble que les ambassades soient très difficiles avec cette (au moins lors du traitement des demandes de visa) mais alors, si aucun visa n'est requis, les agents des frontières pourraient-ils me refuser l'entrée si je ne suis pas cela? Où puis-je trouver les règles d'entrée / de sortie pour l'espace Schengen lorsque j'ai besoin ou non d'un visa Schengen?
la source
Réponses:
Le postulat de cette question est l'hypothèse qu'un voyageur avec un visa délivré par un État Schengen doit entrer dans l'espace Schengen par l'intermédiaire de l'État qui a délivré son visa. Il n'y a pas une telle exigence, toutefois.
Un visa Schengen est valable pour une entrée via tout des frontières extérieures de Schengen.
Un voyageur avec un entrée unique Un visa délivré par un État Schengen devrait pouvoir convaincre les gardes-frontières quel que soit le point d’entrée où il se rend, c’est-à-dire que l’État délivrant est bien la destination principale de son voyage - faute de quoi on soupçonnera que le visa a été obtenu de manière irréfutable. Mais ça ne signifie pas que le port d'entrée doit être dans l'état d'émission. Avoir des projets convaincants pour un voyage pour lequel l'État émetteur devrait pouvoir émettre des visas est tout à fait suffisant.
Donc, la règle que vous envisagez n'existe pas et, bien entendu, aucune règle de ce type ne s'applique non plus aux voyages sans visa.
Chaque Les non-ressortissants de l'EEE qui arrivent aux frontières extérieures de Schengen - avec ou sans visa - devraient être en mesure d'expliquer le but et les plans de leur visite. Si ces plans n’ont pas de sens compte tenu de leur lieu d’entrée (par exemple, une personne arrivant d’Istanbul par avion à Helsinki et qui prétend être sur le point de partir à Malte), ils auront des problèmes, encore une fois, avec visa ou non. visa.
Si le voyageur prétend avoir des projets faire logique compte tenu de la situation et des documents du voyageur, y compris de la provenance de son visa s'il en a un (par exemple, une personne arrivant d’Istanbul par avion à Copenhague, affirmant être sur le point de se rendre à une réunion d’affaires à Malmö), il n’ya alors aucun problème, que le pays dans lequel il est entré pour la première fois soit ou non sa principale destination. Encore une fois, cela dépend du fait que vous ayez ou non un visa.
la source
Comme d'autres l'ont dit, la règle que vous citez est de décider quel pays doit évaluer la demande de visa Schengen d'un voyageur. Pour les voyageurs qui n'ont pas besoin d'un visa Schengen, la règle n'est pas pertinente.
Comme vous le constatez,
Mais pas "du moins lors du traitement des demandes de visa"; ils sont difficiles sur la règle seulement lors du traitement des demandes, puisque c'est ce que la règle concerne .
Le reste de votre question dépend d’hypothèses ou de conclusions erronées concernant les règles de visa Schengen.
Ce n'est pas vrai. C'est un commun idée fausse que vous devez arriver dans le pays qui a délivré votre visa. En fait, une telle règle serait totalement illogique au regard des règles de demande de visa et incompatibles avec elles.
Prenons l'exemple de quelqu'un qui envisage de prendre l'avion pour Rome, de passer quelques jours en Italie, puis de se rendre en France et d'y passer trois semaines, puis de revenir à Rome pendant quelques jours avant de rentrer chez lui. En vertu des règles relatives aux visas, cette personne doit appliquer au consulat de France. Tous les autres consulats doivent refuser la demande.
Une règle imposant à la personne d'entrer par la France serait totalement incompatible avec la règle imposant son application au pays de destination principal. Si l'espace Schengen souhaitait une telle règle, la règle permettant de déterminer le pays d'application serait la suivante: "vous devez appliquer le pays dans lequel vous allez entrer pour la première fois dans l'espace Schengen". Mais ce n'est pas la règle, bien sûr.
Voir l'exemple précédent. Vous ne modifieriez votre itinéraire que si vous avez soumis un itinéraire dans lequel vous entrez directement votre destination principale. Mais ce ne sont pas les seuls itinéraires acceptables. Vous pouvez appliquer avec un itinéraire par lequel vous entrez par un autre pays, puis lorsque vous arrivez dans ce pays, vous ne modifiez pas votre itinéraire.
Toujours avec l'exemple précédent: les gardes-frontières italiens peuvent vous demander de prouver que la France est votre principale destination lors de votre entrée, mais ils ne peuvent pas refuser l'entrée simplement parce que vous arrivez en Italie avec un visa délivré par la France. Lorsque vous leur montrez que votre demande présente un itinéraire commençant en Italie, ainsi que des preuves de votre voyage et de votre séjour en France, ils vous laisseront entrer.
Comme il n'y a pas de telle règle, vous n'avez pas besoin de la suivre. En tant que ressortissant sans visa, vous pouvez suivre cet itinéraire comme si vous pouviez le suivre avec un visa délivré par la France. N'oubliez pas que si vous poursuiviez cet itinéraire en tant que visa national, vous seriez Champs obligatoires faire une demande au consulat de France même si vous passez cinq jours aux Pays-Bas.
la source