Une réponse à l'une des questions populaires d'aujourd'hui ( ici ) mentionne l'existence du « passeport mondial ». Il s'agit d'un passeport qui n'est délivré par aucun État-nation, mais par une organisation qui souhaite établir un gouvernement mondial à sa place.
Étonnamment (pour moi), le passeport est accepté presque partout (voir ici ), et semble donc être une chose pratique à avoir.
Je suis curieux de savoir à quoi ressemble le fait de voyager avec un tel document dans la pratique. "Accepté" signifie-t-il "après 4 heures de détention et d'interrogatoire", ou est-ce tout comme voyager avec un autre passeport? Les exigences en matière de visa finissent-elles par être plus strictes? L'utilisateur doit-il prouver sa citoyenneté d'un autre pays?
la source
Réponses:
Je pense que vous devez regarder de plus près votre page qui prétend être largement acceptée. chaque entrée est une réclamation unique (appuyée uniquement par une photo d'une page de tampon d'entrée) d'une personne qui a réussi à entrer dans ce pays à l'aide d'un passeport mondial. Beaucoup de revendications sont des contrefaçons évidentes et les photos ne sont pas des timbres d'entrée. Ainsi, pour la plupart des pays, seule une poignée de personnes dans l'histoire du passeport y ont réussi. La plupart de ceux-ci pourraient simplement être dus à un agent d'immigration qui n'y prête pas attention.
Si vous regardez la page Wikipedia, vous trouverez une évaluation beaucoup plus réaliste.
EDIT: Si vous suivez les liens où la WSA prétend que les passeports sont officiellement acceptés, beaucoup d'entre eux sont des lettres dans lesquelles le pays dit qu'il accepte les documents délivrés par la WSA comme pièce d'identité. Un document d'identité n'est pas un document de voyage et ne vous amènera pas nécessairement dans un pays.
la source
Juste une preuve supplémentaire que le soi-disant passeport mondial n'est pas reconnu et peut vous causer des ennuis:
Mos Def va subir son procès pour un «passeport mondial»
la source