Si, comme Edward Snowden, votre passeport était révoqué ou annulé, comment pourriez-vous voyager?

Selon l'actualité, le gouvernement des États-Unis a révoqué son passeport du lanceur d'alerte de la NSA, Edward Snowden.

De l'article:

On ne savait pas tout de suite comment Snowden pouvait voyager,

Cependant, il a pu voler de Hong Kong à la Russie et envisage apparemment de continuer en Amérique latine / Cuba.

Avec un passeport annulé, comment peut-on légalement voyager à l'étranger?

Très simple:

Du site Web du département d'État américain, dernière phrase.

Un organisme fédéral ou un organisme chargé de l'application de la loi peut demander le refus d'un passeport pour plusieurs motifs réglementaires, conformément aux articles 22 CFR 51.70 et 51.72. Les principaux motifs invoqués par les forces de l'ordre pour refuser un passeport sont un mandat d'arrêt fédéral, une ordonnance d'un tribunal pénal fédéral ou étatique, une condition de libération conditionnelle ou de probation interdisant le départ des États-Unis (ou de la juridiction du tribunal), ou une demande d'extradition. La base de données de soutien pour enfants HHS et la base de données WIN de Marshals Service sont vérifiées automatiquement pour déterminer le droit à un passeport. Le refus ou la révocation d'un passeport n'empêche pas l'utilisation de passeports en cours de validité.

Donc, si vous avez un passeport valide. Tant que vous n'êtes pas dans le pays qui partage des informations avec le pays révoquant le passeport et décide de vous conformer à cette révocation, le seul pays dans lequel vous ne pourrez pas entrer sera le pays délivrant le passeport.

Dans les années 1960, les réfugiés cubains qui avaient obtenu le statut de résident des États-Unis n'avaient accès aux passeports américains que lorsqu'ils étaient devenus citoyens. Ils n'ont pas pu obtenir de passeport cubain. Les États-Unis leur ont plutôt délivré un document de type passeport semblable à un passeport, qu'ils ont utilisé pour se rendre dans des pays tiers. Si l’Équateur ou un autre pays publiait un tel document, Snowden pourrait voyager avec cela. En fin de compte, il appartient au pays d’accueil de décider d’admettre ou non le voyageur, son passeport. Actuellement, si un réfugié arrive sur le sol américain, il peut demander l'asile même si son mode d'entrée était irrégulier.

Après la Seconde Guerre mondiale, le Vatican a délivré à de nombreux réfugiés des documents de voyage autres que des passeports. Il y a d'autres exemples. Il existe une organisation "World Citizen" qui prétend que son passeport est reconnu par de nombreux pays.

Avant le 11 septembre, il était facile d'entrer au Canada avec un permis de conduire et aucune autre preuve de citoyenneté. À la frontière Californie / Tijuana, il en était de même si vous ne vous sentiez pas "mexicain", tout le monde vous saluait, surtout si vous reveniez un vendredi soir après avoir bu.

C'est donc loin d'être sans précédent.

Quand un de mes compagnons de voyage a vu leur passeport volé en Afrique du Sud, le haut-commissariat de Nouvelle-Zélande a délivré un document de voyage d'urgence (ETD). C'était un substitut à un passeport.

Cependant, si le gouvernement a révoqué un passeport, il est peu probable qu'il produise un tel document.

Donc, vous vous retrouvez avec quelques autres méthodes.

Dans certains endroits, les cartes d'identité nationales permettent de voyager à l'étranger - y compris la Communauté économique des États de l'Afrique de l'Ouest, la plupart des pays de l'UE (et certains pays voisins) avec l'espace Schengen, le Conseil de coopération des États arabes du Golfe et le Mercosur. (en Amérique du Sud).

Les citoyens américains peuvent se rendre à Porto Rico avec une simple photo d'identité.

Selon Wikileaks, l’Équateur a délivré à Edward Snowden un type de document de réfugié d’urgence. Plusieurs pays publient des documents similaires, y compris le Royaume-Uni et même les États-Unis, qui dispose d'un document appelé I-94, que de nombreux autres pays reconnaîtront comme une pièce d'identité valable pour transit vers les États-Unis. Même la Croix-Rouge internationale est capable de délivrer des documents similaires, même s'il appartient à chaque pays de décider de les accepter ou non.

Enfin, si vous êtes le chef d'État, comme la reine Elizabeth, vous n'avez peut-être même pas besoin d'un passeport .

Tous les pays ont le droit souverain de déterminer qui peut entrer sur leur territoire et quel type de documentation ils auront besoin. À titre d'exemple, les citoyens de l'Union européenne n'ont pas besoin de passeport pour voyager à l'intérieur de l'Union européenne, même s'ils franchissent des frontières internationales.

En fin de compte, il appartient aux pays d’origine et de destination du voyage de décider de la documentation acceptable. En outre, tout pays peut choisir de fournir des documents de voyage à quelqu'un, de même que certaines organisations non gouvernementales telles que l'ONU.

Il était (ou est toujours) dans la zone de transfert international de l'aéroport, ce qui signifie qu'il n'a pas passé les douanes russes et qu'il ne serait pas obligé de passer par les douanes russes pour monter à bord de l'avion. Il n'est donc pas pertinent que son passeport soit révoqué. À la porte, il sert uniquement de pièce d'identité avec photo pour vérifier si la personne qui monte à bord de l'avion est identique au nom figurant sur le billet. Pour autant que je sache, à ce stade-ci, il n'y a pas de référence croisée avec les bases de données outre-mer de passeports révoqués.

Bien sûr, il devra passer la douane à sa destination, mais il va demander l'asile politique, alors encore une fois, le fait que son passeport ait été révoqué n'a pas d'importance.

Il est intéressant de noter que l’objectif principal des passeports est de contrôler les personnes qui quittent un pays et de leur donner l’assurance que vous pourrez revenir. La raison pour laquelle les pays exigent des étrangers qu’ils détiennent un passeport en cours de validité, c’est pour s’assurer qu’ils pourront partir après leur visite et qu’ils pourraient facilement être expulsés si le besoin s’en faisait sentir. Je pense que c'est aussi la raison pour laquelle les règles interdisent l'entrée dans de nombreux pays dotés d'un passeport dont l'expiration est imminente.

En l'absence de passeport, les autorités locales devraient généralement d'abord vérifier leur nationalité et demander au consulat compétent de le confirmer et de délivrer un laissez-passer . C’est pourquoi des personnes désespérées essaient parfois de se débarrasser de leur passeport ou de le cacher dans l’espoir de faire échec à l’expulsion immédiate (et parfois aussi de revendiquer une autre nationalité afin de mieux lutter contre l’asile).

Par conséquent, historiquement, la principale raison pour laquelle un pays invalide son passeport est d' empêcher les gens de revenir . Par exemple, pendant une courte période dans la nuit du 9 novembre 1989, les gardes-frontières ont reçu pour instruction d'invalider le passeport de quiconque souhaitant quitter la RDA avec un tampon spécial (ils ont rapidement cédé et laissé les gens passer). Dans des situations moins dramatiques, les personnes doivent aussi souvent renoncer à leur passeport pour rendre leur sortie plus difficile, par exemple à la suite d'une décision de justice.

Rien de tout cela ne semble très pertinent pour la situation de M. Snowden, car il ne souhaite probablement pas revenir aux États-Unis pour le moment. Invalider son passeport américain l’empêche avant tout de le faire.

Cependant, tant qu’il le conservera, il aura toujours l’air très «valable» pour tout pays tiers, quelle que soit la législation américaine en la matière, car il n’existe aucun cadre juridique permettant d’empêcher les personnes de voyager entre pays tiers. base de données mondiale des passeports non valides et aucun autre mécanisme pour appliquer cette prétendue "invalidité" (il existe une base de données d' Interpol sur les documents de voyage volés et perdus mais elle est loin d'être universelle).

Une fois que vous êtes coincé quelque part avec un passeport expiré et que vous ne pouvez plus obtenir l'aide du réseau consulaire de votre propre pays, votre principal recours est de chercher une autre nationalité. À défaut, vous pourriez essayer d'obtenir un document de voyage d'un pays tiers. Plusieurs ont été créées pour les réfugiés ou les apatrides qui ne peuvent obtenir un passeport de leur pays d'origine (passeport Nansen, document de voyage de la Convention de 1951, document de voyage de la Convention de 1954…). Ils sont généralement délivrés par le pays de résidence habituelle du citoyen mais, contrairement à un passeport, n'impliquent pas que le titulaire est un citoyen. Alternativement, si un pays est disposé à vous accorder l'entrée mais pas à vous donner un autre statut immédiatement, vous pouvez obtenir un laissez-passer (du pays de destination) valide pour ce voyage.

Bien sûr, rien de tout cela n’importe vraiment pour M. Snowden. À ce stade, il y a fort à parier que toute décision concernant son sort serait prise au niveau ministériel, sur une base purement politique.

Votre capacité à voyager d'un pays à l'autre (et parfois à l'intérieur d'un pays) dépend de la volonté des pays en question de vous autoriser à y entrer et / ou à le quitter.
Un passeport est l’un des documents souvent requis pour l’un et / ou l’autre, mais pour autant que je sache, aucun traité en vigueur dans le monde (un traité que tous les pays existants ont ratifié) n’en exige un.
Ainsi, tout pays peut, à sa discrétion, autoriser ou refuser l'entrée à quiconque, avec ou sans passeport de n'importe quel pays (y compris le sien ...).
Donc oui, Snowden et n'importe qui d'autre peuvent légalement voyager entre deux pays sans passeport valide, si les pays en question n'exigent pas qu'il ait un passeport valide pour le faire.
Les réfugiés internationaux peuvent exister à cause de cela. Si quelqu'un en fuite de son gouvernement ne pouvait pas entrer dans un autre pays simplement parce que son propre pays avait refusé ou invalidé son passeport, il serait impossible pour les réfugiés de fuir leurs gouvernements.

Si vous avez un deuxième passeport d'un autre pays, il est facile et légal de voyager avec cela. Une autre bonne raison d'obtenir un deuxième passeport, si vous le pouvez.

Si vous ne souhaitez pas voyager avec un seul passeport ou si vous évitez les "frais de réciprocité", certains pays (comme le Brésil) facturent les détenteurs de passeports américains et autres, mais pas les détenteurs de passeports européens.

C'est possible dans la plupart des pays d'Europe. Le premier exemple que je connaisse est la Nordic Passport Union de 1952, qui autorisait les citoyens des pays nordiques à voyager, travailler et immigrer librement dans ces pays, sans permis ni passeport, ni passeport.

Depuis 1995, cet accord a été encore élargi, avec l' accord de Schengen , qui supprime les frontières de la zone, permettant aux citoyens de franchir les frontières intérieures sans passer par le contrôle des passeports (vous devez toutefois présenter une preuve de citoyenneté , car il y a des contrôles périodiques).

Cependant, les aéroports continuent de vérifier les passeports, car ils disposent souvent simplement d'un terminal "international". Ils ont quelques portes que vous pouvez traverser, dont certaines disent "Citoyens des pays de l'EEE", "Passeports européens et Schengen" ou quelque chose de similaire, qui (s'il est même habité) va plus ou moins regarder votre passeport et vous saluer par.

Si vous avez toujours votre passeport physique, il est probable qu'ils vous laisseront passer de toute façon, à moins qu'ils ne vérifient ce passeport et que le pays partage les informations avec le pays de délivrance. Le plus souvent, ils vérifient simplement si le passeport est authentique et valide, quelle est votre nationalité et si vous avez ou non un visa, si nécessaire.

Il est également possible pour un voyageur de parcourir le monde en avion sans passeport physique, à condition qu'il ne quitte pas le terminal international de l'aéroport et qu'il soit donc soumis à un contrôle des passeports.

EDIT: La
recherche me dit que depuis 1923, un concept similaire est en place dans les îles britanniques, appelé Common Travel Area .

Pour ne pas être responsable du vol de retour, certaines compagnies aériennes contrôlent régulièrement les passeports et les visas de voyage des passagers. Je crois que la plupart des vols transatlantiques vers les États-Unis vérifient au moins les passeports.

On pourrait s'attendre à un certain retard, peut-être considérable, avant de savoir qu'un passeport a été révoqué, en particulier si le titulaire était vous et moi plutôt que Snowden.