Les personnes ayant la double nationalité devraient-elles obtenir et renouveler les deux passeports? [fermé]

13

Supposons que X soit citoyen de deux pays, A et B, qui autorisent tous deux la double nationalité. Devraient-ils obtenir les deux passeports et les renouveler tous les deux à l'expiration?

passports dual-nationality Patricia Shanahan
la source
7
"Devraient-ils obtenir les deux passeports et les renouveler tous les deux à l'expiration?" Cela dépend entièrement d'eux. Seulement s'ils le veulent. C'est évidemment plus de travail et peut coûter quelque chose, mais peut également offrir une plus grande flexibilité. Au final, la décision sera un compromis et très spécifique aux circonstances personnelles.
Trilarion
3
J'ai voté en faveur de la clôture de cet avis sur la base du mot «devrait», mais après réflexion, je dirais qu'il est un peu trop large, car cela dépend entièrement des pays concernés.
phoog
3
Je ne comprends pas pourquoi quelqu'un ne renouvellerait pas et ne mettrait pas à jour tous les passeports auxquels il a droit. Les pays peuvent se désagréger rapidement. Supposons que vous vouliez fuir une guerre civile ou une invasion mais que le pays A ne voulait pas laisser ses citoyens partir; ils permettraient probablement à un citoyen du comté B de quitter plutôt que de contrarier le pays B. Le pays B n'accepte peut-être pas les réfugiés, mais si vous détenez l'un de ses passeports, il vous laissera entrer. Pendant la durée de vie d'un passeport, le coût est négligeable.
Flynn
Je pense à retravailler la question sur le thème "Quels sont les avantages et les inconvénients d'obtenir et de renouveler les deux passeports?". Est-ce que cela améliorerait la question en la rendant moins fondée sur l'opinion? La plupart des réponses existantes répondraient à cette question.
Patricia Shanahan
2
@Flynn renouveler des passeports coûte de l'argent et du temps, ainsi que l'aggravation de la bureaucratie. Le coût est faible, mais peut être l'avantage: la possibilité de capitaliser sur l'avantage que vous envisagez en cas de guerre civile ou d'invasion est en effet très faible, même si elle varie selon les pays concernés.
phoog

Réponses:

21

Si X peut éventuellement payer les frais, il est préférable de détenir des passeports réels pour les deux nationalités.

Un pays peut exiger l'utilisation de son passeport par ses citoyens lorsqu'ils entrent ou sortent du pays. Les États-Unis en sont un exemple, bien que la sanction pratique semble être un retard et une conférence.

D'un autre côté, certains pays exigent l'utilisation obligatoire de son passeport par ses citoyens lorsqu'ils entrent au moins dans le pays. Par exemple, X veut visiter le pays A (et n'a pas de passeport du pays A) et le pays A a des exigences de visa pour les citoyens du pays B. Dans ce cas, X devra obtenir un visa du pays A sur le passeport du pays B avant de voyager. Un exemple concret est un double citoyen américain / PAK voyageant au PAK avec juste un passeport américain.

X peut avoir besoin de se rendre de toute urgence dans un pays qui autorise le voyage sans visa pour l'un des passeports, mais pas pour l'autre. Le retard dans l'obtention d'un visa ou d'un passeport après avoir découvert la nécessité de voyager peut être gênant. En général, vous ne pouvez pas vous attendre à ce que d'autres pays autorisent les avantages de voyage en tant que citoyen du pays A, sauf si vous pouvez présenter un passeport du pays A.

Généralement, ne pas détenir de passeport ne vous dispense pas des obligations de citoyenneté. Par exemple, les obligations fiscales américaines d'un citoyen américain ne sont pas affectées par le fait que le citoyen possède ou ait déjà eu un passeport américain.

Patricia Shanahan
la source
2
Je pense que certains pays peuvent refuser de donner des visas à leurs propres citoyens.
gnasher729
3
@ gnasher729 Je pense que la plupart des pays refusent de donner des visas à leurs propres citoyens. (Je connais un couple qui mettra une "approbation" semblable à un visa dans les passeports étrangers détenus par leurs citoyens, mais ils évitent soigneusement d'appeler ces choses visas.)
phoog
12

Cela dépend énormément des deux pays concernés. Par exemple, si l'un des pays vous oblige à entrer et à sortir avec son passeport (comme les États-Unis), c'est une bonne idée de garder ce passeport à jour si vous avez l'intention de visiter ce pays. D'un autre côté, si les passeports des deux pays sont acceptés dans la plupart des endroits, comme deux pays européens, alors il n'y a pas beaucoup d'avantages à en détenir deux.

J'ai la double nationalité et j'ai cessé de renouveler l'un d'eux il y a des années. Mais un changement de résidence rendrait celui que j'ai abandonné précieux et je changerais de place.

DJClayworth
la source
7
"Dépend énormément" en effet. Dans le cas des Pays-Bas, par exemple, les doubles citoyens qui vivent hors du royaume et hors de l'UE pendant dix ans perdront leur nationalité néerlandaise, mais peuvent éviter cette perte en obtenant un passeport néerlandais avant l'expiration de la période de dix ans.
phoog
5

Le grand avantage d'avoir vos deux passeports est que vous pouvez faire valoir votre droit d'entrée. En tant que citoyen d'un pays, vous avez un droit inattaquable d'entrer dans ce pays. Un non-citoyen peut se voir refuser l'entrée. Si vous ne présentez pas le passeport de ce pays lorsque vous y entrez, vous n'avez techniquement pas le droit absolu d'entrer, bien que de nombreux pays vous accordent le droit s'ils peuvent être convaincus que vous êtes réellement leur citoyen. Un passeport est une preuve de citoyenneté assez convaincante (sauf les situations obscures de passeport de non-citoyen).

Comme mentionné par d'autres affiches, un passeport peut vous donner un accès sans visa à des pays que les autres n'ont pas, vous pouvez donc préférer utiliser un passeport plutôt que l'autre dans certaines circonstances. En revanche, si vos deux passeports sont des passeports de la zone Schengen de l'UE, par exemple, il peut y avoir peu d'avantages à avoir les deux, car vous avez le droit d'entrer dans la zone Schengen avec l'un ou l'autre.

Jim MacKenzie
la source
pouvez-vous citer "Si vous ne présentez pas le passeport de ce pays lorsque vous y entrez, vous n'avez techniquement pas le droit absolu d'entrer"?
Lyndon White
Voir pour l'australie ( sydney.edu.au/news/84.html?newsstoryid=15178 ), qui fait de nombreuses références au droit international et aux conventions. Le droit d'entrer dans votre propre pays est celui d'être citoyen et non d'avoir un passeport. Les lois internationales sont très faibles. mais dans l’impression générale que j’ai reçue de: travel.stackexchange.com/questions/43903 et travel.stackexchange.com/questions/67110 et quelques autres, vous pourriez être gêné de ne pas avoir de passeport pour prouver votre identité, que le le droit réel est attaché à la citoyenneté et les hautes juridictions l'ont maintenu.
Lyndon White
@LyndonWhite Le passeport est une excellente preuve de citoyenneté. Si vous pouvez prouver la citoyenneté par d'autres moyens, c'est probablement suffisant. Malheureusement, un certificat de naissance ne prouve rien sur la citoyenneté, même dans les pays où y naître donne la citoyenneté, puisque vous pouvez renoncer volontairement à la citoyenneté.
Jim MacKenzie
bien sûr, je suis d'accord que pratiquement votre passeport vous donne votre droit d'entrée. mais techniquement, c'est votre citoyenneté. Qui ne sont pas d'accord avec votre déclaration selon laquelle il s'agit techniquement de votre passeport.
Lyndon White
@LyndonWhite Je pourrais le reformuler comme quelque chose comme ça "vous n'avez probablement pas de preuve irréfutable de votre droit d'entrer" si vous n'avez pas de passeport.
Jim MacKenzie
4

Je sais que dans certains pays, le fait de ne pas renouveler un passeport sous certaines conditions signifie que vous n'êtes plus intéressé par la citoyenneté, et la citoyenneté sera automatiquement révoquée.

Par exemple, c'est le cas des citoyens des Pays-Bas qui ont la double nationalité et qui n'ont pas vécu aux Pays-Bas au cours des dix dernières années. S'ils ne renouvellent pas leur passeport à temps, leur citoyenneté est automatiquement révoquée.

Je me souviens également d'avoir entendu parler de situations où le non-renouvellement d'un passeport rendra la vie vraiment difficile si vous souhaitez obtenir ce passeport plus tard. Je ne me souviens cependant d'aucun détail.

Je recommande de vérifier les règles de citoyenneté et de passeport pour vous assurer que le non-renouvellement d'un passeport n'aura aucune conséquence imprévue.

Kevin Peter
la source
3

Beaucoup de gens vivent dans un pays et ne le quittent jamais, même lorsqu'ils ont la nationalité d'un autre pays. Dans ce cas, il est très probable qu'ils ne souhaitent pas avoir de passeport pour le pays où ils ne vivent pas. En fait, beaucoup de gens n'ont même pas de passeport.

Et dans certains cas, il peut être prudent de ne pas être en mesure de prouver la citoyenneté, par exemple lorsque vous pouvez être contraint de rejoindre leur armée, même lorsque vous ne parlez pas la langue et n'avez aucun lien (à l'exception de l'un de vos parents qui y est né ) pour le pays.
Ne pas avoir de passeport peut ne pas suffire pour éviter le service militaire, mais ne pas avoir demandé de passeport peut faire une différence dans certains cas.

Willeke
la source
1
Le point sur le service militaire est bon.
mdewey
Le point concernant le devoir militaire (et la preuve de citoyenneté ou son absence) est plus complexe que cela. Singapour et la Corée en sont de bons exemples: vous ne décidez pas de cacher ou de montrer votre citoyenneté - le pays le fait. Singapour et la Corée décident pour vous si vous êtes citoyen et si vous êtes soumis à un devoir militaire.
Mon compagnon C est né prématurément et non planifié en Pologne. Elle a toujours pensé qu'elle était britannique, comme ses parents, jusqu'à ce qu'elle soit appelée au service militaire à l'âge de 18 ans. Si elle se rend en Pologne, elle sera arrêtée pour ne pas l'avoir fait. Eh bien, c'est probablement hors du délai de prescription maintenant.
RedSonja
2

Sauf s'ils en ont besoin.

Il y a certainement des pays dans lesquels il est plus facile d'obtenir un passeport pour l'une de mes nationalités que pour l'autre, et vice versa. N'ayant pas un besoin urgent de visiter l'un d'eux, pourquoi gaspillerais-je de l'argent sur un passeport que je ne vais pas utiliser?

Si je prévoyais de visiter un pays plus accueillant pour la citoyenneté pour laquelle je n'ai pas de passeport, j'envisagerais certainement de l'obtenir (mais probablement pas; les quelques endroits qui le préfèrent ne sont pas particulièrement peu accueillants pour mon autre citoyenneté non plus, mais pour d’autres nationalités, cela peut faire une énorme différence).

Si je m'attendais à avoir besoin de prouver cette autre citoyenneté pour une raison quelconque, j'obtiendrais probablement un passeport.

Si je m'attendais à devoir quitter le pays à la hâte (ce n'est pas une mauvaise chose à supposer comme une possibilité où que ce soit) et que les citoyens ont eu des traitements très différents dans de nombreux pays (dans mon cas, ils ne le font pas), je considérerais avoir les deux.

Je ne vais pas dépenser du temps et de l'argent sur un morceau de papier qui va se perdre quelque part dans mon bureau.

Jon Hanna
la source
1

Pour donner un exemple concret des avantages potentiels, un collègue a trois passeports (délivrés par trois pays différents, sur trois continents différents). Pour visiter un certain pays (la Turquie), le coût d'un visa est de 60 $ US, 20 $ US ou 0 $ US, selon le passeport qu'ils utilisent. S'ils essayaient avec un passeport américain, ils ne recevraient pas du tout de visa électronique.

Le passeport n'est généralement qu'une preuve d'une condition qui existe déjà, donc dans la plupart des cas, on le renouvelle si le document peut vous être utile.

Il existe cependant peut-être des circonstances dans lesquelles le renouvellement ou le non-renouvellement d'un passeport traduit une intention . Cela est plus susceptible de se produire en ce qui concerne le statut de réfugié et ce genre de chose. Dans ce cas, un professionnel qualifié ferait mieux d'examiner le cas en se référant à la situation individuelle et aux pays concernés.

Spehro Pefhany
la source