Une installation de SE unique sur un SSD peut-elle être partagée entre un ordinateur de bureau et un ordinateur portable?

11

J'ai récemment acheté un SSD et je me demandais s'il y avait un système d'exploitation qui vous permet de basculer entre deux machines différentes partageant essentiellement une partition? Peut-être plusieurs profils matériels? Dans ce cas, les machines sont mon ordinateur portable et mon ordinateur de bureau.

Ce serait formidable de profiter des performances de mon ordinateur de bureau, puis lorsque je dois être mobile, il suffit de mettre le SSD dans mon ordinateur portable et de partir. Je ne crois pas que Windows joue bien avec ce concept pour des raisons de licence, c'est-à-dire que des changements matériels majeurs déclenchent une réactivation, etc.

Un stockage plus dense, plus rapide, plus abordable et plus petit pourrait en faire une option viable pour les utilisateurs finaux sans dépendre des technologies «cloud» pour synchroniser les applications et les fichiers. Je préfère avoir un contrôle physique et littéral sur mes informations.

JSX
la source
Peut-être Win2USB? lifehacker.com/…
tlng05
Je sais que c'est important dans quel mode avez-vous installé Windows - AHCI ou IDE. AHCI est le meilleur choix, mais vous pouvez changer le mode après le chargement du système d'exploitation, mais vous devez vous rendre dans le registre pour modifier certains paramètres afin de ne pas obtenir BSOD. Vous devrez alors passer à AHCI sur les deux machines, alors je pense que l'échange de disque fonctionnera.
Davidenko
@ user54791 - Je pense que cela peut être une option viable! Va le vérifier, merci!
JSX
Je ne voulais pas détourner la réponse et je pense que vous avez besoin de 20 représentants pour discuter. Quelle est la puissance de votre ordinateur (MS Works / Outlook Express par rapport à la suite MS Office complète)?
fixer1234
@ fixer1234 Je n'ai pas besoin de MS Office mais j'utilise Windows pour Lightroom / Ableton / certains jeux / Sony Vegas et quelques autres applications Win uniquement. Je suis sur Win 7 en ce moment.
JSX

Réponses:

24

La plupart des distributions Linux standard vous permettent de le faire - à condition qu'elles soient de la même architecture (par exemple, les deux sont des machines Intel 32 bits ou 64 bits).

Linux contient généralement tous les pilotes courants dont vous pourriez avoir besoin en tant que modules dans le cadre du processus de démarrage initial, et il n'y a pas de «verrouillage du système» pour vérifier si le matériel est le même que les démarrages précédents.

J'ai, à plusieurs reprises, retiré des disques d'un système, les ai branchés dans un autre et tout a fonctionné . En toute honnêteté, j'essaie de garder mon matériel assez standard (cartes mères chipset Intel avec processeur Intel), ce qui le rend beaucoup plus simple, mais cela peut certainement fonctionner sur un matériel plus diversifié.

Ma distribution de choix est Ubuntu, mais je suis convaincu que les installations basées sur Redhat feront la même chose - tout ce dont vous n'avez pas besoin pour compiler un noyau personnalisé devrait fonctionner.

davidgo
la source
1
Slackware et Debian fonctionnent également très bien. Il peut y avoir des problèmes avec OpenSUSE. .. Mais oui - généralement, les distributions Linux fonctionnent bien même lorsque vous changez de matériel.
tftd
Est-ce que cela fonctionne aussi sur Linux Mint? Quelqu'un peut-il confirmer?
Varaquilex
14

Parmi les nombreuses raisons pour lesquelles cela ne fonctionne pas avec Windows qui me viennent à l'esprit, la plus urgente et impossible à contourner est l' activation du produit Windows .

  1. Chaque fois que vous déplacez votre installation Windows vers un nouveau matériel, vous déclenchez l'activation du produit.
  2. Très bientôt, vous serez à court de réactivations de grâce et devrez appeler Microsoft pour réactiver votre clé de produit.
  3. Et très peu de temps après , on vous dira que vous avez atteint la fin de la route .
Je dis Rétablir Monica
la source
2
Quelqu'un a mentionné Win2USB et cela m'a conduit à Windows To Go, cela ressemble à la propre réponse de Microsoft à ce halètement - se penchera sur Windows To Go.
JSX
1
@JSX Je crois que Win2USB et Windows To Go sont en fait la même chose; Win2USB est juste un programme tiers qui facilite légèrement la création d'installations Windows To Go en vous permettant d'éviter les trucs Powershell. easyuefi.com/wintousb/faq/en_US/What-is-Windows-To-Go.html
tlng05
@JSX Windows To Go est uniquement pour l' édition Windows Enterprise , qui n'est disponible que par le biais de licences en volume . C'est une barrière assez formidable à l'entrée à mon humble avis.
Je dis Reinstate Monica
1
@Twisty Win2USB et le PowerShell piratent l'OP lié pour permettre l'utilisation de Windows To Go sur les éditions non d'entreprise de Windows 8.
tlng05
4
@ user54791 Non, ce n'est pas le cas. Les CLUF OEM Windows 8 et 8.1 autorisent uniquement le transfert vers un autre utilisateur. Citation: "Puis-je transférer le logiciel à un autre utilisateur? Vous pouvez transférer le logiciel directement à un autre utilisateur, uniquement avec l'ordinateur sous licence ...." Il n'y a aucun droit accordé dans le CLUF de transférer vers un autre ordinateur que vous possédez. Cependant, selon vous, le CLUF Full Retail autorise un tel transfert, avec la restriction claire que "Vous ne pouvez pas transférer le logiciel pour partager des licences entre ordinateurs."
Je dis Reinstate Monica
1

Vous pouvez exécuter une iso Linux en direct comme Linux Mint , Ubuntu , Debian ou Knoppix (c'est plus comme un live-dvd-only et dit "Knoppix n'est pas une distribution Linux comme par exemple Debian, openSUSE, Ubuntu ou autres" , mais a de nombreuses options "d'installation" ), il y en a beaucoup d'autres qui peuvent également s'exécuter en direct , la plupart avec persistance pour enregistrer les modifications.

Copier l'un de leurs iso sur votre disque SSD et utiliser grub pour le lancer (similaire aux instructions ici ) devrait fonctionner, si vous avez du matériel inhabituel qui n'est pas détecté correctement dans une installation Linux "régulière" comme le suggère la réponse de DrMoishePippik.

Xen2050
la source
Bien que ce soit définitivement une option si j'ai besoin de démarrer dans quelque chose qui n'est pas Windows, j'imagine que je devrais créer plusieurs partitions pour OS / fichiers? Le double démarrage était quelque chose que j'ai envisagé, mais je ne pense pas qu'un système d'exploitation "en direct" soit une solution à long terme à ce que je recherche. L'option de «mémoire persistante» me semble être comme un instantané d'une machine virtuelle tout en conservant les limites d'être en direct? Je recherche une solution plus permanente plutôt que "à la volée". Merci pour les suggestions!
JSX
Des partitions séparées peuvent être facultatives (mais je le recommande pour tout système d'exploitation, garde les données séparées lors de la réinstallation ou quelque chose ne va pas). La persistance est censée enregistrer toutes les modifications et les conserver dans un fichier, donc un peu plus comme un fichier de disque dur virtuel de machine virtuelle. Une installation complète de Linux serait probablement plus facile (à moins que vous n'aimiez l'idée d'un système d'exploitation "en lecture seule" sans persistance, où même l'installation de virus - si vous en trouvez un - disparaîtrait avec un redémarrage). Certainement "étranger" par rapport à Windows
Xen2050
1

FreeBSD le fait assez facilement, mais puisque vous avez des applications Windows et Windows uniquement, c'est probablement théorique. Je pense que la première chose à découvrir est de savoir si votre système d'exploitation frappe vraiment le disque. La mienne ne fonctionne pas - les applications le font. Donc, installez-les sur un SSD NTFS si vous le pouvez (selon la façon dont ils stockent les choses). Vous pouvez même rediriger votre dossier utilisateur vers celui-ci pour les paramètres / données.

Josh
la source
1

En fait, je le fais assez souvent lorsque je voyage en utilisant:

  • un SSD Samsung 840 pro 250 Go

permuté entre

  • Mac Pro 3.1 (2008) exécutant OSX version 10.9 (Mavericks)
  • Macbook Pro 2010

Pour accueillir le disque dur 2,5 "dans les baies de lecteur Mac Pro 3,5", j'utilise un Icy Dock EZConvert 2,5 pouces à 3,5 pouces SATA SSD / convertisseur de disque dur. Il se retire en quelques secondes (après avoir éteint le Mac Pro bien sûr) et le SSD glisse hors du boîtier Icy Dock sans vis ni autres accessoires.

L'échange prend environ 5 minutes - la partie la plus lente consiste à retirer / réinstaller les vis à l'arrière du Macbook Pro pour accéder au SSD.

Étant donné que le SSD utilisé dans le bureau + l'ordinateur portable est le lecteur de démarrage, il contient le système d'exploitation - le seul inconvénient que j'ai rencontré est de devoir saisir à nouveau tous mes iTunes, la messagerie / FaceTime et certains mots de passe de messagerie chaque fois que le lecteur change de matériel.

Le problème que vous devrez peut-être reproduire avec des machines plus modernes est que les SSD des derniers ordinateurs portables Apple ne sont pas amovibles. Sur une note positive, l'ancien équipement que je décris est plutôt bon marché de nos jours.

La raison pour laquelle je dois malheureusement le faire est que j'ai installé un serveur LAMP local sur lequel j'ai construit tous mes sites, applications, contrôle de version et bases de données. Avoir une LAMP locale sur le lecteur signifie également que je peux travailler sans interruption lorsque je voyage dans des endroits sans réseau fiable (et / ou sécurisé).

Bien que le contrôle de version puisse permettre de basculer entre les machines sans permuter les lecteurs, toutes les modifications non validées ne sont pas présentes sur le cloud - ainsi que les différences de structure de base de données et de données. J'espère toujours un jour où le transfert entre les machines sera aussi indolore que la vérification de vos e-mails dans le cloud.

goredwards
la source
1

Il semble que l'auteur de la question nécessite Windows. La seule solution juridique que je connaisse qui vous permet d'utiliser la même installation de Windows sur un matériel différent est Windows to Go .

Cependant, Windows to Go est uniquement disponible pour Windows 8 Enterprise, qui n'est pas disponible pour les consommateurs normaux.

Jason
la source
@Ramhound Si vous lisez les commentaires de la question, l'auteur dit spécifiquement qu'il a besoin de Windows car il utilise des applications Windows uniquement. Il n'a jamais dit que la mise à niveau de sa version de Windows n'était pas une option pour lui.
Jason
0

J'ai, à plusieurs reprises, déplacé une installation de disque dur d'Ubuntu d'un ordinateur à un autre, et cela a juste fonctionné. Cela a même fonctionné lorsque je suis passé d'un processeur Intel à AMD, et hier encore, j'ai retiré ma carte Nvidia d'un ordinateur et activé Intel VGA intégré, et le système d'exploitation, y compris l'interface graphique, a démarré comme si de rien n'était. Donc, sauf si vous avez des exigences matérielles très particulières, Ubuntu devrait fonctionner correctement pour vous.

Personnellement, je préfère XUbuntu, en particulier sur mon ordinateur portable (âgé de 6 ans), car il a des exigences matérielles inférieures, mais cela ne fait pas vraiment de différence si vos deux ordinateurs sont assez récents.

Étant donné que vous avez également besoin de logiciels Windows, je vous recommande simplement d'installer VirtualBox sur votre installation Ubuntu et d'installer Windows en tant que machine virtuelle dans Virtualbox. Cela devrait prendre en charge tous les problèmes «Le matériel A est différent du matériel B». (Le mois dernier, j'ai déplacé une machine virtuelle Windows Server 2008 d'un hôte AMD exécutant Windows 7 vers un hôte Intel exécutant Ubuntu, encore une fois sans que Windows ne reconfigure rien, vous ne devriez donc pas avoir de problème là-bas non plus). Je ne suis pas un expert du CLUF Windows et de son applicabilité dans diverses juridictions, mais comme cela vous laisse une installation qui ne peut jamais être exécutée sur plusieurs ordinateurs, vous irez probablement bien.

Vous pourriez avoir des problèmes si vous prévoyez d'exécuter des jeux 3D intensifs dans votre machine virtuelle Windows, mais tout le reste devrait fonctionner correctement.

Guntram Blohm soutient Monica
la source
0

Cela dépend du système d'exploitation que vous utilisez, les systèmes d'exploitation basés sur Linux n'ont aucun problème avec cela, sauf si la nouvelle configuration matérielle a un périphérique sans pilote disponible, spécialement avec le GPU (au moins sur le système d'exploitation déjà installé). J'ai un disque dur USB avec un Ubuntu d'urgence installé dessus et la plupart des ordinateurs que j'ai branchés l'ont démarré avec succès, ceux qui ne l'ont pas été en raison de la limitation des ressources (RAM, CPU, etc.).

Avec Windows, c'est une autre histoire, les installations de Vista et des versions antérieures peuvent être déplacées vers une autre configuration matérielle uniquement si la plate-forme est la même (AMD x86, AMD64, Intel x86_64), mais parfois, elle peut déclencher l'état "Activation en attente" (j'avais l'habitude de déplacer mon disque dur d'un ordinateur portable à un autre et cela ne s'est produit qu'une seule fois), et vous pourriez avoir du mal à réactiver la licence. Si Windows peut trouver les pilotes, il les installera automatiquement, sinon vous devrez les installer mais une seule fois.

Si vous utilisez Mac OS (disons, un Macbook Pro et un Mac Mini), cela peut être assez facile, si les deux PC prennent en charge la version du système d'exploitation installée, vous devrez appuyer sur la alttouche lorsque l'ordinateur s'allume pour la première fois vous déplacez le SSD, mais après cela, il démarrera directement.

Iván García.
la source
0

Si le lecteur n'est pas le lecteur de démarrage principal, cela fonctionne beaucoup mieux. Certains ordinateurs portables peuvent prendre deux disques durs, éventuellement au prix du retrait du lecteur optique. Vous pouvez ensuite utiliser le SSD uniquement pour les applications et données à vitesse critique.

(Vous pouvez déplacer le profil entier au prix de plus de tracas: /server/8187/whats-the-best-way-to-move-c-users-to-d-users-under- vista-w7 )

pjc50
la source
-1

Si vous avez acheté un ordinateur portable, il semble probable qu'il dispose d'une licence Windows. Si votre bureau en possède également un, pourquoi ne pas essayer d'installer Windows deux fois sur le même SSD dans une configuration à double démarrage? Si cela fonctionne, vous n'aurez qu'à démarrer à l'installation appropriée. Vous pouvez même créer une troisième partition uniquement pour les données afin de ne pas avoir à chercher autant pour les fichiers sur lesquels vous travaillez.

Le seul problème que je vois avec une solution de type Virtualbox est que vous perdrez l'accélération 3D qui, à en juger par la liste des besoins de votre programme, va être importante.

Scott Goodgame
la source