La question s'est posée alors que je pensais déplacer certaines données (par exemple) des images, des données anciennes mais importantes uniquement vers le NAS (usage privé, pas de niveau professionnel).

Mon NAS est un simple système RAID à 2 disques. Je sais qu'un RAID est pas un système de sauvegarde car il ne fournit que la redondance matérielle , donc je comptais créer des sauvegardes incrémentielles (versionnés) des répertoires de données. La destination de sauvegarde serait le même NAS afin que la seule instance des données (pas de copie sur les ordinateurs portables ou de bureau) et les sauvegardes versionnées restent entièrement sur ces deux disques.

Je me demandais maintenant à quel point cette procédure était fiable. J'ai lu qu'une panne de courant n'a généralement aucun effet sur les données d'un disque, car les têtes se rétractent dans une position sûre et ne "frappent" pas ou ne "rayent" pas les disques, mais cela peut bien sûr corrompre les données actuellement écrites et pire encore, affecte l'électronique d'un lecteur le rendant inutilisable.

Maintenant, je ne sais pas trop si je dois investir dans un petit onduleur qui fonctionne bien avec le NAS pour assurer un arrêt correct ou recourir à plusieurs emplacements de sauvegarde (ou les deux?)

Le fait d'avoir une seule instance de données + sauvegarde sur la même machine est-il toujours considéré comme dangereux?

(J'ignore le vol ici. Augmente également, car tous les câbles connectés LAN, Power, etc. sont protégés. Encore plus: je ne veux pas utiliser le cloud pour des données (cryptées ou non))

Edit: Désolé, c'est un RAID 1 avec deux disques au total.

Un NAS domestique est-il fiable pour conserver vos [anciennes mais importantes utilisations privées, pas de copie sur d'autres machines ] ( pas d'autres sauvegardes )?

Noooo!

N'y pensez même pas, sauf si vous avez envie de perdre vos données. Puisque vous faites référence aux données que vous avez l'intention d'y stocker comme "importantes", j'imagine que vous ne le faites pas.

Le RAID vous aidera (dans certaines limites) à vous remettre d'une panne matérielle, en supposant bien sûr que vous détectez le problème à temps et que vous le résolvez rapidement. Comme vous le faites remarquer à juste titre, RAID n'est pas une sauvegarde . Notez également que tous les niveaux RAID ne sont pas créés égaux; RAID 0 ne fournit aucune redondance et peut assez facilement réduire votre résilience aux pannes matérielles car tous les disques d'une matrice RAID 0 doivent être fonctionnels pour que la matrice soit fonctionnelle. Perdez-en un et vous perdez tout. RAID 5 fournit la valeur de redondance d'un disque, mais avec les grands disques actuels, la probabilité d'une seconde panne pendant le processus de resolvabilité (intense) après une panne n'est pas négligeable.

Un «NAS domestique» n'est pas intrinsèquement plus fiable qu'un PC ordinaire construit en utilisant les mêmes composants (et est probablement un PC construit en utilisant des composants très similaires; si vous êtes chanceux, avec l'ajout de RAM ECC). Il peut être rendu plus fiable, tout comme votre PC habituel. (À l'exception peut-être d'un ordinateur portable, pour des raisons d'espace physique et de limitations de compatibilité matérielle.) Par exemple, mon PC est équipé d'un onduleur, d'une RAM ECC et d'un ZFS redondant pour le stockage, tous ces éléments contribuent à augmenter considérablement la fiabilité du stockage et tous ces éléments sont réalisables sur du matériel ordinaire. Les instantanés automatisés au niveau du système de fichiers (ZFS le rend bon marché) et les sauvegardes régulières automatisées me fournissent des options de récupération après sinistre.

Une seule copie de n'importe quoi, y compris par exemple deux copies sur des disques en miroir, est susceptible d'être perdue à n'importe quel nombre de problèmes. Quelques exemples sont (certains d'entre eux sont empruntés à la réponse de panne de serveur liée ci-dessus):

• Corruption de fichiers
• Erreur humaine (suppression de fichiers par erreur)
• Dommages catastrophiques (quelqu'un verse de l'eau sur le serveur)
• Virus
• Bogues logiciels qui effacent les données
• Problèmes matériels ou bogues de firmware qui effacent les données

Si vous vous souciez de vos données, vous avez besoin d' au moins deux copies distinctes (y compris votre copie de travail principale); de préférence, si vous pouvez le faire voler, trois copies (une avec laquelle vous travaillez et deux pour la garde). L'une de ces copies doit se trouver dans un emplacement physique différent et, idéalement, l'une doit se trouver sur un type de support différent des autres. La partie "copies distinctes" exclut la mise en RAID des copies; l'idée est qu'un seul problème, quel qu'en soit le type, ne doit pas être en mesure de retirer toutes les copies. Pour un particulier, le schéma 3/2/1 (trois copies, deux sauvegardes, une hors site / une sur un support alternatif) n'est pas toujours pratiquement réalisable, mais même "juste" un disque dur externe, connecté via USB ou eSATA , accroché à la boîte de stockage et régulièrement mis à jour avec une certaine forme d'historique de révision,

Les produits Synology ont tous des ports externes (USB et / ou eSATA selon le modèle). Pour les petits bureaux, nous avons été satisfaits des sauvegardes et des images des machines allant vers le NAS [en] puis clonées depuis le NAS vers un disque externe connecté (le logiciel Synology le prend en charge). Nous faisons ensuite pivoter les disques externes hors site (parfois vers une maison, parfois vers un coffre-fort bancaire).

Ainsi, les données primaires vivent sur les machines (serveurs généralement), les sauvegardes de premier niveau sur NAS (une variété de numéros de version en fonction du type de données), les sauvegardes de deuxième niveau sur les externes eSATA, les sauvegardes de troisième niveau hors site.