Deux disques SATA 2 To en configuration RAID-1; un seul port 6.0gb / s ouvert

0

Voici le scénario:

Je construis un ordinateur qui agira comme un périphérique de stockage réseau pour les utilisateurs du réseau local, ainsi qu'un référentiel de code source et un périphérique de sauvegarde pour les utilisateurs distants. La machine effectuera également une sauvegarde sur un service de sauvegarde tiers (Carbonite) via une connexion Internet.

La machine contient (1) lecteur SSD, (2) lecteurs HDD de 2 To et (1) lecteur de DVD.

  • Le lecteur SSD contiendra le système d’exploitation et les fichiers de programme.
  • Les (2) disques durs fonctionneront en configuration RAID-1 (en miroir) et serviront de stockage de données.
  • Le lecteur de DVD sera rarement utilisé et est sans importance.

Ma carte mère possède (2) ports SATA 6,0 Go / s et (4) ports SATA 3 Go / s.

Mon penchant est d’utiliser (1) le port 6.0 / s pour le lecteur SSD. Comme il est à l'état solide, il mérite le port le plus rapide. Mais cela ne laisse que (1) 6.0 / s port ouvert. J'aimerais profiter de l'autre port 6.0 / s, mais pas au détriment du fonctionnement de la configuration RAID.

Puis- je utiliser les disques durs en miroir, l'un sur le port (1) 6.0 / s de gauche, l'autre sur un port 3.0 / s ouvert? Cela posera-t-il des problèmes à court ou à long terme?

Je ne connais pas assez la mécanique du RAID ... mais je pense que je devrais les mettre tous les deux à 3.0 / s, fonctionnant à des vitesses similaires. Ma crainte est que si je les installe l’un à 3.0 / s et l’autre à 6.0 / s, et si un utilisateur écrit un fichier volumineux sur le lecteur de disque dur, il faudra (en théorie) deux fois plus de temps pour écrire sur le lecteur. le port de transfert le plus lent étant donné qu'il sera le plus rapide. Et si cela se produit simultanément pour de nombreux utilisateurs, sur de longues périodes, le lecteur le plus lent sera loin derrière, annulant ainsi les avantages de la configuration RAID en miroir.

Patrick Moore
la source

Réponses:

3

Vous pouvez connecter les deux disques à des ports à des vitesses différentes. Oui, cela signifie que les écritures seront à une vitesse de 3 Gb / s, mais que les lectures seront à une vitesse de 9 Gb / s (en supposant que les lecteurs puissent suivre), et vous faites probablement beaucoup plus de lectures que d'écritures.

Il n’est jamais garanti que les deux disques resteront bloqués. Ils tournent à des vitesses légèrement différentes, prennent des temps légèrement différents pour chercher, etc. L'implémentation RAID sait comment gérer cela.

David Schwartz
la source
Merci pour votre participation! Je n'avais même pas envisagé de lire contre l'esprit
Patrick Moore
1

Pour des raisons de santé et de redondance, je voudrais un deuxième disque SSD (puisque vous semblez exécuter des tâches critiques ici).

Placez les deux disques durs sur les ports de 3 Go et installez le système d'exploitation à cet emplacement - RAID 1. Utilisez cette option pour les sauvegardes automatisées pendant les heures creuses. La performance ne sera pas un gros problème pour le processus si tout se passe automatiquement dans les coulisses.

Placez les deux disques SSD sur les ports de 6 Go et faites en sorte que votre partition de données - RAID 1. Utilisez ceci pour votre référentiel de code où vos versions / validations / etc. pourraient entraîner beaucoup de temps d’attente actif. Vous voulez que cela soit aussi rapide que possible.

En ce qui concerne le stockage réseau - cela dépendra de l'utilisation. Si vous avez besoin de plus de vitesse pour le référentiel, jetez le stockage réseau sur la matrice de disques durs. Si le stockage réseau doit être plus rapide et que le référentiel est utilisé rarement, il peut partager le tableau SSD.

En outre, en fonction de l'utilisation, vous souhaiterez peut-être définir le paramètre Carbonite sur "Utiliser moins de ressources réseau", ce qui limitera la bande passante qu'il consomme - en économisant pour ce dont il a réellement besoin.

Bradley Forney
la source
1

pour corriger votre (solution peut-être déjà existante): Raid 1 est un jeu de bandes et un jeu de bandes en miroir est appelé Raid 10. Avec seulement 2 disques, vous pouvez soit le Raid 10 (miroir) ou le stripe (Raid 1).

  • Si Raid 10, la vitesse globale est de 3 Gbit

  • Si les <USER>mises à niveau vers W2K12, nouvelle fourche:

    • OPTION 1: Les espaces de stockage sont conçus pour votre cas. Cela vous donne une apparence sérieuse si vous ajoutez des disques supplémentaires pour la redondance.
    • OPTION 2: Dépensez quelques dollars et obtenez un contrôleur HW Raid à la fois en vitesse maximale. Cela vous rend sérieux!

ENDIF

À M.

Thomas Holzknecht
la source
Stripe est RAID 0; la mise en miroir est RAID 1. La bande en miroir que vous mentionnez est au moins correcte.
Andy