Cette question a déjà une réponse ici:
Sur mon routeur WiFi remplacé, j'ai remarqué qu'il y avait un choix à faire en ce qui concerne la distribution de fréquence.
- Réseau 802.11g fonctionnant à 2,4 GHz.
- Réseau 802.11a fonctionnant à 5,0 GHz.
La qualité de service est-elle affectée par la sélection de fréquences différentes? J'ai lu les deux supports jusqu'à 54 Mb / s, donc la bande passante maximale pourrait ne pas être pertinente. Alors, pourquoi voudriez-vous courir une fréquence de réseau de 5 Ghz?
De plus, j'ai remarqué que certains téléphones sans fil fonctionnent à 2,4 GHz, définissant l'une des règles de Cisco: éloignez le routeur Wifi des périphériques tels que ceux-ci. La plupart des routeurs Wifi fonctionnent à 2,4 Ghz, mais s'il y a des interférences et que vous êtes trop paresseux pour déplacer le routeur, iriez-vous vraiment dépenser de l'argent sur un routeur de 5 Ghz?
Réponses:
Moins de gens ont un équipement de 5 Ghz. L'équipement 5 GHz a plus de canaux (~ 25 utilisables au lieu de ~ 3).
Tellement impensable d'essayer de parler à votre ami dans une petite pièce avec 50 personnes. Laissez ce cas être l'exemple 2,4 GHz. Pour notre exemple 5Ghz, votre pièce est beaucoup plus grande (5GHz a plus de canaux) et il y a moins de gens qui parlent (moins de gens ont 5GHz). Donc, sur la 5GHz, vous serez moins susceptible d'être interrompu et votre conversation sera plus claire.
Je vis dans un quartier relativement achalandé, et oui, j’ai acheté du matériel prenant en charge la technologie 5 GHz, ce qui a fait une énorme différence en termes de fiabilité. Si vous vivez dans des bâtons et que vous n'avez pas de voisins, cela ne devrait pas avoir d'importance. De plus, ce n'est pas si cher pour la plupart.
la source
Mon expérience réside dans le groupe à 5,4 GHz, mais je suis à peu près sûr que cela s’applique à l’ensemble de la suite 5Ghz.
Aucun des canaux ne se chevauchent en 5Ghz, en 2,4Ghz, la bande 1 en chevauche 2, 2 en chevauche 3, etc.
5 Ghz peuvent transmettre plus de données (plus de Hz par seconde), mais il est moins robuste qu'un signal (la pluie l'atténue vraiment par exemple).
La pire pire pour 5 GHz est plus élevée, en Europe, 1 watt, aux États-Unis 2 (iirc), tandis que 2,4 est à 100 mWatts.
Je suis sûr qu'il existe d'autres différences techniques, mais ce sont celles dont je me souviens.
la source