Comment puis-je obtenir le même SSID pour plusieurs points d'accès?

577

Je dois mettre à niveau mon infrastructure sans fil existante et cette fois, je souhaite deux points d’accès pour couvrir ma maison, car j’ai des angles morts de toute façon avec un seul AP. J'ai un câblage physique sur mon réseau central disponible pour les deux points d'accès.

Je voudrais vraiment que ces deux interagissent de manière transparente en tant que SSID unique. Comment puis-je faire cela? Quelles sont les fonctionnalités que les nouveaux points d'accès que j'achèterais devraient prendre en charge?

Krosenvold
la source
6
Vous avez dit que vous obteniez des angles morts de toute façon, mais pour ceux qui ne le font pas, il s'agit d'un lien connexe intéressant: superuser.com/questions/17897/…
cregox Le

Réponses:

786

Arrière-plan de réseau itinérant multi-AP

Il n’ya pas de magie pour faire fonctionner des réseaux 802.11 à plusieurs AP (itinérants). Les clients sans fil supposent simplement que tous les points d’accès dotés du même SSID sont configurés de la même manière et qu’ils ne sont que des points d’accès différents au même réseau câblé sous-jacent. Un client analysera tous les canaux à la recherche d'AP publiant le SSID de son choix et sélectionnera celui qui répond le mieux à ses besoins (généralement, cela signifie que celui qui affiche le signal le plus puissant).

Une fois sur le réseau, les clients conservent le même AP tant qu'il répond à leurs besoins (c'est-à-dire tant que l'intensité du signal est supérieure à un seuil "suffisant"). Si le client pense ultérieurement qu’il pourrait être préférable d’utiliser un autre AP sur ce réseau, il procédera à des analyses périodiques de tous les canaux à la recherche d’autres AP publiant ce SSID. Si une analyse révèle un point d'accès candidat suffisamment meilleur que celui sur lequel il est actuellement actif, il se déplacera automatiquement vers l'autre point d'accès, généralement sans pour autant perdre une trame manquante.


Un avertissement concernant l'itinérance: comme l'a souligné un autre intervenant, il existe certainement des clients mal conçus, dotés d'algorithmes ou de seuils d'itinérance médiocres, qui ne se déplacent pas quand ils le devraient, et finissent donc par être trop «collants», restant sur le premier AP ils ont rejoint le groupe bien après avoir pu obtenir de meilleures performances et une meilleure fiabilité avec un autre AP auquel ils sont maintenant plus proches. Parfois, il est utile de forcer l'interface Wi-Fi du client à rejoindre le réseau lorsque vous remarquez qu'un client s'est bloqué sur le mauvais point d'accès. Si vous avez beaucoup de clients bogués, utiliser le même SSID pour plusieurs points d'accès risque de ne pas fonctionner correctement pour vous. vous voudrez peut-être utiliser différents SSID pour pouvoir plus facilement surveiller et contrôler le point d'accès auquel votre client est associé. *


En supposant que les deux points d'accès soient configurés de la même manière et connectés au même réseau sous-jacent, l'itinérance est transparente et invisible pour l'utilisateur (à l'exception des nerds comme moi qui utilisent des outils pour surveiller ces éléments). Les événements itinérants sont invisibles pour les applications utilisant le réseau, bien que certaines parties de bas niveau de la pile réseau puissent en être informées. Ainsi, votre client DHCP peut par exemple vérifier que ce nouveau point d'accès est réellement connecté au même. réseau, vous pouvez donc vous assurer que votre bail DHCP est toujours valide sur ce réseau.

Les réponses et commentaires de certains autres utilisateurs à cette question ont suggéré à tort que des protocoles ou des fonctionnalités sans fil tels que le relais sans fil ou WDS pourraient être nécessaires pour l'itinérance, mais cela est tout à fait incorrect. Ces fonctionnalités ne sont que des moyens de remplacer une liaison Ethernet câblée par une liaison sans fil.

Par souci d'exhaustivité, je dois dire qu'il y est un ensemble de technologies, certains propriétaires, certains normalisés dans la norme IEEE 802.11f, généralement connu sous le nom Point Protocol Inter-Access. IAPP est une méthode par laquelle les AP de classe entreprise peuvent généralement communiquer entre eux sur le backhaul pour optimiser l'itinérance des clients. Mais ce n'est qu'une optimisation, pas une condition préalable à l'itinérance. L'itinérance fonctionne "assez bien" sur les réseaux, petits et grands, sans passer par un protocole IAPP.

Suggestions de configuration

Attribuez aux deux points d'accès le même nom de réseau (SSID), le même type de sécurité (WPA2-PSK recommandé) et le même mot de passe de sécurité sans fil. De nombreux clients supposent que ces types de paramètres seront les mêmes pour tous les points d’accès dotés du même SSID.

Puisque le câblage est déjà en place, utilisez Ethernet câblé comme liaison. Cela économise votre bande passante sans fil pour vos périphériques portables / mobiles qui en ont réellement besoin, au lieu de gaspiller dans des périphériques fixes tels que des points d'accès qui peuvent raisonnablement être câblés.

Si vous avez un autre périphérique sur le réseau, tel qu'une passerelle domestique à large bande, fournissant des services NAT et DHCP, placez les deux points d'accès en mode pont (désactivez les services NAT et DHCP). En règle générale, vous ne voulez qu’une seule boîte sur votre réseau servant de passerelle NAT ou de serveur DHCP. Si vous ne disposez pas déjà d'un autre périphérique sur votre réseau prenant en charge NAT et DHCP et que vous avez besoin de ces services, vous pouvez faire appel à l'un de vos points d'accès. Demandez au NAT et au DHCP de passer par les AP les plus "en amont" (ceux qui sont plus proches topologiquement de votre modem large bande) et assurez-vous que la connexion Ethernet filaire avec l'autre AP provient du port LAN du premier AP. Assurez-vous également que le PA "en aval" est en mode pont.J'appelle cela parce que j'ai vu des gens faire l'erreur de laisser NAT et DHCP activés sur leurs deux AP et j'ai vu des clients qui n'étaient pas assez intelligents pour se rendre compte que, par exemple, le réseau 192.168.1.x / 24 ne sont pas sur le même réseau 192.168.1.x / 24 qu’ils étaient il ya un instant dans l’autre pièce. J'ai également vu des utilisateurs s'embrouiller dans cette situation où deux ordinateurs portables dans la même maison avaient des adresses 192.168.1.x, mais ne pouvaient pas se cingler car ils se trouvaient réellement sur deux réseaux IP distincts derrière deux NAT distincts.

Channel est une clé paramètre que vous ne voulez varier d'AP à AP dans une itinérance (multiple AP) réseau 802.11. Pour maximiser la bande passante, laissez vos points d'accès sélectionner automatiquement le canal à utiliser ou sélectionnez manuellement des canaux différents, ne se chevauchant pas et, espérons-le, inoccupés. Vous ne voulez pas que les transmissions vers / depuis un point d'accès fassent concurrence pour la bande passante avec les transmissions vers / depuis l'autre point d'accès.

Considérations supplémentaires

Le reste de cette réponse ne contient que quelques astuces générales "Comment maximiser votre bande passante réseau domestique 802.11", qui ne sont pas spécifiques à votre question de deux AP avec le même SSID.

Envisagez de saisir cette occasion pour moderniser complètement

Si vous achetez déjà un nouvel AP et prenez le temps de reconfigurer les choses, je vous recommande d'utiliser cette opportunité pour remplacer également votre AP existant, en achetant deux des derniers AP prenant en charge la technologie simultanée double bande 802.11ac. De cette façon, vous pouvez prendre en charge à la fois la bande 2,4 GHz pour les anciens clients qui ne sont que 2,4 GHz, ainsi que la bande moins occupée 5 GHz pour davantage de bande passante. Il est en train de devenir une "pratique recommandée" de régler votre radio 2,4 GHz 802.11n sur des canaux de 20 MHz (HT20) de manière à laisser une partie de la bande disponible pour des opérations comme Bluetooth. Cela limite vos débits de transmission 802.11n dans la bande 2,4 GHz à environ 130 Mbps au lieu de 300 Mbps, mais permet aux autres périphériques non 802.11 à 2,4 GHz de fonctionner correctement. En 5GHz, où il y a beaucoup plus de canaux disponibles et où ils sont généralement beaucoup moins occupés,

Les dernières AirPort Extreme et Time Capsule 2013 d’Apple sont deux bandes simultanées 802.11ac. Elles prennent également en charge trois flux spatiaux (alias "3x3", "3SS") 802.11ac, pour des vitesses de transmission pouvant atteindre 1 300 mégabits / s diffuser les clients 802.11ac qui peuvent le faire. Tous les produits Mac d'Apple introduits en 2013 ou ultérieurement ont la norme 802.11ac. Les MacBook Air ne sont que 2SS (vitesse de signalisation maximale de 867 mégabits / s), les iMac sont 2SS en émission et 3SS en réception, mais je crois que les MacBook Pro et Mac Pro de Retina sont 3SS en émission et en réception.

Notez que l'industrie a mis du temps à déployer de bons AP et clients 802.11ac. Une grande partie des documents publiés en 2012 ou même au début de 2013 étaient souvent des déchets de première génération à la pointe de la technologie. À partir de juin 2013, le matériel 802.11ac de deuxième génération, beaucoup plus fiable, a commencé à faire son apparition. Outre les produits Apple, ASUS RT-AC66U est un AP bi-bande simultané décent, 3SS 802.11ac.

Si vous êtes coincé avec des AP plus anciens, bande unique à la fois

Si vous n'avez pas besoin de prendre en charge des appareils plus anciens ne disposant que de 2,4 GHz, utilisez la bande 5 GHz, car elle est généralement moins occupée et vous pouvez utiliser le HT40 sans affamer Bluetooth ni d'autres utilisations.

Si vous ne parvenez pas à prendre en charge des périphériques à 2,4 GHz uniquement avec des points d'accès à une bande à la fois, faites attention à votre sélection de canal. Dans la bande 2,4 GHz, les canaux se chevauchent dans une large mesure. Cependant, les canaux 1, 6 et 11 ne se chevauchent pas du tout. Ce sont donc de bons choix à choisir manuellement. Vous pouvez utiliser un scanneur de réseau Wi-Fi comme inSSIDer, NetStumbler, iStumbler, de nombreux outils de "conduite de guerre", etc. pour voir quels canaux sont utilisés par d'autres points d'accès visibles de l'endroit où vous vous trouvez. Si vous pensez que des brouilleurs non liés à la norme 802.11 2,4 GHz existent dans votre région, tels que Bluetooth, fours à micro-ondes et de nombreux (mais pas tous) téléphones sans fil, moniteurs pour bébé, webcams sans fil et émetteurs A / V sans fil de pièce à pièce, vous pourriez tout mettre en œuvre pour vous procurer un analyseur de spectre, tel qu'un Metageek Wi-Spy, afin de déterminer les canaux les moins bruyants où vous vous trouvez.

Spiff
la source
2
Mais alors que se passe-t-il si l’on prend un ordinateur portable d’une pièce à l’autre? Je ne suis pas un expert, mais je suppose que WDS se chargerait de changer de point d'accès sans jamais perdre la connectivité.
Arjan
44
@Arjan J'ai mis à jour ma réponse pour répondre à vos questions. La réponse courte est que les clients se déplacent parfaitement quel que soit le trajet que vous utilisez entre vos points d'accès. WDS est simplement un moyen d'effectuer un retour sans fil dans des situations où l'utilisation d'un retour câblé est prohibitive. WDS n'a absolument rien à voir avec l'itinérance.
Spiff
1
Une réponse très utile, merci. Vous parlez de mettre les points d'accès "en aval" (plus éloignés d'Internet) en mode pont (et de désactiver NAT et DHCP). Existe-t-il une différence entre le mode pont et la connexion du périphérique en amont à l'aide d'un port LAN plutôt que son port WAN (comme je l'ai vu comme solution suggérée pour étendre un réseau sans fil avec un réseau fédérateur câblé ailleurs)?
David Miller
1
Alors qu'est-ce qui est censé se passer lorsque vous débranchez l'un des AP? Toutes mes applications perdent leur connexion quand je le fais. La reconnexion à l'autre point d'accès prend environ 20 secondes. Même le bit d'itinérance fonctionne à peine; ils collent à la lente loin AP. J'ai testé avec un onglet Samsung Galaxy 10.1 et un téléphone HTC Desire Z.
Halfgaar
1
@ATSiem Oui, voir ma phrase qui commence par "Si vous n'avez pas déjà…" et le reste de ce paragraphe; Je décris exactement ce que vous demandez.
Spiff
33

Bon article, mais le transfert entre plusieurs points d’accès sur le même SSID pose souvent des problèmes, car le client conservera le point d’origine même si le signal est bien inférieur au seuil "suffisant". Par exemple, si vous déplacez votre ordinateur portable d’un bout à l’autre de la maison, il ne basculera pas simplement vers le nouvel AP quand il trouvera l’AP avec le signal beaucoup plus puissant. erratique (<5mb) qu'il ne peut plus être utilisé. Dans de nombreux cas, le signal peut être tellement faible que l'ordinateur portable ne peut ni surfer sur Internet ni communiquer avec les périphériques réseau, mais l'ordinateur portable utilisera toujours le point d'accès original, car il peut toujours voir un signal très faible. Pour résoudre ce problème, une intervention manuelle est nécessaire pour forcer le commutateur AP (par exemple, la réparation ou la réinitialisation de la connexion sans fil sur un ordinateur portable).

En bref, l’énoncé suivant est discutable: "Une fois sur le réseau, les clients conservent le même AP tant qu’il répond à leurs besoins (c.-à-d. Tant que la puissance du signal est supérieure à un seuil" suffisant "). pense que cela pourrait être mieux avec un autre AP sur ce réseau, il effectuera des analyses périodiques de tous les canaux à la recherche d'autres AP publiant ce SSID. Si une analyse révèle un AP candidat, il est suffisamment meilleur que celui actuellement utilisé, il ' ll se déplacer automatiquement à l'autre AP, généralement sans une image manquée "

MRC
la source
3
@ MRC- D'accord. Ceci est un article informatif, mais avec votre client sans fil de base, je ne le vois pas basculer de manière transparente au besoin. En règle générale, une interruption du réseau est nécessaire pour forcer le transfert. Selon le client sans fil, les radios et les logiciels en cours d'exécution, cela est possible, mais cela nécessiterait des tests avec vos propres appareils. Certains pourraient bien se déplacer, d'autres non. Toujours une configuration viable si.
8
Même si j’ai trouvé que cela était vrai, le même problème se produit lors de l’utilisation de 2 SSID
Bart van Heukelom
4
@BartvanHeukelom Oui, le même problème se produit avec deux SSID, mais il est beaucoup plus facile de changer de point d' accès lorsqu'ils ont un SSID différent.
M. Flibble
Cela fonctionne plutôt bien sur mon Mac et sur mon ordinateur portable PC (mais uniquement sous Linux, le pilote Intel Win7 semble être plus collant). L'algorithme d'itinérance peut donc bien fonctionner, mais il semble dépendre beaucoup du pilote.
Huygens
4

Si vous utilisez quelque chose comme Airport Express, il est possible d’étendre un autre réseau WDS . Je suppose que d'autres routeurs ont une fonctionnalité similaire accessible via leurs panneaux de configuration respectifs.

Il est difficile de fournir une solution opérationnelle sans en savoir plus sur la configuration de votre réseau.

Josh K
la source
9
Comme @kaerast a commenté une autre réponse, la question initiale affirmait qu'il dispose déjà d'un câblage pour effectuer une liaison câblée, de sorte que la suggestion de WDS ne serait qu'un gaspillage de bande passante sans fil.
Spiff
3

Je crois que vous recherchez des répéteurs wlan / wifi . Voici un tutoriel: Étendre la gamme WLAN avec des répéteurs

Fusil
la source
13
La question initiale stipule que le réseau filaire est disponible dans toute la maison. Par conséquent, un répéteur n'est pas nécessaire, mais simplement un deuxième point d'accès opérant sur un canal différent mais avec le même identifiant et la même clé.
Kaerast
@kaerast, vous ne venez pas de donner une réponse? Il vous suffit de configurer les 2 routeurs sans fil pour qu'ils aient le même ssid et d'autres paramètres, mais fonctionnent sur des canaux différents .. vous devrez éventuellement travailler en quelque sorte avec dhcp (deux plages différentes), mais cela devrait fonctionner ..
Earlz
2

Pour résumer, voici les choses les plus importantes à faire:

  • Les mêmes SSID, mots de passe et paramètres de sécurité sur tous les points d'accès
  • Canal différent pour chaque AP. Idéalement, ne se chevauchent pas (1, 6, 11)
Yglodt
la source