Mauvais ordre dans le câblage CAT5 - est-ce important?

14

J'ai un câblage CAT5 dans le mur dans ma maison. Les prises murales ont été effectuées par un électricien et l'exigence était directe T-568B, mais je pense qu'il s'est trompé. Lorsque j'utilise un testeur de câble bon marché, je vois qu'une extrémité envoie évidemment cette séquence:
1-2-3-4-5-6-7-8 mais l'unité distante signale de manière incorrecte avec 3 et 6 permutés :
1-2-6-4 -5-3-7-8.

Étant donné que tous les fils ne sont pas utilisés, est-ce important? Je pense que oui; ma compréhension est que les fils 1,2,3,6 sont utilisés mais je ne suis pas un expert en réseau.

Heureusement pour moi, le câblage dans le mur se termine par un panneau de brassage, alors je devrais peut-être simplement l'ouvrir et échanger tous les fils 3 et 6 autour - mais je ne veux pas le faire à moins d'être raisonnablement sûr que cela aidera .

En outre, ce problème de câblage entraînerait-il le LAN à fonctionner normalement à une vitesse de 100 Mbits mais pas à une vitesse de gigabit, ou est-ce indépendant? ( J'ai déjà posé des questions à ce sujet, mais je pensais juste que cela pourrait avoir de l'importance ici.)

Torben Gundtofte-Bruun
la source
1
Je ne suis pas non plus un expert mais comme 100Mbps utilise seulement 4 fils, 1Gbps a vraiment besoin des 8 (les 4 paires). 100Mbps utilise 1-2-3-6, donc je ne comprends pas pourquoi vous obtenez même 100Mbps. Si vous êtes sûr qu'ils sont échangés, je testerais en échangeant un seul pour les tester. La terminaison T568B indique que les fils doivent être «droits» (c'est-à-dire que les broches 1 à 8 à une extrémité sont connectées aux broches 1 à 8 à l'autre extrémité).
Rik
2
En ce qui concerne l'échange de fils dans une paire, certains émetteurs-récepteurs Ethernet peuvent gérer cela et d'autres pas. Ce serait bien mieux si les fils étaient faits correctement, même si cela fonctionne - vous ne pouvez pas garantir que tous les équipements le géreront.
Daniel R Hicks
2
Certains adaptateurs peuvent gérer l'échange de signaux d'émission et de réception. Mais 1 & 2 sont transmis (positifs et négatifs) et 3 & 6 sont reçus (pos & neg) et ici le positif et le négatif sont échangés. (je ne sais pas si cela fait une différence). Il vous suffit de re-perforer l'un des connecteurs du panneau de brassage à moins que le support mural ne soit plus facile à changer et de voir si vous pouvez obtenir 1 Gbit / s. Selon les images de votre autre question, le panneau de brassage est correctement codé par couleur afin que vous puissiez vérifier le montage mural si les fils y sont commutés. (Sinon, notez la différence dans le panneau de brassage dans la documentation de votre installation)
Rik
@Rik: Vous devriez mettre cela comme une vraie réponse; il a besoin d'un vote positif :-)
Torben Gundtofte-Bruun
IIRC, pour certains schémas de codage couleur, le codage couleur pour la paire 3-6 est "à l'envers" en ce que le fil rayé est le premier de la paire par rapport au second (ou vice-versa). Il serait donc facile de se faire bousiller si vous travailliez de mémoire (et votre mémoire est aussi imparfaite que la mienne).
Daniel R Hicks

Réponses:

9

Tout d'abord, il est absolument essentiel que les deux extrémités correspondent (au moins en ce qui concerne les fils qui sont réellement utilisés). Si une couleur donnée provient de la broche 3 à une extrémité, cette même couleur doit être liée à la broche 3 à l'autre extrémité. (Ceci est contraire aux câbles téléphoniques où les extrémités opposées sont des images miroir.) Si vous utilisez un coupleur pour relier deux câbles, le coupleur a une "torsion" intégrée pour que tout fonctionne.

Deuxièmement (pas tout à fait aussi critique à basse vitesse), les paires doivent être maintenues ensemble. C'est-à-dire qu'il y a une paire "d'envoi" et une paire "de réception", et les fils des paires sont torsadés ensemble. Si vous obtenez un fil de la paire "envoi" tordu avec un fil de la paire "réception", vous pouvez obtenir une "diaphonie" qui introduira des erreurs et ralentira les choses (sinon arrêter complètement les choses).

Les paires ne sont pas affectées aux broches dans une séquence entièrement logique. Les paires sont 1-2, 3-6, 4-5, 7-8. Autrement dit, trois paires sont des broches adjacentes, mais une paire chevauche les broches adjacentes de la paire centrale.

Sinon, les électrons sont daltoniens, donc peu importe les couleurs que vous attachez à quelles broches, tant que l'appariement est maintenu. (Certains prétendent qu'il y a un ordre / positionnement des paires dans le câble et que l'utilisation de la mauvaise paire de paires peut causer des problèmes, mais cet argument est au mieux ténu.)

Cependant, c'est une bonne idée de s'en tenir à un schéma d'attribution de couleurs standard, pour faciliter la terminaison des câbles de la même manière aux deux extrémités. Malheureusement, il existe 2-3 schémas "standard".

Daniel R Hicks
la source
Modèles de couleurs - oui, c'est pourquoi j'ai insisté sur le T-568B tout au long; non pas parce que je me soucie de la norme à utiliser, mais parce que je tiens à avoir une installation cohérente. (J'adore votre déclaration "les électrons sont daltoniens" !) Je vais voir si je peux ouvrir une boîte de prise murale - la dernière fois que j'ai essayé, je n'ai pas compris comment.
Torben Gundtofte-Bruun
Vous pouvez nous montrer une photo du support mural (avec la marque et le modèle si connus). Peut-être que quelqu'un ici sait comment l'ouvrir facilement.
Rik
J'accepte cette réponse car il s'avère que le problème de base était la séquence de fils ( solution ici ), et c'est sur cela que vous vous concentrez. Je ne peux toujours pas expliquer pourquoi cela a fonctionné à 100 Mbits malgré un mauvais câblage.
Torben Gundtofte-Bruun
1
@ TorbenGundtofte-Bruun - Oui, certains blocs de punch-down ont les paires appariées, par rapport à l'ordre numérique. Cela rend la terminaison du câble plus facile (et microscopiquement moins bruyante), mais peut vous embrouiller si vous ne le remarquez pas.
Daniel R Hicks
8

Je fais du support technique et l'argument de TIA-568A vs TIA-568B vs 'que ce soit, mais directement "revient de temps en temps. Vous devez utiliser la norme appropriée pour votre application.

Puisque vous faites référence à Ethernet, vous devez utiliser un câble Cat5e ou Cat6 et terminer avec le brochage TIA-568B.

TIA-568A

Cette norme est acceptable / destinée aux communications vocales. Par voix, je veux dire la téléphonie. Vous le verriez probablement sur un câble CAT3, et les ingénieurs et électriciens des télécommunications le connaissent probablement. Tous les systèmes vocaux analogiques utiliseraient probablement cette norme, même s'ils utilisaient un câble CAT supérieur comme CAT5.

Ce brochage ne doit pas être utilisé pour les réseaux de données, mais il fonctionnera dans une certaine mesure; vous pouvez voir des erreurs, un débit de données réduit ou d'autres résultats moins souhaitables.

TIA-568B

Cette norme doit être utilisée pour les réseaux de données, la vidéo en paquets ou d'autres applications intensives (débit ou bande passante).

Je ne pense pas qu'il y ait une conséquence négative à l'utilisation de cette norme pour la voix, mais cela va à l'encontre des conventions, donc je n'utiliserais pas cette norme pour les communications vocales.

Aléatoire direct

Parfois, quelqu'un vous dira que tant que les extrémités correspondent, vous n'avez même pas besoin d'un standard. Cela peut suffire pour la conductivité électrique, par exemple si vous utilisez un câble CAT pour contrôler un relais, mais pour les communications (télé ou données), vous devez utiliser la norme appropriée et pertinente.

Notes diverses

  • Les fils réels des câbles CAT ont des longueurs et des torsions différentes par tour (voir Wikipedia) , donc le choix du brochage est important et a des conséquences réelles.
  • Ethernet 10/100 mbit utilise 2 des 4 paires, tandis qu'Ethernet 1000 mbit (Gigabit) utilise les 4 paires du câble CAT.
  • Wikipedia peut dire que -A ou -B est bien, mais d'après l'expérience du monde réel, utilisez -B pour les réseaux de données.
  • Les ingénieurs télécom, les électriciens ou d'autres techniciens analogiques vous donneront probablement le plus de détails sur la façon dont le brochage n'a pas d'importance ou sur le fait que "c'est toujours la même chose de toute façon". Dans un tel cas, ils ne comprennent pas les complexités du monde de la communication de données. Ils ne se trompent peut-être pas pour la technologie à laquelle ils sont habitués, mais les communications de données sont différentes de celles avec lesquelles ils sont habitués à travailler.
  • Normes TIS-568
  • Câble CAT5
YetAnotherRandomUser
la source
1
Merci d'avoir expliqué en détail pourquoi le TIA-568B est la norme correcte pour les données. Heureusement, c'est ce que j'ai choisi :-)
Torben Gundtofte-Bruun
2

C'est une vieille question, mais comme aucune des réponses n'est vraiment correcte, je vais essayer de répondre plus clairement.

TL: DR les mêmes paires de couleurs doivent être conservées ensemble. Le même fil de couleur doit être sur les broches 1 & 2, 3 & 6, 4 & 5 et 7 & 8. Quelle couleur est sur laquelle n'a pas d'importance tant qu'elle est la même aux deux extrémités.

Inverser les deux conducteurs d'une paire n'a pas d'importance. La signalisation Ethernet ne se soucie pas de la polarité. Que le blanc / [COULEUR] soit connecté à la broche 4 ou 5 n'a pas d'importance tant que [COULEUR] / blanc est connecté à l'autre.

La paire de couleurs connectée à chaque paire de broches de connecteur n'a pas d'importance. C'est pourquoi les sites câblés TIA-568A vs TIA-568B fonctionneront tous les deux avec des données. (A est conçu pour correspondre plus étroitement aux couleurs du téléphone où la paire 1 est bleue, la paire 2 est orange.)

(Les fils ont un nombre différent de torsions par pouce, mais cela permet de minimiser la diaphonie entre les paires, cela n'affecte pas grandement les performances de chaque paire.)

10/100 avait une paire comme TX et l'autre comme RX (les deux autres ne sont pas utilisées). Les appareils Pure 10/100 nécessitent que les paires 1,2 et 3,6 correspondent aux deux extrémités lors de la connexion d'un commutateur à un PC (un câble croisé était nécessaire si vous connectez deux mêmes appareils ensemble). Plus tard, HP a publié la norme "Auto-MDIX" qui permet aux appareils à chaque extrémité de négocier quelle paire sera utilisée pour quel TX et RX. Cela a éliminé le besoin de câbles croisés lors de la connexion de deux commutateurs ou de la connexion de deux PC.

Lorsque 1 Go a été publié, la norme Auto-MDIX a été incluse et étendue. Maintenant, chaque paire peut être utilisée pour TX ou RX, et quelle paire est la paire 1, la paire 2, etc. est négociée. 1 Go devrait fonctionner tant qu'une paire est connectée à 1 & 2, une autre paire à 3 & 6, la paire trois à 4 & 5 et la quatrième paire à 7 & 8. (La négociation devient délicate et ne fonctionnera pas pour les appareils 10/100 si les paires 10/100 1 & 2 ou 3 & 6 sont croisées avec les paires 4 & 5 ou 7 & 8 supplémentaires. S'il y a 1 Go d'équipement aux deux extrémités du fil, même les paires croisées fonctionneront généralement .)

mfarver
la source
1

Je ne suis pas non plus un expert mais comme 100Mbps utilise seulement 4 fils, 1Gbps a vraiment besoin des 8 (les 4 paires). 100Mbps utilise 1-2-3-6 (comme vous l'avez dit), donc je ne comprends pas pourquoi vous obtenez même 100Mbps (avec 3 et 6 échangés).

La terminaison T568B indique que les fils doivent être "droits" (c.-à-d. Que les broches 1 à 8 à une extrémité sont connectées aux broches 1 à 8 à l'autre extrémité), de sorte qu'au moins l'échange 3 & 6 ne serait pas "conforme à la norme".

Je sais qu'un adaptateur peut gérer l'échange de signaux de transmission et de réception. Mais 1 et 2 sont transmis (positifs et négatifs) et 3 et 6 sont reçus (positifs et négatifs) et si votre testeur de câble est correct, vos positifs et négatifs (des signaux de réception) sont échangés. (Je ne sais pas exactement si cela peut causer des problèmes).

Comme c'est (selon votre autre question et vos photos ) votre panneau de brassage est correctement codé par couleur, donc la méthode préférée serait de vérifier les supports muraux pour voir si 3 et 6 sont échangés (selon la couleur).

Si 3 et 6 sont vraiment échangés et que les supports muraux sont difficiles d'accès ou difficiles à reconnecter, vous pouvez re-perforer un seul connecteur sur le panneau de brassage (pour les tests) et voir si cela fait une différence dans l'obtention de 1 Gbit / s. Si vous obtenez alors 1 Gbit / s, vous avez deux options:

  • Vous pouvez re-poinçonner tous les autres pour obtenir le 1-8 "directement". Dans ce cas, votre installation ne serait pas standard au codage couleur, vous devez donc en prendre note dans la documentation de votre installation.

  • Si vous voulez vraiment "le standard" (bien qu'il ne soit pas strictement nécessaire s'il est correctement documenté), vous pouvez alors prendre la peine de démonter les supports muraux et d'échanger les 3 et 6. (permutation de ce connecteur pour des tests sur le panneau de brassage bien sûr;)

Si les fils des supports muraux sont correctement codés par couleur, il y a un problème avec le testeur de câbles. Dans ce cas, nous devons rechercher d'autres causes.

Rik
la source
Bon point sur le testeur de câbles! Je viens de vérifier son bon fonctionnement à l'aide d'un seul câble LAN court.
Torben Gundtofte-Bruun
Peut-être que j'obtiens un signal de 100 Mbps parce que les câbles dans le mur ne se connectent pas directement à un modem DSL stupide mais à un très bon commutateur qui peut gérer le signal inversé ... En tout cas, je vais travailler ce soir!
Torben Gundtofte-Bruun
Parce que vous avez un bon commutateur, vous devriez pouvoir obtenir une connexion à 1 Gbit / s. J'ai remarqué le câble de raccordement jaune du commutateur au routeur. Il n'a pas de gaine métallique, donc je suppose que c'est un câble patch cat5. Cela ne devrait pas avoir d'importance car votre A1 est de 100 Mbps max, donc une connexion de 1 Gbps au routeur ne serait pas nécessaire, mais si vous avez un câble patch Cat6 supplémentaire, je l'utiliserais). De plus ... je suppose que le commutateur est géré, vous devez donc également vérifier si les ports sur celui-ci (via l'interface Web du commutateur) sont sur auto (et non limités à 100 Mbps).
Rik
Je n'ai aucune idée de ce qu'est un commutateur "géré" :-) Peut-être que nous pourrons nous rencontrer dans le chat un certain temps et vous pouvez l'expliquer? Mais pas maintenant. Je vous remercie!
Torben Gundtofte-Bruun,
Vous pouvez lire ici sur les commutateurs gérés et non gérés. En bref ... un commutateur non géré n'a pas de paramètres de configuration et est essentiellement plug and play (moins cher). Un commutateur géré possède de nombreux paramètres de configuration, des réseaux virtuels au contrôle de la bande passante. Il peut également définir chaque port comme «dur», c'est-à-dire 100 Mbits / s en semi-duplex ou en duplex intégral, etc. Vous pouvez vous connecter à un commutateur géré via le navigateur Web. (Dans le manuel, il devrait indiquer comment). (1/2)
Rik
0

On dirait qu'ils se sont trompés sur l'idée du crossover. Wikipedia a un bon article sur ce qui a été tenté (je suppose) http://en.wikipedia.org/wiki/Ethernet_crossover_cable#Crossover_cable_pinouts . Le fil 3 a une charge positive et 6 est une charge négative. Vous courez le risque de court-circuiter un appareil auquel vous le connectez. (soit le commutateur, soit la carte réseau.)

Même de petites pointes de tension peuvent contenir des circuits délicats. Corrigez-le ou cela ajoutera d'autres dépenses à votre liste.

Back2Basics
la source
Je pense que vous êtes sur quelque chose dans la mesure où ils se sont trompés, mais je ne vois pas de tentative de croisement parce que c'est juste une paire qui est permutée, et non deux paires qui changent de place. De plus, le câblage LAN encastré doit simplement être direct et non croisé.
Torben Gundtofte-Bruun
-4

Je voudrais offrir quelques informations qui pourraient aider. Si vous utilisez vraiment Cat5 et non Cat5e, c'est une des raisons pour lesquelles vous n'obtenez que 100 Mbps. Le câblage Cat 5 a été conçu uniquement pour gérer un débit de 100 mégapixels. Il y a quelques exceptions à cette règle, par exemple si vous avez un commutateur gigabit et une carte réseau gigabit sur votre PC, avec une courte longueur de câble, disons par exemple 25 pieds ou moins, alors vous pourrez peut-être obtenir des vitesses gigabit, cependant c'est vraiment repousser les limites du câble.

Dans cet esprit, si vous voulez avoir une connectivité réseau stable, vous devez terminer correctement vos câbles. J'ai vu toutes sortes ou des choses étranges se produire sur les réseaux que j'été amené à réparer parce que les pistes de réseau ont été arrêtées de manière incorrecte , je rythme un lien vers une page qui peut vous donner quelques informations des types de câbles et des vitesses de vitesses de câble réseau , Plus Informations sur les câbles , ce tableau peut aider à comprendre la relation entre la vitesse du câble réseau et la longueur

Dans l'ensemble, si vous voulez éviter les problèmes avec votre réseau, vous devez vous assurer que vos câbles sont correctement mappés et, en fin de compte, vous serez heureux de l'avoir fait, lorsque vous évitez des problèmes tels qu'une connexion interrompue ou des données corrompues lors de leur transfert sur le réseau ou même un problème comme vous ne pouvez pas voir un périphérique réseau spécifique même s'il est sur le réseau et doit être visible.

De plus, si vous regardez vos ordinateurs et qu'ils signalent que vous obtenez 100 Mbps, cela pourrait être une condition de la carte réseau signalant la vitesse à laquelle elle pense qu'elle est connectée au réseau en fonction du câble réseau et du commutateur auquel elle est connectée. Mais ce que vous ne voyez pas en regardant cela, c'est de savoir si vous obtenez vraiment même le taux de transfert de 100 Mbps, cela pourrait être moins en raison du mauvais câblage. Si vous voulez des vitesses en gigabits, vous devez vous assurer que l'ensemble du réseau peut gérer cela, c'est-à-dire le câble, les commutateurs réseau, les cartes réseau sur les périphériques réseau et cela aide même à vous assurer que les endroits où se produit la terminaison du câble sont également capables de ceux vitesses.

J'espère que cela vous aide

Frank R
la source
3
Cela répand un faux mythe omniprésent selon lequel Cat5 n'est pas suffisant pour 1000BASE-T. 1000BASE-T a été conçu pour 100 mètres de vieux Cat 5.
Spiff
Et parce que les références sont meilleures que les votes, voici un lien de Cisco où il est indiqué que "1000BASE-T fonctionnera sur des câbles de catégorie 5 et de catégorie 5e à des distances de 100 mètres". cisco.com/en/US/tech/tk389/tk214/…
ndemou