Quels routeurs préférez-vous pour DD-WRT ou OpenWRT? [fermé]

Réponses:

17

J'ai eu beaucoup de succès avec les appareils WRT54GL v1.1, car ils ont beaucoup de puissance pour toutes les fonctions avancées de DD-WRT, et d'après ce que j'ai vu, ils fonctionnent à toute épreuve pendant des années. Ils nécessitent une mini (ou micro) version de DD-WRT pour augmenter d'abord la taille de firmware autorisée, suivie du flash DD-WRT complet. Bien qu'ils puissent être un peu plus chers que d'autres routeurs de quelques dollars, les excellentes performances et la stabilité qu'ils offrent ne peuvent être battues.

Collin Allen
la source
Il y a un an ou deux, j'ai essayé OpenWRT avant DD-WRT, et je n'aimais vraiment pas OpenWRT. Je ne me souviens pas des détails, mais je pense que les fonctionnalités que je voulais utiliser n'existaient pas ou n'étaient pas très bien documentées pour OpenWRT à l'époque. DD-WRT semblait beaucoup mieux documenté.
voler
Bien qu'ils soient un peu datés maintenant (pas de ports gigabit et pas de N sans fil), ils restent l'un des routeurs les plus compatibles et les plus stables. Vous pouvez exécuter DDWRT, OpenWRT ou Tomato. Certains des routeurs les plus récents ne sont pas pris en charge par les trois.
Matt H
16

J'utilise DD-WRT depuis plus de 2 ans maintenant sur un LinkSys WRT54G. Fonctionne comme un charme. Il couvre tous mes besoins pour un routeur WiFi de base à usage domestique, et si je prévois d'étendre mon réseau, il y a encore de nombreuses options que je n'ai pas encore essayées.

lowglider
la source
1
Cette série de routeurs a également très bien fonctionné pour moi. Cela aide vraiment à obtenir le WRT54GL si vous le pouvez
bjtitus
Je continue d'entendre de bons rapports sur le matériel de la gamme WRT54, mais il m'est difficile de savoir quelle version particulière j'achète (par exemple, le WRT54GS a au moins 11 versions différentes) et ils peuvent avoir des spécifications très différentes, RAM, flash, vitesse du processeur, etc.
hyperslug
Recherchez des éléments openbox et vérifiez la version. J'ai wrt54gs v3. Personnellement, je préfère openwrt.
dlamblin
@hyperslug tant que vous prenez le WRT54GL, vous en avez un qui peut l'exécuter, car le GL est spécialement créé pour la communauté linux (c'est ce que le L signifie, linux), vous ne voulez pas des autres;) voir aussi : en.wikipedia.org/wiki/Linksys_WRT54G_series#WRT54GL
alexanderpas
Je souhaite juste que l'ancien wrt-54g fidèle puisse être mis à niveau vers N et 10/100/1000 pour pas cher ... comme avec un logiciel ou un hack matériel :)
ubiquibacon
11

J'ai installé environ 15 Buffalo WHR-HP-G54 , 5 dans un réseau maillé sur mon ancien lieu de travail, 3 pour les ponts clients WiFi et le reste en tant que routeurs autonomes pour la maison, la famille et les amis, tous exécutant DD-WRT .

Ce n'est pas le routeur le plus riche en fonctionnalités, mais il est bon marché et fiable et fonctionne très bien avec DD-WRT. Tous les réseaux que j'ai fait avec eux sont en fait des coups de feu. Ne descend jamais ou ne nécessite pas de redémarrage, et la couverture est assez bonne pour 802.11g lorsque vous augmentez la puissance de l'émetteur (la valeur par défaut est 70 mW, DD-WRT vous permet de l'augmenter à 254, bien que je ne l'ai essayé qu'avec 100 mW, car c'est la plus haute puissance d'émetteur radio autorisée au Danemark sans permis spécial).

Buffalo a finalement conclu un partenariat avec DD-WRT, donc WHR-HP-G54DD est livré avec DD-WRT installé, mais je n'en ai jamais eu un.

mikl
la source
C'est ce que j'ai aussi et j'en suis satisfait. Il m'a été recommandé par quelqu'un d'autre. Au départ, j'ai exécuté DD-WRT mais je suis passé à Tomato.
endolith
3

je préfère openwrt car il est plus personnalisable. C'est plus de travail à configurer et n'a pas une interface Web aussi agréable, mais elle est très stable et vous pouvez en faire beaucoup plus.

Robert Ivanc
la source
Je suis curieux, qu'avez-vous fait avec ce que vous ne pouviez pas faire avec DD-WRT?
Supprimé le
4
je l'utilise comme serveur de musique en utilisant mpd, un serveur d'impression, un proxy pour bureau à distance utilisant un répéteur ultravnc et un client openvpn pour mon travail.
Robert Ivanc
3

Je porte une tomate Asus WL-520GU depuis plus d'un an maintenant et elle est solide comme le roc. J'ai également utilisé trois d'entre eux pour configurer un réseau ponté pour une petite boutique. Pour le prix, c'est un routeur fantastique. Cependant, pour autant que je sache, le port USB ne fonctionne dans aucun des firmwares alternatifs.

Au début, j'ai installé dd-wrt et je l'ai aimé, mais je ne pouvais pas faire fonctionner le mode pont comme je le souhaitais, donc je suis passé à Tomato.

Auxonic
la source
3

Si vous recherchez un routeur 802.11n, le WRT300n a bien fonctionné pour moi. Je pense que le 350n peut également fonctionner.

La page dd-wrt indique que les versions de firmware de ces routeurs peuvent provoquer des problèmes, vous devriez donc probablement vérifier cela si vous en obtenez un.

bjtitus
la source
2

J'aime l'Asus wl-520gU car il possède un port USB et est généralement moins cher que le WRT54GL, vous pouvez donc exécuter un serveur d'impression avec dd-wrt et probablement openwrt également.

Ibrahim
la source
2

J'ai utilisé OpenWRT avec succès sur un Linksys WRT54G (v3).

La nouvelle fonctionnalité d'OpenWRT Kamikaze qui vous permet de démarrer la machine en mode de sécurité / repli (appuyez sur le bouton de réinitialisation matérielle au démarrage) a été inestimable.

Broam
la source
1

Je ne l'ai jamais utilisé, mais FON est sur le point de sortir sa nouvelle Fonera 2.0N. Si je comprends bien, cela est également préchargé avec OpenWRT (le Fonera 2.0 actuel l' est sûrement).

(Bien sûr, vous ne devriez l'acheter que si vous prévoyez d'ouvrir votre WiFi.)

Arjan
la source
1

Je crois que le Buffalo WHR-G125 est l'un des routeurs DD-WRT les moins chers pris en charge.

sybreon
la source
0

je préfère la tomate parce que je la trouve stable et belle. pensez os x pour votre routeur.

"Tomato est un micrologiciel de remplacement petit, simple et simple pour les routeurs Linksys WRT54G / GL / GS, Buffalo WHR-G54S / WHR-HP-G54 et autres routeurs Broadcom. Il présente une nouvelle interface graphique facile à utiliser, une nouvelle utilisation de la bande passante moniteur, QOS plus avancé et restrictions d'accès, active de nouvelles fonctionnalités sans fil telles que WDS et les modes client sans fil, augmente les limites du nombre maximal de connexions pour le P2P, vous permet d'exécuter vos scripts personnalisés ou telnet / ssh et de faire toutes sortes de choses comme re -programmer le bouton SES / AOSS, ajoute une étude de site sans fil pour voir vos voisins wifi, et plus encore. "

yanokwa
la source
0

Pour les propriétaires de routeurs sans fil de la famille Linksys WRT54G, consultez ce lien répertoriant les nombreuses versions de la famille de produits: http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/WRT54G

Certains modèles sont grandement modifiables et d'autres moins.

jamescash
la source