Programmes recommandés pour la récupération de données [fermé]

0

Mon disque dur externe est occupé à ranger. J'ai essayé d'accéder au lecteur pour enregistrer des photos, mais la procédure de gestion des disques Windows n'a pas abouti. J'ai donc essayé ma machine Linux au travail, lisez à propos de la cmd fsck sur un lecteur externe


sudo fsck / dev / sdc et a obtenu ce
"superbloc invalide, essayant des blocs de sauvegarde ...
fsck.ext2: mauvais nombre magique dans le super-bloc tout en essayant d'ouvrir / dev / sdc" e2fsck 1.42 (29-Nov-2011) ^ Ce2fsck : Mauvais numéro de magie dans le super-bloc en essayant d'ouvrir / dev / sdc

Le superbloc n'a pas pu être lu ou ne décrit pas un système de fichiers ext2 correct. Si le périphérique est valide et qu'il contient réellement un système de fichiers ext2 (et non swap, ufs ou autre chose), le superbloc est corrompu et vous pouvez essayer de lancer e2fsck avec un superbloc alternatif: e2fsck -b 8193


Alors prochaine étape:


e2fsck -b 8193 / dev / sdc
e2fsck 1.42 (29-Nov-2011)
^ Ce2fsck: Mauvais nombre magique dans le super-bloc tout en essayant d'ouvrir / dev / sdc


Comme le montre la sortie ci-dessus, il semble que ce soit un peu trop tard. Alors j'ai pensé qu'un dernier recours pourrait être de demander des recommandations? Tout avis sera le bienvenu.

Rudolph
la source
Les recommandations de produits sont généralement considérées comme hors sujet ici. superuser.com/help/on-topic
Moses

Réponses:

1

Quelle est la forme du disque? Si vous l'avez utilisé en tant que lecteur externe dans Windows, il s'agit probablement de FAT.

Pouvez-vous voir le lecteur du tout de Windows?

Linux a beaucoup d'applications pour essayer de copier les fichiers, comme ddrescueça, comme ddpour copier un lecteur, mais il peut ignorer les secteurs défectueux, pour les réessayer plus tard. Vous aurez besoin d'un autre lecteur pour conserver l'image, aussi grande ou plus grande que votre lecteur actuel.

En outre, si le lecteur est inférieur à 500 Go , vous pouvez essayer Spinrite (non gratuit). Cela m'a aidé à réparer des disques dans le passé.

Manu
la source
J'ai exécuté Spinrite sur des disques de 2 To +. Cela prend simplement un moment s'il y a un problème.
Ramhound
Bizarre, je l'ai essayé sur 1 To sur plusieurs machines et il se bloque toujours à la barre des 500 Go. Steve Gibson insiste sur le fait qu’il s’agit simplement d’un problème de bios, je ne sais pas si je le crois.
Manu
Comment osez-vous remettre en question le Bite Godqui est Steve Gibson! Tout ce que je sais, c'est que j'ai utilisé Spinrite 6 sur mon disque dur de 1,5 To sans problème.
Ramhound
Bizarre, je devrais poser une nouvelle question à ce sujet. Je suis un partisan de steve Gibson aussi :) Mais quelque chose semble louche ici.
Manu