Deux routeurs sur le réseau

0

Je viens d'avoir un incident où un routeur est mort et je suis allé le remplacer et entré ce que je pensais être les mêmes paramètres que l'original, mais je n'arrive pas à obtenir que cela fonctionne. Permettez-moi de commencer par décrire mon réseau tel qu'il était en état de fonctionnement.

Ma configuration est que mon FAI est connecté à mon modem, et le modem est connecté au routeur principal (un Belkin, sur le port WAN bien sûr), et mon routeur principal connecté à mon second (un port DLink, WAN connecté au port LAN principal 1). J'ai le sans fil désactivé sur le second mais activé sur le premier. Le routeur principal est 192.168.2.1 et le protocole DHCP est activé de * .20 à * .100 et divers périphériques domestiques se connectent à ce réseau sans fil (téléphone, ordinateur, XBOX, etc.). Mon deuxième routeur était 192.168.2.2 et DHCP désactivé. Mon intention était que le deuxième routeur soit un réseau séparé et que tous les périphériques connectés à celui-ci doivent être configurés manuellement (car j'ai plusieurs serveurs connectés qui doivent avoir des adresses IP statiques). Les périphériques connectés à la seconde ont une adresse IP de * .200 et plus. * .200 est aussi mon contrôleur de domaine et DNS, de même que tous les périphériques connectés ici existent dans mon domaine. De plus, la redirection de port est configurée sur le routeur principal pour pointer vers les serveurs / ports des ordinateurs connectés au second réseau, car je travaille un peu à distance avec ceux-ci, et mon routeur principal ne me permet que de transférer le port sur le dernier numéro. de l'adresse IP. Je ne sais pas quelles autres informations je devrais inclure.

J'ai récemment eu un incident au cours duquel mon deuxième routeur est décédé. Je suis donc sorti et j'ai acheté un autre routeur, un routeur bon marché, car je n'ai pas besoin de réseau sans fil ni de gigabit. Le routeur qui est mort était un DLink et j'ai acheté un Belkin pour le remplacer. Remarquez que j'ai maintenant deux routeurs Belkin (les deux utilisent par défaut la même adresse).

Je branche tout physiquement exactement comme avant. Et je vais configurer le nouveau routeur en utilisant l'un des serveurs physiquement connectés que j'ai là-bas. Belkin dispose désormais d’un moyen automatique de configuration des paramètres réseau. Il semble reconnaître que la version 192.168.2.1 est déjà utilisée. Elle est donc définie par défaut sur 10.0.0.1 et j’ai un accès complet à Internet, mais si je la laisse ainsi, je ne le suis pas. plus capable de transférer le transfert à quoi que ce soit sur ce routeur. Donc, je change l'adresse IP en mon 192.168.2.2 souhaité et désactive DHCP, etc., et je laisse les paramètres de réseau étendu en tant que Dynamique pour permettre au routeur principal de s'en charger. Maintenant, je n'ai pas Internet sur le deuxième réseau. J'ai également modifié les paramètres WAN en une adresse statique de 192.168.2.2, qui ne fonctionnait pas non plus. En ce qui concerne DNS, je ne suis pas un gars du réseau, mais ma compréhension est que c'est vraiment seulement pour la reconnaissance des noms d'ordinateurs par rapport aux adresses IP. Et pour l’instant, je n’essayais pas d’accéder par nom aux objets. Ces paramètres ne devraient donc pas avoir d’importance. J’ai déjà basculé entre automatique et 192.168.2.200 pour primaire (mon serveur DNS) et 192.168.2.1 pour secondaire (principal routeur). Toujours rien.

Des idées?

codemann8
la source
2
Vous devez décider si vous voulez que les deux routeurs gèrent le même réseau local ou créent deux réseaux locaux. Vous continuez à diviser la différence et cela ne fonctionnera pas. Si vous voulez qu'ils soient sur le même réseau local, vous devez les connecter réseau à réseau local, pas réseau à réseau étendu. Et si vous souhaitez que ces réseaux soient différents, vous devez leur attribuer des adresses dans différents sous-réseaux.
David Schwartz
Vous avez raison, je vois cela maintenant et maintenant comprendre pourquoi. J'ai donc choisi de les séparer en réseaux, mais je rencontre le problème que j'ai décrit dans un commentaire ci-dessous. La réponse de techie007 ci-dessous
codemann8

Réponses:

0

Les pare-feu / routeurs ont des difficultés à acheminer vers le même sous-réseau; Je suis surpris que cette configuration ait déjà fonctionné.

Ainsi, si 192.168.2.x / 24 (255.255.255.0) se trouve à la fois sur les côtés LAN et WAN d’un routeur, il ne sera pas en mesure de déterminer comment acheminer le trafic car il n’ya pas de route entre eux, comme c'est le même (sous) réseau. Le routeur s'attend à ce qu'ils soient des réseaux différents.

Vous devez le considérer (et le reconfigurer) comme trois réseaux. Internet, celui entre les routeurs, puis le réseau local.

Les deux réseaux que vous possédez doivent être différents (par exemple, 192.168.1.x et 192.168.2.x). Ils n'ont aucune raison d'être sur la même plage IP pour pouvoir communiquer (c'est à cela que servent les routeurs).

Pour transférer depuis Internet (par exemple, le port 80), vous devez le transférer dans le premier routeur ciblant le port WAN du second routeur, puis le transférer dans le second routeur à l'adresse IP du serveur cible.

Ƭᴇcʜιᴇ007
la source
J'ai effectivement commencé à recourir à cela. Je suis maintenant en train de convertir mon deuxième réseau en 10.0.0.x tout en laissant le routeur principal seul. Il semble qu'Internet passe maintenant, mais je ne parviens pas à me connecter à ceux-ci de l'extérieur.
codemann8
Mon deuxième routeur WAN est défini de manière statique sur 192.168.2.2 et sur SM 255.255.255.0 (comme défini dans le routeur principal) et sur la passerelle * .1. J'ai ensuite configuré ma redirection de port sur mon routeur principal pour transférer le port 3389 (le port RDP Windows, pour les connexions distantes) vers 192.168.2.2:3389, puis sur mon second routeur, je redirige le port 3389 vers 10.0.0.202 (l'ordinateur Je veux me connecter à, et cela apparaît dans la liste des clients, donc je sais que c'est valide). Mais, cependant, cela ne semble pas fonctionner. Ce qui est étrange, c'est que 192.168.2.2 n'apparaisse PAS dans la liste des clients du routeur principal. Devrait-il?
codemann8
0

Une autre solution plus simple, puisque vous avez déjà désactivé DHCP sur le dlink, consiste à utiliser un port LAN sur le dlink pour vous connecter à un port LAN de votre "routeur principal".

De cette façon, vous utilisez simplement le commutateur intégré de l'link et ne vous inquiétez pas de ses capacités de routage.

De cette façon vous auriez

  • Routeur principal avec
    • IP 192.168.0.1
    • sous-réseau 255.255.255.0
    • Wi-Fi activé
    • DHCP activé avec groupe d'adresses * .20 - * .100
  • 2ème routeur (modèle dlink) avec
    • IP 192.168.0.2
    • sous-réseau 255.255.255.0
    • DHCP désactivé
    • WAN ip dans un autre sous-réseau
    • passerelle par défaut ne serait pas utilisé

Tout (sauf le lien) aurait une passerelle par défaut de 192.168.0.1 et un sous-réseau de 255.255.255.0

BeowulfNode42
la source