Quel est le champ magnétique tolérable (en Tesla) pour un disque dur?
26
Je me demandais quel serait le champ magnétique le plus sûr pour un disque dur afin que les données qu'il contient soient sûres et non effacées?
Par exemple, j'ai un système home cinéma 2.1 et lorsque je prends mon téléphone Android à proximité pour vérifier la plage de champ magnétique, il me donne une lecture de 1000 micro Tesla. Serait-ce considéré comme sûr pour un disque dur à proximité?
Tout d'abord, à ma connaissance, Tesla mesure la densité de flux d'un champ magnétique (ou le champ magnétique lui-même). Dans ce contexte, la force magnétique requise pour affecter un autre champ magnétique est intéressante . Cette force est mesurée en Oersted .
On m'a expliqué qu'il existe une relation entre les deux forces. Comme dans, un champ magnétique aura également un effet démagnétisant sur un autre champ magnétique. Cependant, le calcul de la force de démagnétisation n'est pas trivial (pour moi).
Cette crainte n'est généralement pas fondée, sauf si vous utilisez toujours des disquettes pour le stockage ou si vous manipulez des aimants extrêmement puissants. Ce dernier aurait cependant un effet sur toutes sortes d'appareils électroniques .
Cependant, il existe des appareils qui peuvent avoir un effet sur les données stockées sur des plateaux de disque dur, des démagnétiseurs . Ces appareils semblent fonctionner entre 5 000 et 9 000 Oe environ .
Donc, si vous vous procurez un Q-51-51-25-N , vous pourriez avoir une réelle chance d'effacer les données du disque dur. Mais vous êtes plus susceptible d'écraser votre main entre le lecteur et l'aimant ou de causer des dommages pyhsiques au disque dur.
Pour vous donner un peu de contexte, nous voyons les démagnétiseurs mentionnés ci-dessus fonctionner à plus de 5000 Oe. Les cartes à bande magnétique constituent un autre support de stockage souvent considéré comme affecté par les aimants . Généralement, ceux-ci sont disponibles en 2 variantes, HiCo et LoCo (haute coercivité et faible coercivité). Les bandes LoCo sont généralement effacées par des forces magnétiques aussi faibles que 300 Oe. Même ceux -ci ne sont plus courants dans la pratique (exactement à cause de cette faiblesse). Les cartes HiCo sont souvent disponibles avec environ 4000 Oe.
L'OP (mon ami) et moi sommes intéressés à savoir quelle quantité minimale d' Oe ou de Tesla ferait basculer même quelques bits dans un disque dur. Je suppose que quelques bits (plus que le CRC ne peut corriger) seraient toujours un problème, même si un tel aimant n'efface pas complètement le disque.
HRJ
1
@HRJ: Il est difficile de choisir un minimum, car cela dépend du disque dur lui-même. Habituellement, seul un maximum est défini, une valeur à laquelle il est sûr de supposer qu'aucune donnée n'est lisible par la suite. En pratique, un disque dur peut (et perd) des bits sans qu'aucun aimant ne soit présent. C'est un problème souvent cité dans le contexte de ZFS: permabit.wordpress.com/2008/08/20/… permabit.com/video/trouble-with-raid-4-5
Der Hochstapler
3
@HRJ: Je viens de lire un peu ce tableau . Il y a un aimant en ferrite avec une coercivité de ~ 2200 Oe. Je dirais que c'est quelque part près du minimum pour endommager les données sur un disque dur. Le tableau montre également le champ magnétique avec 0,4 T . Vous avez mesuré 1000 µT . C'est 1 mT ou 0,001 T ou 400 fois moins que cet aimant . Cela n'est pertinent que dans l'hypothèse d'une relation quelque peu linéaire entre le champ magnétique et la coercivité.
Der Hochstapler
2
Du site Web Q-51-51-25-N: Nous appelons cet aimant L'AIMANT DE MORT. Je n'ai aucune idée de ce que vous pourriez raisonnablement faire avec cet aimant - il est tout simplement trop intense pour la plupart des applications. Cela ressemble à mon genre d'aimant. ; P
James Mertz
5
@OliverSalzburg Citant l'un des articles auxquels vous avez lié: "Veuillez noter que cet article décrit notre enquête sur l'utilisation d'aimants pour effacer complètement les données d'un disque dur. Il ignore complètement la question de savoir si un aimant puissant peut ENDOMMAGER un disque dur. Ces les aimants puissants peuvent certainement endommager un disque dur s'ils sont suffisamment rapprochés. Gardez les aimants en néodyme à l'écart des bons disques durs! "
HRJ
8
J'ai essayé de savoir ce que les producteurs de disques durs disent des champs magnétiques dans les manuels de spécifications.
À ma grande surprise, j'ai constaté que les spécifications des disques durs n'incluent plus de nos jours les spécifications environnementales du champ magnétique externe.
Pour les disques non récents, datant d'il y a 10 ans, j'ai trouvé (et uniquement pour Hitachi):
Hitachi Travelstar C4K40-40 / 20 datant également de 2003 spécifie le champ magnétique externe de l'environnement à 1 500 micro Tesla (DC) ou moins.
Étant donné que la technologie du disque dur a beaucoup changé au cours des 10 dernières années, j'ai essayé de rechercher des expériences d'utilisateurs finaux destructeurs sur google et j'ai trouvé ce fil datant de 2006:
J'ai testé cette théorie de l'effacement du disque dur et de la sensibilité du matériel informatique (pas très scientifique, mais néanmoins efficace) avec un disque dur Maxtor 7200 tr / min de 80 Go qui était en bon état de fonctionnement. J'ai utilisé un aimant de haut-parleur de 8 livres (à partir d'un grand haut-parleur Cerwin Vega) dans tous les sens, autour du disque dur, puis j'ai installé et testé le lecteur. J'ai été surpris que cela ne fasse absolument rien du tout.
On ne pouvait pas en dire autant du moniteur. Il a dû être démagnétisé immédiatement !!
Ma conclusion est que les disques durs étaient vulnérables à des champs tels que ceux émis par votre système de cinéma maison, mais c'était il y a 10 ans. Apparemment, la densité magnétique beaucoup plus grande des disques modernes a également nécessité une meilleure résistance aux champs magnétiques internes beaucoup plus importants, donc également aux champs externes.
Mais je prendrais quand même quelques précautions autour de vos haut-parleurs, car même si le champ magnétique n'est pas assez fort pour essuyer le disque, il pourrait éventuellement corrompre certains bits. Les précautions sont assez faciles à prendre, car la force du champ est réduite de la troisième puissance de la distance.
J'ai essayé de savoir ce que les producteurs de disques durs disent des champs magnétiques dans les manuels de spécifications.
À ma grande surprise, j'ai constaté que les spécifications des disques durs n'incluent plus de nos jours les spécifications environnementales du champ magnétique externe.
Pour les disques non récents, datant d'il y a 10 ans, j'ai trouvé (et uniquement pour Hitachi):
Étant donné que la technologie du disque dur a beaucoup changé au cours des 10 dernières années, j'ai essayé de rechercher des expériences d'utilisateurs finaux destructeurs sur google et j'ai trouvé ce fil datant de 2006:
Ma conclusion est que les disques durs étaient vulnérables à des champs tels que ceux émis par votre système de cinéma maison, mais c'était il y a 10 ans. Apparemment, la densité magnétique beaucoup plus grande des disques modernes a également nécessité une meilleure résistance aux champs magnétiques internes beaucoup plus importants, donc également aux champs externes.
Mais je prendrais quand même quelques précautions autour de vos haut-parleurs, car même si le champ magnétique n'est pas assez fort pour essuyer le disque, il pourrait éventuellement corrompre certains bits. Les précautions sont assez faciles à prendre, car la force du champ est réduite de la troisième puissance de la distance.
la source