Je veux mettre un périphérique réseau sur une connexion Ethernet entre 2 appareils numériques. La communication sera de 1 à 1; il n'y aura que 2 appareils connectés via le périphérique réseau. Et je n'aurai pas besoin de DHCP ou de pare-feu (pour l'instant).
J'ai déjà un concentrateur réseau, mais j'ai entendu dire qu'un commutateur est meilleur, car l'utilisation d'un concentrateur signifie risquer des collisions de paquets.
Puis-je utiliser un concentrateur réseau pour connecter mes 2 appareils, ou dois-je utiliser un commutateur réseau si je veux éviter les collisions? Et un concentrateur me donnera-t-il d'autres problèmes qui sont évités avec un commutateur?
networking
ethernet
switch
hub
Martin Bøgelund
la source
la source
Réponses:
Avec seulement deux appareils, un concentrateur suffit.
Lorsque vous n'avez que deux machines à connecter, pourquoi le périphérique réseau? aller point à point.
Je suppose que vous souhaitez connecter plus d'appareils plus tard.
Les collisions seront importantes à ce moment-là (et vous ne pouvez pas non plus passer au PtP).
De nos jours, les commutateurs et les concentrateurs n'ont pas beaucoup de différence de coût.
Vous pourriez en fait obtenir un interrupteur plus rapidement et à peu près au même prix.
Quoi qu'il en soit, vous avez la réponse.
la source
Je pense qu'avec seulement deux appareils, un câble suffit . Si aucun des appareils n'a Auto-MDIX, vous aurez besoin d'un câble croisé .
la source
Si vous n'avez que deux appareils, pourquoi ne pas simplement utiliser un câble croisé? Certains ports commutent même automatiquement Rx et Tx dans le matériel, ce qui signifie que vous pouvez simplement utiliser un vieux câble CAT-5 ordinaire. Cela vaut la peine d'essayer d'abord; vous n'aurez peut-être pas besoin d'acheter quoi que ce soit.
la source
Aight, donc le problème ici n'est pas "utiliser une boîte vs utiliser un câble croisé", c'est un commutateur vs un concentrateur, et la réponse est toujours de changer quand vous pouvez vous le permettre. Un concentrateur est toujours semi-duplex et agit simplement comme un répéteur. Les collisions de paquets qui en résultent, même avec seulement 2 appareils, le rendront plus lent que la simple utilisation d'un câble, tandis qu'un commutateur dirige intelligemment le trafic en fonction de l'adresse Ethernet et est en duplex intégral, ce qui entraîne une vitesse maximale entre tous les appareils du réseau au niveau du en même temps.
la source
Les gens ont raison de dire qu'un concentrateur est suffisant, mais compte tenu de la légère différence de coût, j'irais avec un commutateur. Les commutateurs sont plus efficaces lorsque vous avez plusieurs appareils sur le réseau. Vous ne voyez peut-être aucune différence maintenant, mais cela pourrait aider à l'avenir.
la source
Un commutateur est nécessaire si les ports Ethernet ont des vitesses différentes. Il est très probable que le port le plus rapide rétrograde à la vitesse du port le plus lent, mais pourquoi prendre le risque?
la source