Dois-je utiliser un concentrateur réseau ou un commutateur réseau?

10

Je veux mettre un périphérique réseau sur une connexion Ethernet entre 2 appareils numériques. La communication sera de 1 à 1; il n'y aura que 2 appareils connectés via le périphérique réseau. Et je n'aurai pas besoin de DHCP ou de pare-feu (pour l'instant).

J'ai déjà un concentrateur réseau, mais j'ai entendu dire qu'un commutateur est meilleur, car l'utilisation d'un concentrateur signifie risquer des collisions de paquets.

Puis-je utiliser un concentrateur réseau pour connecter mes 2 appareils, ou dois-je utiliser un commutateur réseau si je veux éviter les collisions? Et un concentrateur me donnera-t-il d'autres problèmes qui sont évités avec un commutateur?

Martin Bøgelund
la source
1
Où pouvez-vous même trouver des hubs de nos jours? :)
raspi
1
@raspi - Je pense que vous ne pouvez en trouver de nouveaux que s'ils sont excédentaires. Pour la plupart, le coût d'un commutateur a tellement baissé que les concentrateurs ne sont plus fabriqués. Cependant, cela dit, si vous en avez un assis, pourquoi ne pas l'utiliser et économiser de l'argent?
anonyme
@raspi, j'en ai trouvé un dans une boîte dans mon hangar :-)
Martin Bøgelund

Réponses:

12

Avec seulement deux appareils, un concentrateur suffit.

Lorsque vous n'avez que deux machines à connecter, pourquoi le périphérique réseau? aller point à point.
Je suppose que vous souhaitez connecter plus d'appareils plus tard.
Les collisions seront importantes à ce moment-là (et vous ne pouvez pas non plus passer au PtP).

De nos jours, les commutateurs et les concentrateurs n'ont pas beaucoup de différence de coût.
Vous pourriez en fait obtenir un interrupteur plus rapidement et à peu près au même prix.
Quoi qu'il en soit, vous avez la réponse.

nik
la source
Oui, vous avez raison, je pourrais vouloir connecter d'autres appareils plus tard. J'ai la possibilité de faire gratuitement du câblage non trivial dans ma maison. Le fractionnement du tout avec un concentrateur signifiera moins de nouveaux câbles à plein prix à l'avenir, si je choisis d'étendre mon réseau. Merci pour votre réponse!
Martin Bøgelund
1
@Martin tant que vous placez le concentrateur dans un bon emplacement, vous devriez pouvoir passer à un commutateur à une date ultérieure.
Brad Gilbert
9

Je pense qu'avec seulement deux appareils, un câble suffit . Si aucun des appareils n'a Auto-MDIX, vous aurez besoin d'un câble croisé .

Ludwig Weinzierl
la source
1
Lien Auto-MDIX rompu, supprimez la dernière barre oblique.
hyperslug
Ce que je trouve intéressant, c'est que j'ai un commutateur Linsys qui le supporte apparemment, mais qui a toujours un port de liaison montante.
Brad Gilbert
4

Si vous n'avez que deux appareils, pourquoi ne pas simplement utiliser un câble croisé? Certains ports commutent même automatiquement Rx et Tx dans le matériel, ce qui signifie que vous pouvez simplement utiliser un vieux câble CAT-5 ordinaire. Cela vaut la peine d'essayer d'abord; vous n'aurez peut-être pas besoin d'acheter quoi que ce soit.

moobaa
la source
Je n'ai pas besoin d'acheter quoi que ce soit si un hub est suffisant, car j'ai déjà un vieux qui traîne.
Martin Bøgelund
2

Aight, donc le problème ici n'est pas "utiliser une boîte vs utiliser un câble croisé", c'est un commutateur vs un concentrateur, et la réponse est toujours de changer quand vous pouvez vous le permettre. Un concentrateur est toujours semi-duplex et agit simplement comme un répéteur. Les collisions de paquets qui en résultent, même avec seulement 2 appareils, le rendront plus lent que la simple utilisation d'un câble, tandis qu'un commutateur dirige intelligemment le trafic en fonction de l'adresse Ethernet et est en duplex intégral, ce qui entraîne une vitesse maximale entre tous les appareils du réseau au niveau du en même temps.

Jeremy Sturdivant
la source
Le hic, c'est que cela dépend de la direction dans laquelle le trafic circule. Si vous passez principalement de A à B, le concentrateur devrait fonctionner correctement, même lorsque vous déplacez de gros fichiers. Si vous faites des allers-retours entre A et B pour des fichiers plus volumineux, le commutateur va vous éviter des maux de tête en termes de vitesse réseau lente.
anonyme
Je l'ai vu où, si la connexion est en semi-duplex, certains protocoles ne semblent même pas fonctionner.
Brad Gilbert
2

Les gens ont raison de dire qu'un concentrateur est suffisant, mais compte tenu de la légère différence de coût, j'irais avec un commutateur. Les commutateurs sont plus efficaces lorsque vous avez plusieurs appareils sur le réseau. Vous ne voyez peut-être aucune différence maintenant, mais cela pourrait aider à l'avenir.

Jim C
la source
1

Un commutateur est nécessaire si les ports Ethernet ont des vitesses différentes. Il est très probable que le port le plus rapide rétrograde à la vitesse du port le plus lent, mais pourquoi prendre le risque?

Mark Ransom
la source