Un disque dur consommera-t-il moins d'énergie s'il n'est pas monté?

J'ai récemment fait le mod Optibay sur mon Macbook Pro 13 ", les lecteurs magnétiques d'origine vivent maintenant là où se trouvait le lecteur optique. Et un SSD a pris sa place.

Tout va bien, mais la consommation d'énergie semble avoir augmenté en conséquence. J'ai essayé différentes choses, mais je n'arrive pas à m'en remettre. J'envisageais de démonter le lecteur au moment du démarrage et de le monter manuellement lorsque je dois l'utiliser (c'est un lecteur de données / sauvegarde, donc seulement utilisé occasionnellement), mais je ne suis pas sûr que cela fonctionnera.

Quelqu'un en a-t-il connaissance?

hard-drive osx-lion macbook-pro power-management unmounting 5arx
la source

Il va utiliser plus de puissance quand il tourne. Cependant, s'il est configuré pour ralentir après une courte période d'inactivité, je ne suis pas sûr que vous gagneriez beaucoup en le démontant. Mais de toute façon, il devrait être assez facile de tester en laissant la machine inactive sur la batterie pendant quelques minutes avec le lecteur monté / démonté. Je pense qu'il existe des applications pour afficher le temps restant, comme le comportement intégré dans Snow Leopard.

James P

Je suis sûr que tu as raison. Cependant, je ne trouve pas de commande ou d'application qui permet de définir ces paramètres sur un paramètre par lecteur - c'est-à-dire que le SSD ne dort jamais, le HD dort ASAP.

5arx

Ce fil est très similaire et peut être d'une certaine aide: superuser.com/questions/251969/… . J'ignorerais cependant la réponse acceptée.

James P

Réponses:

Un lecteur non monté ne réagira pas aux appels de synchronisation système (2) . Par conséquent, il restera inactif (essoré) et ne contribuera pas beaucoup à la consommation d'énergie. Pour modifier la vitesse de rotation du lecteur, vous pouvez utiliser l' utilitaire pmset (1) comme décrit dans une certaine mesure dans cette réponse

Ярослав Рахматуллин
la source

J'avais l'impression que pmset ne peut pas non plus être défini par lecteur. Je pense que le PO s'inquiétait de l'effet à long terme qu'il aurait sur un SSD - il ne semble pas y avoir d'informations définitives disponibles.

James P

@James Je pense que pmset est un paramètre global plutôt que par lecteur. Et AFAIK de mes googlings, le consensus général semble être de laisser les SSD seuls et éveillés.

5arx

Y a-t-il un inconvénient à mettre en veille un SSD? Ils sont si rapides que je ne peux pas imaginer beaucoup de succès de performance. Et si cela réduit de 2 mois la durée de vie de 10 ans en raison de certains éléments internes de mise en cache ésotérique, cela est probablement acceptable également.

Demis