Dynamic vs Basic Disk - Disques durs

J'ai acheté un boîtier de disque dur amovible et un disque dur de 1 To pour y rentrer. C'est vraiment cool; il a une petite poignée à l'avant du caddie qui vous permet de retirer le disque dur et de le coller dans un autre caddie - ou de l'échanger contre un autre disque dur, quoi que vous choisissiez.

Le manuel parle de la conversion de votre disque dynamique en disque de base si vous voulez pouvoir utiliser le logiciel "Swap Manager" (certains logiciels tiers pour permettre l'échange de disques durs).

Quelqu'un peut-il expliquer quels sont les avantages et les inconvénients d'avoir une HD de base vs dynamique?

Basic n'est que cela - un disque de base, vous pouvez le supprimer et l'ajouter comme bon vous semble.

Le disque dynamique est une table de partition améliorée dans Windows qui permet des fonctionnalités améliorées telles que le raid logiciel. Cependant, dans Windows XP, cela ne fonctionne que dans Professional, et je suppose qu'il est également verrouillé des éditions personnelles de Vista / 7 (bien que non testé).

De plus, chaque fois que vous souhaitez l'utiliser sur un nouvel ordinateur, ou même si vous le supprimez et le placez, vous devrez importer manuellement le disque.

Personnellement, à moins qu'il ne s'agisse d'un très bon logiciel ou qu'il présente de très gros avantages, je laisserais qu'il s'agit d'un disque de base - je gère de nombreux disques amovibles et j'utilise de base sur chacun d'eux.

Le principal avantage des partitions de base est le support logiciel tiers.

Le principal avantage des partitions dynamiques est que Vista / Windows7 peut gérer les partitions (créer / développer / contracter) plus facilement. La fonctionnalité intégrée échoue parfois gravement sur les disques statiques (par exemple, montre qu'il y a suffisamment d'espace libre contigu mais refuse de réduire ou de créer une partition).

Pour les disques de base et les disques dynamiques, ils ont leurs propres différences et similitudes. Voici un article complet pour les comparer à travers plusieurs aspects sur: http://www.dynamic-disk.com/difference-between-basic-and-dynamic-disk.html , vous pouvez le savoir.

Avantages et inconvénients: (dont je me souviens, mais pas une liste tout compris)

Pros dynamiques:

1. Peut étendre un volume complet à un espace non adjacent non utilisé (même disque) ou à un espace sur un disque physique séparé.

2. Capacité multi-disques, miroir ou décapage capable.

3. Peut franchir la limite de 26 lettres de lecteur et gérer un nombre illimité de volumes de disque. Cependant, le disque de base utilisant GPT peut dépasser la limite de 26 lettres de lecteur et utiliser gérer le volume de disque 128. (De combien a tu besoin)

4. Peut gérer et apporter des modifications aux volumes sans redémarrer le système.

Inconvénients dynamiques:

1. Pas facile de revenir à Basic. (doivent sauvegarder toutes les données)

2. Impossible d'exécuter Windows ou Linux à partir de disques dynamiques.

3. Impossible de lire les données du disque à partir de Windows Home. (problème si votre dynamique est partagée sur un réseau avec des clients domestiques XP sur eux)

4. Il peut y avoir des problèmes lors du passage à une autre machine.

5. Pas de support d'outil de gestion de disque tiers (Windows propriétaire)

Mon avis - C'est seulement bon à dire .... 3 raisons

1. Ayez un lecteur de 1 To (disons lecteur M :) avec des films dessus et vous manquez d'espace. Vous pouvez convertir le lecteur M: de Basic en Dynamic et ajouter un autre disque et une étendue de 1 To ou l'inclure dans le même volume M: ce qui en fait 2 To. C'est si vous avez vraiment besoin ou voulez tous vos films dans un seul volume ou répertoire.

2. Vous avez besoin de plus de 128 volumes de disque gérés par GPT. (Qui le fait vraiment?)

OU

Enfin 3 . Vous souhaitez effectuer des extensions telles que le RAID logiciel, le stripage ou les jeux en miroir via Windows. Si vous avez un système de base qui fait de l'informatique de base, vous pouvez vous en tirer car les processeurs multicœurs peuvent gérer les frais généraux liés à l'exécution du RAID logiciel, mais ...

A. Les gains de performances des ensembles dépouillés sont minimes car les joueurs, les professionnels de la vidéo et des graphiques et les utilisateurs de CAO n'utilisent généralement pas de RAID logiciel et implémentent généralement des cartes RAID et / ou des SSD pour éliminer autant de surcharge de processeur que possible.

B. Les ensembles de miroirs tout en offrant une tolérance aux pannes, éliminent la possibilité de gérer ces volumes via des outils de gestion de disques tiers ou de sauvegarder lesdits disques avec toute sauvegarde tierce qui pourrait être définie pour automatique, ce qui, à mon avis, serait plus personnalisable et gérable. donnant à l'utilisateur à domicile plus de contrôle.

Remarque: Un dernier pro possible, si je comprends bien, vous pouvez créer un RAID 0, 1, 5, 10 en utilisant des disques dynamiques et diviser un disque physique en plusieurs volumes et pouvoir choisir et choisir les volumes à utiliser tant qu'ils sont de taille égale. c'est-à-dire: un volume de taille égale de 1 à 5 disques séparés qui n'occupent pas tout l'espace disque de chacun. Je ne pense pas qu'il existe un moyen possible d'implémenter le RAID logiciel dans Windows en utilisant des disques de base sans convertir en dynamique, mais je crois que vous pouvez le faire en utilisant une certaine forme de contrôleur RAID matériel, mais vous devez même utiliser l'intégralité de chaque disque de base dans le tableau sans partitionnement.

Conclusion: Pour moi, il ne semble pas être un excellent choix sur un petit système domestique ou un NAS domestique. Je ne sais pas quels sont les avantages pour le marché des entreprises dans le monde réel. Peut-être y en a-t-il si vous utilisez un serveur Windows avec 100 ou 1 000 disques physiques.