Si mon alimentation est de 700 W, ai-je besoin d'un onduleur de 700 W?

si mon alimentation est de 700w, ai-je besoin d'un onduleur de 700w?

J'utilise deux écrans LCD dell de 20 pouces, un système i7 quad core avec une carte vidéo Radion 4870 1 Go, 2 disques durs.

Vous voulez dire une alimentation sans interruption, APC est un fabricant d'alimentations sans interruption (UPS). Un point à noter est que la capacité des UPS est mentionnée en VA, pas en Watts.

1 W = 1 V x 1A x PF où PF = facteur de puissance, une mesure de l'efficacité de la conversion. Donc, un onduleur 1 kVA = 1000 VA * PF, en supposant que PF = 0,7 (ce qui est à peu près standard), vous obtenez 700 W, ce qui est suffisant pour alimenter un système de 700 W. Cependant, une alimentation de 700 W ne consommera jamais 700 W. Il est donc sûr de supposer que vous n'aurez pas besoin d'un onduleur de cette capacité.

Non. Votre APC doit uniquement prendre en charge la puissance que votre ordinateur UTILISE réellement.

Je dirais que la plupart des PC simples peuvent être couverts par un APC de 300 watts. Des choses comme une carte vidéo haut de gamme, des processeurs quad core plus anciens, plusieurs disques durs et des moniteurs CRT ont le potentiel d'augmenter la puissance en watts.

Les APC deviennent chers très rapidement lorsque vous augmentez la puissance, donc si vous pensez que vous êtes à la limite, obtenez un Kill-a-Watt (tout le monde devrait en avoir un) pour mesurer la quantité d'énergie utilisée par votre PC (avec moniteur). Assurez-vous de prendre des lectures de puissance lors de l'exécution d'un programme qui peut tester à la contrainte tous les composants du système (CPU, GPU, disques durs, mémoire) à la fois (par exemple Everest Ultimate ).

APC dispose d'un sélecteur UPS en ligne que vous pouvez utiliser.

En branchant vos informations, le sélecteur suggère un onduleur 800VA (meilleur prix), un onduleur 1200VA (meilleure valeur) et un 1500VA + (meilleure performance). Le "meilleur prix" vous donne soi-disant une durée de 13 min, "la meilleure valeur" = 21 min, et "la meilleure performance" vous donne 50 min.

Les onduleurs sont évalués en voltampères (et utilisent des batteries en ampères-heures), ce qui est presque le même que les watts si vous ne tenez pas compte du facteur de puissance.

Supposons que votre CPU utilise 100W max (la plupart sont maintenant 65-95 pour Intel). Ajoutez 75 watts supplémentaires pour votre carte mère et 100 à 400 watts supplémentaires pour votre carte vidéo gamer si vous en avez une (ou deux, ou trois ou quatre, ou deux cartes doubles, etc. Vérifiez en ligne pour la puissance nominale). Ajoutez maintenant la puissance de votre modem câble / DSL et de votre routeur si vous en avez un. 50 watts supplémentaires pour une carte sans fil max. Ajoutez maintenant environ 500 watts (selon votre moniteur; CRT, LCD, une taille) pour votre moniteur. Vous voulez pouvoir VOIR ce que vous faites pour pouvoir sauvegarder votre travail, non? :)

Ajoutez ensuite 10% supplémentaires. Maintenant, chronométrez-vous. Commencez à écrire un e-mail et réglez la minuterie. ALLER! Essayez maintenant d'enregistrer l'e-mail, ajoutez 10 secondes même si sa réponse instantanée. Maintenant, cliquez sur DÉMARRER et ARRÊTER L'ORDINATEUR. Une fois que votre ordinateur est complètement éteint, avec le moniteur, arrêtez le chronomètre. Ajoutez maintenant 10 à 15 secondes environ pour votre temps de réaction en disant "CRAP! Le courant est coupé!" pour sauver réellement votre travail.

Le mien était presque une minute et demie sur Windows XP et un écran LCD 24 ". J'ai un UPS Cyberpower 1500VA / 900W que j'ai acheté d'Amazon pour 89 $ expédiés. Vous paierez presque autant pour un PoS générique de WalMart. Mon système testé pendant GAMING a duré 9 minutes, ou 16 au ralenti. C'est aussi un conditionneur de ligne (ou faire un transformateur d'isolement)

De bons paramètres de logiciel et de fenêtres qui atténuent la luminosité de votre moniteur le feront durer encore plus longtemps en cas de panne.

Une chose qui tue plus d'électronique, ce sont les basses tensions, pas élevées. Pas souvent, vous obtiendrez plus de 128 V RMS dans votre maison, mais souvent vous en obtiendrez moins. (recherchez BROWN OUTS + ELECTRONICS DAMAGE).

Personne avec un ordinateur, un moniteur et un modem ne devrait jouer avec un onduleur de 1500 VA. J'ai déjà jeté 5 unités 350VA d'APC qui ont duré moins de deux ans (échec, pas la batterie non plus)

Je suis un technicien de service et un électricien et un connaisseur en informatique, j'ai donc un peu de crédibilité ici :)

Bonne chance pour faire du shopping! En ligne est généralement préférable + aucune taxe.

EDIT: D'autres choses comme les appareils alimentés par USB, c'est 400-500mA environ à 5 volts (ampères * volts = watts donc 0,5 * 5 = 2,5 whee)

La mise à niveau vers un disque SSD de 100 $ et Windows 7 améliorera considérablement vos temps d'enregistrement, donc avec un appareil de 1500 VA et ces mises à niveau, vous vous arrêterez plus tôt, utiliserez un peu moins d'énergie et pourrez ignorer les bips plus longtemps si vous avez VRAIMENT besoin de tirer sur certains noobs ou terminer cette session de cybersexe de puissance dans Second Life. La puissance pourrait alors s'allumer, donc vous ne manquerez pas un battement. Au sens propre. lol

Il faut garder à l'esprit le problème de «compatibilité» dont Internet regorge de nos jours. Je fais référence à une alimentation PFC active et à une approximation par étapes de l'onduleur sinusoïdal.

Comme je l'ai mentionné dans ce fil:

Pour la compatibilité entre une alimentation PFC active et l'approximation échelonnée des onduleurs sinusoïdaux, vous pouvez trouver plus d'informations dans cette note d'application d'APC. (Vous pouvez également effectuer une recherche Google pour "Remarque d'application APC PFC active" si le lien expire.)

En voici un résumé:

En raison du fonctionnement des PFC actifs, ils peuvent parfois surcharger l'ASI avec un courant d'appel élevé momentané. Cela peut se produire lorsque l'onduleur passe du fonctionnement en ligne au fonctionnement sur batterie, créant une perte momentanée d'alimentation (<8 ms). L'alimentation PFC peut réagir en tirant temporairement une quantité excessive de courant. De plus, certains PC, lorsqu'ils sont réveillés du mode veille (ou «veille»), consomment un courant d'appel élevé momentané, surchargeant potentiellement l'onduleur s'il se trouve qu'il fonctionne sur batterie. Tous les onduleurs APC sont conçus pour se protéger en cas de surcharge grave lorsqu'ils sont sur batterie. Certains onduleurs de classe de serveur générale tels que les modèles Smart-UPS® de base d'APC se protégeront en limitant activement la surcharge à un niveau qu'ils peuvent gérer. Autre, des conceptions d'UPS plus économiques telles que Back-UPS® ou Smart-UPS® SC se protégeront en s'arrêtant rapidement lorsqu'il détecte une surcharge sévère. Ce potentiel d'incompatibilité doit être pris en compte lors de la sélection d'un onduleur - parfois le choix le plus économique n'est pas le meilleur. Il est important de noter que toutes les alimentations PFC n'entraîneront pas de surcharge de l'onduleur. Cependant, l'incompatibilité est plus aiguë dans l'une des situations suivantes: • Une alimentation PFC de classe serveur élevée (par exemple de 500 W ou plus) est utilisée avec un Back-UPS ou un Smart-UPS SC. • Le serveur est équipé de sources PFC redondantes (dotées de deux cordons de ligne) alimentées par le même onduleur. • Plus d'une alimentation PFC est branchée sur le même onduleur, ce qui porte la puissance nominale totale (nominale) des alimentations à 500 W ou plus. • Un PC de type station de travail (ou PC de jeu haut de gamme) est équipé d'une alimentation PFC de 500 W ou plus. Dans toutes ces situations, APC recommande l'utilisation d'un onduleur de type serveur à onde sinusoïdale pure et pure. Les modèles acceptables incluent les onduleurs Smart-UPS®, Smart-UPS® XL et Smart-UPS® RT d'APC. Cependant, si un Smart-UPS SC ou Back-UPS RS doit être utilisé, l'onduleur doit être dimensionné en conséquence.

Un facteur critique à considérer pour éviter un défaut de déclenchement de surcharge est la puissance nominale «nominale» des alimentations, et non la consommation électrique réelle en régime permanent. Par exemple, un serveur peut avoir deux alimentations de 600 W en mode redondant en parallèle, pour une puissance totale de 1200 W. Mais la consommation électrique en régime permanent dans ce cas sera inférieure à 600 W. Dans un autre exemple, une station de travail haut de gamme avec une alimentation PFC de 850 W ne peut consommer que 350 W en fonctionnement normal. Ainsi, le dimensionnement correct d'un onduleur avec des alimentations PFC actives, pour mieux gérer les surcharges momentanées, doit prendre en considération la puissance maximale de l'alimentation, pas seulement la consommation électrique réelle de la charge. Gardez également à l'esprit que si une alimentation est conçue pour une sortie de 600 W, sa puissance d'entrée maximale sera plus élevée en fonction de son efficacité. Par exemple, une alimentation conforme à la norme Energy Star 4.0 doit être efficace à plus de 80%. Cela signifie que lorsqu'il délivre une puissance de sortie de 600 W, sa puissance d'entrée peut atteindre 750 W. Cette puissance «d'entrée» devrait être la base du dimensionnement de l'onduleur. Actuellement, tous les sélecteurs d'onduleurs ne tiennent pas compte de ces facteurs lorsqu'ils recommandent un onduleur approprié pour les serveurs avec des alimentations PFC actives. Par conséquent, les directives suivantes doivent être suivies lors de la recommandation d'un onduleur pour une charge PFC.

Donc, si vous exécutez un calcul ici , vous trouverez quelle devrait être la consommation d'énergie réelle de votre plate-forme.

Selon les calculs, le mien consomme moins de 250 W (même s'il a une alimentation de 550 W), j'ai donc obtenu cette alimentation de 250 W.

Il fonctionne actuellement très bien pour moi - il est protégé contre les pannes de courant et n'est pas surchargé.

Je ne pouvais pas également y connecter un moniteur, car cela le faisait biper et s'éteindre (c'est-à-dire qu'il détecte que la consommation électrique est supérieure à 250 W et se fâche, comme il est censé le faire par conception).

Il existe des compteurs que vous pouvez acheter qui mesurent la quantité de courant alternatif utilisée par une prise murale particulière. Celui que je possède s'appelle un "kill-a-watt". Vous branchez le lecteur dans la prise murale, puis branchez votre appareil dans le lecteur. Le compteur est ensuite en série dans le circuit afin qu'il puisse mesurer la quantité de courant que vous consommez. Si vous utilisez l'un d'entre eux avec votre ordinateur, vous pouvez voir combien d'énergie il utilise pendant son démarrage et combien il utilise lorsque vous surfez sur le Web ou tapez un traitement de texte.

Ce que vous constaterez probablement, c'est que votre ordinateur utilise une surtension pendant le démarrage, mais beaucoup moins après. C'est généralement la contrainte qui vous oblige à utiliser une alimentation avec une certaine puissance: si elle en avait moins, vous ne pourriez pas démarrer.

Si votre alimentation est de 700 W, la puissance que vous utilisez réellement lors du démarrage doit être inférieure à cela, et la puissance que vous utilisez après le démarrage doit être beaucoup, beaucoup plus petite que celle-ci à son tour. Si vous voulez vraiment savoir exactement combien vous avez besoin, vous devez utiliser un compteur. Vous ne pouvez pas simplement le calculer, car la consommation d'énergie dépend de chaque appareil que vous avez connecté (disque dur, carte son, ...), et l'énergie qu'ils consomment varie en fonction de ce que l'ordinateur fait.

Vous n'avez besoin que de l'onduleur pour vous empêcher de perdre votre travail, vous n'en avez donc pas besoin au démarrage.