Je sais qu'IPv6 est l'avenir, car il n'y a que 4 milliards d'adresses IPv4, mais sur un réseau domestique, vous n'allez pas avoir 4 milliards d'utilisateurs. Existe-t-il d'autres avantages qui permettraient de rendre IPv6 sur un réseau domestique mieux que d'utiliser IPv4?
networking
tcpip
ipv6
ipv4
Macha
la source
la source
Réponses:
Non, l'utilisation d'IPv6 à la maison ne présente aucun avantage.
Voici une question pertinente: Quelles sont les utilisations intéressantes pour IPv6?
la source
Oui, l'utilisation d'IPv6 à la maison présente un avantage. Le principal est la formation, c’est-à-dire que vous gagnerez de l’expérience dans l’administration d’un réseau IPv6 que vous pourrez mettre sur votre CV. Dans deux ans environ, en 2011, le monde sera à court d’adresses IPv4 et la demande de réseautage IPv6 augmentera, ce qui inclut une demande pour des personnes expérimentées dans l’administration d’IPv6.
la source
sometime in 2011, the world will run out of IPv4 addressesMaintenant que 2015 est proche, je me demande si la même chose qui est arrivée à "Peak Oil" est aussi arrivée à "Peak IPv4"? (Écriture à partir d'une machine IPv4 en réseau)Je l'utilise pour pouvoir accéder à toutes mes machines de l'extérieur sans rien faire de spécial.
Vous pouvez également utiliser le support de multidiffusion amélioré pour diffuser des données de manière beaucoup plus efficace.
IPv6 supprime également une somme de contrôle afin que vous puissiez peut-être remarquer une légère amélioration des performances, mais probablement pas.
J'essaie d'utiliser IPv6 chaque fois que possible, principalement parce que c'est un peu plus ringard ... :)
la source
reach all my machines from outside without doing anything special.-vous dire que vous voulez dire que vous n'avez pas besoin d'adresses IP publiques ni de redirection de port? vous pouvez simplement y accéder avec leur ipv6 privé? et pouvez-vous y accéder depuis un réseau ipv4?Windows 7 Homegroup nécessite IPv6
la source
Lorsque vous exécutez un serveur à partir de votre domicile, IPv6 est simplifié - pas besoin de traduction NAT statique tant que le double NAT ou DS-Lite n'est pas utilisé pour connecter votre hôte IPv4 car la traduction NAT statique ne sera plus possible. Donc, seul IPv6 vous permettra d’exécuter un serveur à la maison.
J'ai un serveur IPv6 à la maison qui n'est pas toujours en ligne mais je l'utilise pour les tests. Il m'a fallu une minute pour ajouter l'enregistrement DNS chez mon FAI (OVH) et c'est tout!
la source
Eh bien, l'avantage technique d'ipv6 par rapport à ipv4 est qu'il est crypté en mode natif, pas de diffusion - tout est multidiffusé ou en envoi individuel.
Il a des adresses anycast pour mapper la topologie du réseau de périphériques à proximité et le géocast afin d'obtenir un adressage identifiable par région, en fonction de votre lieu de résidence.
Il s’agit d’un adressage basé sur la hiérarchie, par opposition au système d’adressage apparemment aléatoire d’ipv4, dans lequel l’adresse de bouclage supprime un bloc d’adresses de classe A dans son intégralité, ce qui supprime environ un million d’adresses pour lesquelles le bouclage ipv6 n’est qu’une adresse.
Un autre avantage technique d’ipv6 sur 4 réside dans le fait qu’il existe des tables DNS et des tables de routage plus petites, car le routage est effectué à l’échelle régionale, le premier bloc de chiffres correspondant au code de continent, puis au pays, au FAI, au 16 bits de votre réseau et au dernier. 64 serait l'adresse MAC - cela permet donc un routage plus hiérarchique et moins de latence, lorsqu'il est utilisé globalement.
la source
Hmm, désolé, ipv4 était hiérarchique, d'où supernetting et sous-netting, mais des quantités énormes ont été gaspillées dans la classe A et il y a une énorme perte d'adresses internes, à savoir le système d'adressage RFC 1918
La plupart du temps, le NAT est nécessaire et cela n’a pas toujours été formidable pour les gens.
IPv6 est également hiérarchique, mais avec un espace d'adressage de 128 bits sur un espace d'adressage de 32 bits, il reste des milliards d'adresses à utiliser. En outre, comme indiqué, il n'y a pas de diffusion, de sorte que la sécurité existe, car les nœuds ne répondent pas au sein d'un sous-réseau pour donner leur adresse. Le gros plus, bien que sur un niveau de 56 bits DES, est que chaque PACKET d’IPv6 est doté d’un cryptage intégré qui améliore considérablement la sécurité, bien qu’il reste un peu de problèmes de sécurité mais beaucoup mieux que l’IPv4 sur le marché principal. NAT n'est pas nécessaire, le cryptage au niveau des paquets est intégré .. IPv6 est le seul moyen d'avancer .. il suffit que les gens se familiarisent avec le système de serveurs AAAA ou quad-A de DNS .. puis une fois que les fournisseurs y ont recours devrait être bon pour tous. Personnellement, je souhaite que les télécommunications pour les téléphones mobiles passent à IPV6 pour les raisons de sécurité indiquées. IPv4 ira.
la source
The internet protocol is specifically limited in scope to provide the functions necessary to deliver a package of bits (an internet datagram) from a source to a destination over an interconnected system of networks. There are no mechanisms to augment end-to-end data reliability, flow control, sequencing, or other services commonly found in host-to-host protocols. The internet protocol can capitalize on the services of its supporting networks to provide various types and qualities of service.