Les demandes SMART usent-elles le disque dur?

Dans un guide ubuntu allemand pour le programme hddtemp, il est affirmé que chaque demande SMART réveille le lecteur bien qu'aucune donnée ne soit lue. Parce que certains disques durs qui peuvent garer leur tête en position de stationnement ne peuvent le faire qu'un certain nombre de fois et s'useront plus tôt. Je n'en ai jamais entendu parler ni lu auparavant.

Je me demande si la réclamation est vraie et pourquoi la tête doit être mise hors de sa position de stationnement alors que seul SMART est demandé. La déclaration selon laquelle seuls certains lecteurs peuvent réellement garer leur tête me rend plus confus, comment puis-je confirmer que mes lecteurs le font ou non? Et la demande une fois par minute que hddtemp aura-t-elle vraiment un effet notable sur mes disques? Je veux dire qu'ils mourront tôt ou tard de toute façon.

J'apprécierais également plus de sources sur ce sujet qu'une simple déclaration écrite sur un wiki.

hard-drive smart Baarn
la source

Je n'imagine pas que garer la tête a un effet sur la durée du trajet. En revanche, les cycles de rotation peuvent tuer un lecteur s'il y en a trop, mais il est rare que cela se reproduise.

Moab

Juste pour augmenter la confusion, pourquoi liraient-ils intelligemment si le lecteur a été mis en veille? Mon contrôleur de point culminant a une capacité intelligente, mais les disques s'endorment bien, mais je ne surveille pas régulièrement ses températures via le gestionnaire de raid. et maintenant que vous le mentionnez, le seul disque que j'ai dans smartfan étant contrôlé en température, je ne pense pas qu'il s'endorme. Question très intéressante.

Psycogeek

D'un autre côté, les cycles de rotation peuvent tuer un lecteur s'il y en a trop ... J'ai lu souvent, mais je n'ai jamais compris comment le fait de faire tourner la broche peut épuiser le lecteur plus que toute autre activité. > mais il est rare que cela se reproduise. Je n'avais pas entendu cette partie. Donc, contre-intuitivement, les lecteurs modernes sont plus robustes et peuvent supporter d'être allumés et éteints plusieurs fois par jour / plusieurs milliers de fois au cours de leur durée de vie? Dans l'affirmative, il n'y a aucune raison de ne pas éteindre un système lorsqu'il ne sera pas utilisé pendant un certain temps.

Synetech

hmm, Speedfan semble obtenir des données SMART très rapidement, il ne semble pas du tout qu'il fasse beaucoup de demandes. On dirait presque que les données sont là pour ça! Hddtemp fait-il SMART différemment?!

barlop

@barlop le problème est que, bien qu'aucune donnée ne soit lue directement à partir des plateaux, ils tournent. Je suppose que les données SMART sont disponibles avant qu'elles ne soient complètement tournées, car elles sont stockées sur le contrôleur du lecteur.

Baarn

Réponses:

Le problème que vous décrivez est réel. Il est vrai que la plupart des disques durs tomberont en panne une fois un certain nombre de parkings en tête effectués.

Pour une actualité officielle concernant au moins la gamme de disques durs Caviar Green de Western Digital, consultez cet article: Les disques durs WD Caviar Green souffrent d'un défaut de conception critique , qui traite de la merveilleuse nouvelle fonctionnalité IntelliPark de WD, pas si intelligente, et comment il détruit les disques.

Un long thread discute de ce problème: WD Green Drives - BUYER BEWARE , démarré par quelqu'un dont le nouveau WD Green Drive a échoué trop tôt et qui a découvert ce problème, ainsi qu'une solution (pour WD uniquement).

Quant à la question de savoir quand un disque dur peut garer sa tête, vous devrez rechercher dans la documentation fournie et / ou demander à son support. Le système d'exploitation peut mettre un lecteur en veille et le réveiller, mais ne contrôle normalement pas le stationnement de la tête. Cette opération est effectuée par le micrologiciel du disque et peut ou non être paramétrable par un utilitaire du fabricant (comme c'est le cas pour WD).

Je suppose cependant qu'un disque endormi se garera la tête, donc trop de cycles de sommeil doivent être évités. Un lecteur en veille ne peut probablement pas répondre aux demandes SMART, donc insister sur un réveillera le lecteur.

Mais encore une fois, différents lecteurs peuvent se comporter différemment.

harrymc
la source

Merci pour votre réponse, je vous attribue la prime car je pense qu'elle a résolu mon problème et m'a aidé à déterrer ce fil (bien que je ne sois pas sur un ordinateur portable): forums.gentoo.org/viewtopic-t-694832.html

Baarn

Tous les disques durs se garent la tête à un moment donné. Cela fait partie des opérations normales du disque dur. Normalement, les disques durs se garent la tête lorsqu'ils subissent des forces G excessives ou sont à l'arrêt.

Un disque dur doit sortir sa tête de la position de stationnement afin de lire et d'écrire sur les plateaux (pour lire / écrire des données).

Le fait que certains disques durs ne puissent garer leur tête qu'un nombre limité de fois me semble erroné.

user978122
la source

Les disques durs ont un nombre limité de cycles de démarrage / arrêt de contact ou de chargement / déchargement. Par exemple, les disques durs Seagate Barracuda de bureau grand public sont évalués à 50 000 ou 300 000 cycles selon la capacité; voir la fiche technique pour plus de détails.

bwDraco