J'ai vu les formulaires suivants pour les adresses réseau:
- 10.1.1.0
- 172.16.1.0
- 192.168.1.0
Je vois généralement 192.168.1.0 pour mon adresse de réseau domestique. Parfois, j'ai vu les deux autres formulaires énumérés ci-dessus. Qu'indiquent les configurations avec les deux autres adresses réseau?
networking
ip-address
user784637
la source
la source
Les 3 désignent des adresses IP privées non routables .
Avec les adresses IP, vous devez être attribué par l'autorité de gestion, sauf si vous utilisez une adresse non routable. Qu'est-ce que cela signifie si votre adresse est
lorsque votre demande est envoyée à un routeur qui fait le pont entre votre réseau et Internet, la demande ne peut pas traverser le routeur. Que se passera-t-il parce que vous ne pouvez pas utiliser cette adresse IP privée sur un réseau public au niveau du routeur, cela fera quelque chose comme la traduction d'adresses réseau (NAT) et il utilisera l'adresse IP unique qui lui a été donnée par le FAI et mappera les adresses IP internes à cette adresse IP publique unique.
la source
Rien. Voir RFC 1918
la source
Celles-ci sont définies dans la RFC 1918 comme des adresses IPv4 privées (alias non routables).
la source
Ce sont des réseaux privés de classe A, B & C
les classes A 10.0.0.0 - 10.255.255.255 ont un masque de sous-réseau de 255.0.0.0 et prennent en charge 16 777 214 hôtes
Les classes B 172.16.0.0 - 172.31.255.255 ont un masque de sous-réseau de 255.255.0.0 et prennent en charge 65534 hôtes
Les classes C 192.168.0.0 - 192.168.255.255 ont un masque de sous-réseau de 255.255.255.0 et prennent en charge 254 hôtes
Comme vous pouvez le voir, la classe C est la plus appropriée pour un réseau domestique, en fait, elle convient à la plupart des réseaux, car un bon architecte de réseau devrait être capable de diviser le réseau en sections afin que les émissions ne ralentissent pas le réseau.
la source
Comme les autres l'ont mentionné plus précisément que moi, ces adresses IP que vous mentionnez sont toutes des adresses IP privées. Vous les trouverez sur les réseaux locaux privés, personnels, à domicile ou sur les réseaux de petites entreprises.
Ce qu'aucune des autres réponses n'a mentionné cependant, c'est qu'avec certaines exceptions, tout nombre formaté xxx.xxx.xxx.xxx peut être une adresse IP valide. Cela signifie que presque toutes les combinaisons de 0.0.0.0 à 255.255.255.255 pourraient être une adresse IP. Cela représente plus de 4 milliards de combinaisons possibles (ce qui n'est pas si grand que cela, si vous le comparez avec le nombre d'appareils qui se connectent à Internet).
Les 255.xxx.xxx.xxx sont réservés aux numéros de sous-réseau, et les trois plages que vous avez spécifiées sont réservées aux réseaux privés, la plupart des autres plages possibles sont achetées ou affectées à des organisations ou des sociétés pour leurs propres réseaux. Il peut s'agir de FAI qui attribueront une adresse IP publique à tout modem qui s'y connecte (les modems attribuent ensuite des adresses IP privées aux clients qui se connectent par leur intermédiaire, vous pouvez donc avoir une adresse IP totalement aléatoire sur votre modem, mais les trois ordinateurs vous avez sur votre réseau domestique aurait 192.168.0.xxx adresses), ou ce peuvent être de grandes sociétés qui attribuent des adresses IP publiques à chacun de leurs ordinateurs clients. Vous pouvez voir comment le nombre d'appareils se connectant à Internet dépasse très rapidement 4 milliards, et donc pourquoi les gens parlent de manquer d'adresses IP. Ils' re parler de ce qu'on appelle IPv4, ou la version 4 du protocole Internet. IPv6 utilise des adresses plus longues qui, je crois, sont hexidécimales (autorisant non seulement 0-9 caractères, mais 0-f, où f est équivalent en décimal à 16, d'où le nom hexi- (six) décimal (dix)). Les adresses possibles dans IPv6 seraient suffisantes pour traiter presque toutes les particules de l'univers, ce qui, à mon avis, sous-estime l'univers. Il suffit de dire que c'est beaucoup et que nous ne risquons pas de manquer aussi tôt. qui, je pense, sous-estime l'univers. Il suffit de dire que c'est beaucoup et que nous ne risquons pas de manquer aussi tôt. qui, je pense, sous-estime l'univers. Il suffit de dire que c'est beaucoup et que nous ne risquons pas de manquer aussi tôt.
la source