J'ai récemment acheté un disque dur de 750 Go de 2,5 pouces et je l'ai placé dans un boîtier externe. Il dispose de la technologie Advanced Format Technology (AFT) , mais j'utilise Windows 7, j'ai donc supposé que je serais en sécurité.
- J'ai décidé d'essayer exFAT , car j'ai été séduit par la réduction des frais généraux
- Pour "Taille de l'unité d'allocation", j'ai sélectionné "Taille d'allocation par défaut"
- J'ai essayé avec "Quick Format" non sélectionné en premier, mais cela prenait trop de temps, donc je me suis arrêté et j'ai recommencé avec "Quick Format" sélectionné
- Une fois le lecteur formaté, l'examen des options de formatage montre à nouveau que la «taille de l'unité d'allocation» est de 256 Ko
Le lecteur fonctionne bien, mais j'avais une question sur la différence entre "Taille" et "Taille sur le disque".
Sur mon disque dur interne au format NTFS de 120 Go, la différence n'est que de 0,16%. Cependant, sur mon disque externe au format exFAT beaucoup plus grand, la différence est de 17,38%. À ce rythme, le maximum que je tiendrai sur ce disque de 750 Go est de 637 Go (avec 0 espace libre).
Quelles options de format dois-je utiliser pour maximiser l'espace disque utilisable?
Quel impact mes paramètres actuels auront-ils sur les performances? Quel impact vos paramètres recommandés auront-ils sur les performances?
Paramètres de format
Disque dur interne
Disque dur externe (avec une grande différence d'espace!)
La taille de l'unité d'allocation affectera l'espace utilisable sur le disque. Une unité d'allocation plus grande sera meilleure si vous avez de gros fichiers. Une unité d'allocation plus petite est préférable pour les petits fichiers.
Une façon d'y penser est de penser à votre disque dur comme un bloc-notes vierge, et chaque page est une "unité d'allocation" avec une taille définie qu'elle peut contenir. Une petite page de cahier (c'est-à-dire une petite unité d'allocation) est très pratique si vous avez beaucoup de petits morceaux d'informations à enregistrer. La même zone de papier peut être découpée en beaucoup plus de pages et de nombreuses petites notes peuvent être stockées. Si une note s'avère plus grande qu'une seule page, la dernière ligne de chaque page est réservée pour pointer vers la page suivante pour continuer la note. Si votre note n'est qu'une seule page, la dernière ligne n'est jamais utilisée, mais elle est toujours réservée au cas où cette note grossirait.
Si vous utilisez une grande taille de page de bloc-notes, chaque page stocke beaucoup plus d'informations sans avoir à passer sur une autre page. Si c'est le cas, il n'utilise toujours que la dernière ligne de la page pour pointer vers la page suivante de la note. L'inconvénient est que si vous avez beaucoup de fichiers qui n'utilisent qu'une petite partie de la page, prenez toujours une page entière dans le bloc-notes.
Si vous souhaitez obtenir l'espace le plus utilisable sur ce lecteur, je vous suggère d'utiliser la plus grande unité d'allocation qui convient à vos données.
la source
Le lien DragonLord fourni ci-dessus n'est en aucun cas bon. Il a parlé de FAT12 / 16 qui est bien inférieur à exFAT. 16 bits ne sont pas suffisants pour adresser des clusters, donc la taille du volume FAT16 dépasse 4 Go, 4-16 Go n'est pris en charge qu'avec des secteurs supérieurs à 512 octets. L'implémentation actuelle d'exFAT utilise 25 bits pour l'indexation de cluster, c'est donc le plus comparable à FAT32. Mais exFAT utilise 64 bits pour la taille des fichiers, il prend donc en charge les fichiers supérieurs à 4 Go.
La taille de cluster par défaut pour exFAT est décrite ici
En général, une taille de cluster supérieure à 8 Ko n'est pas recommandée. Et l'utilisation d'exFAT pour le disque dur n'est pas recommandée, sauf pour l'échange de fichiers avec d'autres systèmes qui ne peuvent pas comprendre NTFS, car exFAT est spécialement conçu pour les mémoires flash qui ont un cycle d'écriture limité. exFAT n'a pas de journalisation pour réduire l'usure des flashs, ce qui se traduit par une fiabilité moindre. La taille de cluster appropriée pour la plupart des cas est de 4 Ko (ce qui est l'une des raisons pour lesquelles la taille de cluster par défaut de NTFS est presque 4 Ko), sauf pour les partitions qui stockent la plupart des fichiers très volumineux. Donc, si le disque dur externe n'est pas destiné à être branché à certains anciens HTPC, lecteurs multimédias ou appareils qui ne peuvent pas lire NTFS, vous devez utiliser NTFS
la source