Quelles sont les différences entre un pont répéteur et WDS?

J'ai lu des informations sur le mode pont répéteur et WDS dans la documentation DD-WRT. Il semble qu'ils résolvent le même problème, mais il n'est pas clair dans la documentation DD-WRT où ils diffèrent, voire pas du tout. Quels sont les avantages et les inconvénients de chacun? Dois-je préférer l'un à l'autre si mes routeurs le prennent en charge?

WDS est censé être garanti pour fonctionner si les deux appareils le prennent en charge. L'autre AP doit être spécifiquement configuré pour le mode WDS et pour l'adresse matérielle de cet appareil. Les deux points d'accès synchronisent leurs listes de clients et acceptent chacun le trafic en provenance (et pour) leurs clients respectifs. C'est la «bonne façon» officielle de faire les choses.

Le mode pont répéteur de DD-WRT essaie de fournir les mêmes capacités de base que WDS sans nécessiter de prise en charge spéciale de l'AP distant. Essentiellement, il prétend être un client sans fil de l'AP existant pour chaque appareil connecté, qu'il soit filaire ou sans fil. Cela convainc l'AP existant que tous ces appareils lui sont directement connectés, et cela "fonctionne".

Un inconvénient du mode pont répéteur - les clients ne peuvent pas se déplacer de manière transparente d'un point d'accès à l'autre. Je vous suggère d'utiliser WDS si vous le pouvez et de revenir au pont répéteur si WDS n'est pas une option.

Vous ne spécifiez pas quel est votre objectif final, mais voici un lien vers de bonnes informations susceptibles de vous aider, peu importe ce que vous faites. Le lien a un tableau qui indique quand vous devez choisir WDS sur le pont répéteur et vice versa.

Puisque vous ne dites pas quel est votre objectif final, je dois mentionner le pont client comme solution possible. Le WDS et le pont de répéteurs partagent tous deux une baisse commune, c'est-à-dire que pour chaque saut, la bande passante effective est réduite de moitié. Cela peut ne pas vous préoccuper, mais s'il s'agit d'un pont client, cela pourrait être la réponse. Un pont client est essentiellement une connexion sans fil entre un point d'accès et un routeur client. D'autres connexions sans fil peuvent être établies avec l'AP, mais pas avec le client. Seules les connexions câblées peuvent être établies avec le client (sauf si le routeur en question est bibande, ce qui est optimal dans cette situation, car vous pouvez créer le pont client sur une bande, mais autoriser tout de même d'autres appareils à se connecter au client sur l'autre bande) .

Je suis partiellement en désaccord avec les articles suggérant WDS et Client Bridge, bien que les deux aient leurs points forts.

WDS nécessite un matériel identique ou presque identique pour toutes les unités et la configuration de toutes. Si vos deux routeurs / points d'accès n'utilisent pas les mêmes microprogrammes et chipsets internes, il est fort probable que WDS ne se connecte tout simplement pas.

Le pont client sur DD-WRT est excellent, si vous n'avez pas besoin de capacité sans fil à l'extrémité distante. J'utilise un pont client pour ma X-Box, mon téléviseur et mon antenne parabolique - aucun de ces éléments n'a besoin de bouger. Il est vrai, comme le note ubiquibacon, que le mode Repeater Bridge divisera par deux la bande passante, mais si votre objectif est la navigation sur Internet, à moins que vous n'ayez une connexion Internet à 20 Mbps ou plus, vous obtiendrez probablement encore autant, même après avoir coupé votre La vitesse du Wi-Fi de moitié. D'un autre côté, si votre point principal est pour les transferts de fichiers volumineux continus entre les ordinateurs, alors cette réduction de la bande passante sera perceptible, mais généralement c'est pour un ordinateur portable ou un appareil mobile d'avoir un bon accès Internet dans toute la maison, auquel cas une réduction de la bande passante n'est généralement pas détectable.