Point d'accès Airlink101 AP431W - seul pont vu premier

1

J'ai un problème extrêmement étrange avec un point d'accès Airlink101 AP431W. J'ai un petit sous-réseau de trois appareils reliés à un commutateur. Le réseau a été déplacé dans une autre pièce et doit maintenant être connecté sans fil au lieu d'être câblé. Les réseaux sans fil et câblés sont pontés à leur source commune. Cela devrait être une évidence. Et avec un WRT54GS configuré comme point d'accès et avec tous les ports pontés, tout fonctionne correctement.

Mais avec l'AP431W (l'AP431W et les trois périphériques connectés à un commutateur cheapo gigabit), seule la première adresse MAC vue fonctionne. Si je déconnecte les trois machines du commutateur et redémarre le point d'accès, le périphérique que je connecte au commutateur en premier fonctionne et les deux autres périphériques ne peuvent atteindre aucun hôte via le point d'accès. (Les trois appareils peuvent se joindre lorsqu'ils sont tous connectés au commutateur, mais deux appareils ne peuvent toujours atteindre aucun appareil via le lien WiFi.)

L'AP431W a une adresse IP statique et la gestion fonctionne correctement dans toutes les configurations. Je n'utilise aucune authentification, mais WEP 64 bits. Il est configuré en tant que client AP. Le contrôle d'accès est désactivé. Les paramètres sans fil avancés sont tous à leurs valeurs par défaut.

Il semble que l'AP431W ne fera que combler le premier MAC qu'il voit. Quelqu'un at-il entendu parler de quelque chose comme ça?!

wireless-networking wireless-bridge David Schwartz
la source

Réponses:

3

Il est configuré en tant que client AP.

On dirait que le client AP fonctionne comme prévu, sauf que vous avez assombri l'image en introduisant un commutateur et deux autres hôtes. Le "client AP" est supposé prendre en charge un seul hôte (câblé). Vous ne pouvez pas utiliser un commutateur pour développer le backend de l'AP431W configuré en tant que client AP. Peut-être qu'un routeur (câblé) au lieu du commutateur fonctionnerait, mais cela ajoute un niveau de complexité du réseau que vous ne souhaitiez pas.

On dirait que vous devriez vraiment utiliser l'AP431W en mode pont, mais vous aurez alors besoin d'un autre point d'accès AP431W pour créer un pont sans fil approprié.

Ou vous devez fournir un client de point d'accès pour chacun de vos "périphériques". Ou si l'un de ces "périphériques" dispose d'un port USB prenant en charge un adaptateur USB-à-802.11, il s'agit d'un autre moyen de fournir à chaque "périphérique" une connectivité sans fil.

Modifier:

Pensez à utiliser un routeur sans fil en mode pont sans fil. Vous devrez peut-être utiliser un autre firmware, tel que DD-WRT .
entrez la description de l'image ici.

sciure
la source
Comment le périphérique peut-il même savoir s'il y a plus d'un hôte derrière? (Contrairement à, disons, un seul hôte avec plusieurs adresses MAC.) Et "pont" n'était pas une option de configuration à ma connaissance. Je dois garder ces trois appareils connectés les uns aux autres.
David Schwartz
Il est tout simplement impossible pour le périphérique de savoir s'il y a un ou plusieurs hôtes derrière un commutateur. C'est impossible. AP clientest un mode WiFi qui devrait en faire un client de mon point d’accès, ce que je veux. (Et c'est ce qui se produit effectivement.) Le symptôme est qu'il semble se verrouiller sur la première adresse MAC, comme s'il était raisonnable de supposer qu'un hôte n'a qu'une seule adresse MAC (ce qui est un non-sens évident).
David Schwartz
Le mode WDS permet de rediffuser le trafic sans fil. Je ne veux pas ça. Je veux juste que ce soit un client de mon point d'accès existant. Et s’il suppose qu’un hôte ne possède qu’une seule adresse MAC, il est irrémédiablement brisé car c’est absurde. (Et peut-être que c'est la réponse, cet appareil est irrémédiablement brisé.)
David Schwartz
Le mode "Bridge" est également appelé "WDS". Votre expérience montre que le client AP ne prend en charge qu'un seul hôte (le premier qui se connecte). Une carte réseau ne peut avoir qu'une seule adresse MAC.
sciure de bois
Même si cela est vrai, un hôte peut avoir un nombre quelconque de cartes réseau et les relier en interne. Le logiciel de VM fait ceci. De plus, un hôte peut avoir un VPN qui étend le réseau local. L'idée qu'un hôte ne peut accepter du trafic que vers un seul MAC unicast est sans espoir.
David Schwartz