SSD vs HDD pour disques durs externes

8

Je prévois d'acheter un nouveau disque dur externe et envisageais les nouveaux SSD sur les disques durs. Les performances de lecture / écriture pour de nombreux petits fichiers (0 - 500 Ko) sont de la plus haute priorité pour mon utilisation, elles sont plus importantes que la capacité de stockage. Je viens de passer par un disque dur externe après environ 1 an d'utilisation intensive en lecture / écriture, et maintenant je lance constamment CHKDSK sur la chose.

  • Un SSD serait-il plus rapide pour de nombreuses petites lectures / écritures?
  • Les erreurs de système de fichiers et les secteurs défectueux sont-ils plus ou moins un problème avec les SSD?
  • Y a-t-il une raison de ne pas acheter un SSD externe sur un disque dur?
T. Webster
la source

Réponses:

5

Un SSD serait-il plus rapide pour de nombreuses petites lectures / écritures?

Assez. C'est tout le but des disques SSD - pas de pièces mobiles, donc pratiquement pas de temps de recherche (voir la question Quels sont les avantages et les inconvénients d'un disque SSD? Pour plus de détails).

Les erreurs de système de fichiers et les secteurs défectueux sont-ils plus ou moins un problème avec les SSD?

Tout dépend de vos habitudes d'utilisation, mais je dirais plus. Vous devez toujours effectuer des vérifications fréquentes du système de fichiers, vous assurer que votre système d'exploitation envoie les commandes TRIM appropriées et utiliser le logiciel du fabricant du lecteur pour surveiller en permanence la santé du lecteur (les secteurs SSD ne disposent que d'environ 10000 écritures avant de devenir inutilisables).

Y a-t-il une raison de ne pas acheter un SSD externe sur un disque dur?

Oui, mais cela dépend de votre situation. Si votre disque dur est externe, mais ne bouge pas beaucoup, j'irais avec le disque dur - il durera probablement plus longtemps. Si vous devez beaucoup déplacer le lecteur (en particulier lorsqu'il est utilisé) ou si vous avez des exigences de performances spécifiques (et pouvez résister aux cycles d'écriture limités des secteurs du lecteur), vous pouvez envisager le lecteur à semi-conducteurs.

En outre, vous pouvez être limité par la méthode de connexion car il s'agit d'un disque externe. Si vous n'avez pas eSATA et que votre ordinateur ne prend pas en charge USB3.0, il est peu probable que vous puissiez utiliser le SSD à ses vitesses de transfert potentielles maximales - et à cause de cela, vous ne remarquerez peut-être pas beaucoup de différence.

Percée
la source
4
  • Un SSD aurait des performances beaucoup plus élevées pour les petites lectures / écritures. C'est le scénario idéal pour leurs meilleures performances.
  • Les études les plus récentes semblent montrer qu'il n'y a pas de grande différence de fiabilité entre les SSD et les HDD. Tom's Hardware a une étude sur la fiabilité des SSD qui montre que les SSD «ne sont pas un ordre de grandeur plus fiables que les disques durs».
  • Les considérations entre le disque dur externe et le SSD sont la taille et le prix du stockage. Vous pouvez obtenir plusieurs téraoctets de nos jours pour le prix d'un SSD de taille moyenne. Donc, si la vitesse dépasse le prix et la taille pour vous, achetez un SSD.

Cela dépend en grande partie de la façon dont vous allez le connecter. L'USB 2.0 sera un goulot d'étranglement qui rendra le SSD inutile. Mais eSATA ou USB 3.0 le ferait bien.

apathos
la source