Options de mise en réseau sans fil pour ordinateur portable: 1x1 vs 2x2

28

Je personnalise actuellement un Thinkpad Lenovo.

Dans la section " Integrated WiFi wireless LAN adapters", il y a deux options.

Default: ThinkPad 1x1 b/g/n
Upgraded: ThinkPad 2x2 a/b/g/n (+$10 AUD)

Que signifient les 1x1 et 2x2?

Pour référence, voici le lien. 5ème option à partir du bas. Personnalisez Lenovo Thinkpad

Valamas
la source

Réponses:

41

C'est une évidence. Payez le +10 $ AUD et obtenez le 2x2 a / b / g / n. Il peut déplacer des données jusqu'à deux fois la vitesse de la solution "1x1 b / g / n", et il prend en charge la bande de fréquences 5 GHz beaucoup plus grande et moins encombrée, ce qui le rend moins susceptible d'interférer avec (ou de recevoir des interférences) de tous les autres utilisations de la bande 2,4 GHz.

1x1 et 2x2 font référence au nombre de chaînes radio d'émission et de réception intégrées à la carte Wi-Fi. 2x2 signifie qu'il a deux chaînes radio d'émission et deux chaînes de réception, et implique généralement qu'il prend en charge 2 "flux spatiaux", ce qui est un moyen clé pour que le 802.11n soit plus rapide que la génération précédente de technologies Wi-Fi. 802.11n est le premier standard de la famille 802.11 à prendre en charge MIMO (prononcé "MY-moh"), qui signifie "entrées multiples, sorties multiples", qui est fondamentalement un moyen de regrouper plusieurs radios pour obtenir des débits de données plus rapides que vous. peut obtenir avec une seule radio à chaque extrémité de la connexion. Parce qu'il est possible de créer une carte sans fil avec 2 chaînes radio d'émission et 2 chaînes de réception mais toujours pas de vrai MIMO 2 flux spatial,S , où T est le nombre de chaînes radio d'émission, R est le nombre de chaînes radio de réception et S est le nombre de "flux spatiaux" pris en charge.

Parce que MIMO était la raison d'être du 802.11n, lorsque le premier engrenage N est arrivé sur le marché en 2007, il était tout en 2x2: 2, ce qui signifie qu'il peut prendre en charge des débits de données jusqu'à 300 mégabits par seconde lorsqu'il est utilisé avec des canaux de 40 MHz. .

Malheureusement, au cours de la dernière année environ, certaines entreprises ont été bon marché et, à mon avis, un peu trompeuses, et ont vendu des radios 1x1: 1 en 802.11n. Techniquement, ils prennent en charge certains des schémas de modulation de style 802.11n les plus lents, mais comme ils n'ont qu'une seule radio d'émission et de réception, ils ne sont pas MIMO, et 802.11n sans MIMO est comme un BLT sans bacon.

Le débit de données maximal qu'une radio 1x1: 1 peut obtenir est de 150 mégabits par seconde, et c'est lorsque vous utilisez un canal large de 40 MHz (parfois appelé simplement un "canal large", car avant 802.11n, tous les canaux 802.11 standard n'étaient jamais plus larges qu'environ 20 ou 22 MHz). Les canaux larges conviennent bien dans la bande 5 GHz, qui est une bande beaucoup plus large avec beaucoup plus de canaux et beaucoup moins de congestion que l'ancienne bande 2,4 GHz. Mais dans la bande 2,4 GHz, l'utilisation de canaux larges peut causer des problèmes car elle occupe comme les deux tiers de la bande entière, laissant très peu de place pour des choses comme Bluetooth et les réseaux 802.11 voisins. Malheureusement, cette solution 1x1 n'est que b / g / n et ne dit pas "a", ce qui implique qu'elle ne prend en charge que la petite bande 2,4 GHz encombrée.

La solution 2x2 indique qu'elle prend en charge "a" (802.11a), qui ne fonctionnait que dans la bande 5 GHz, ce qui signifie que la radio est capable de 5 GHz. Puisqu'il répertorie également b et g, vous savez qu'il est capable de 2,4 GHz. De plus, comme il s'agit presque certainement d'un 2x2 : 2 , il peut presque certainement utiliser des taux de signalisation allant jusqu'à 300 mégabits par seconde.

Spiff
la source
Veuillez me dire comment le type d'adaptateur WiFi est lié au nombre d'antennes? Les adaptateurs b / g internes (MiniPCI, MiniPCI-E) ont généralement 2 connecteurs d'antennes, parfois - 1. B / g / n internes - 3 connecteurs d'antennes. Parfois, n adaptateurs sont fournis avec seulement deux antennes. J'ai vérifié que la meilleure connexion donne généralement des cartes à 3 fiches et basées sur des puces Atheros. PS +1 pour une bonne réponse complète. Merci.
George Gaál
merci d'avoir tout expliqué. J'ai opté pour le 2x2. Je viens de terminer la commande.
Valamas
@George qui serait probablement un bon choix pour une question distincte, mais en bref: même avec une seule radio, vous pouvez avoir une antenne "principale" et une antenne "auxiliaire", pour fournir une "diversité d'antenne"; dans le cas où l'antenne principale n'est pas dans un bon endroit pour recevoir un certain signal, peut-être que l'antenne auxiliaire peut le recevoir. Les systèmes MIMO sont moins susceptibles d'utiliser la diversité d'antennes au-dessus de MIMO, donc ils n'ont généralement qu'une seule antenne par chaîne radio, mais j'ai vu des conceptions qui ont une principale et une auxiliaire pour chaque chaîne radio.
Spiff
Qu'est-ce que «BLT»? _
Robert Siemer
@Robert Ce fut une mauvaise tentative d'analogie humoristique. Un BLT est un sandwich au bacon, à la laitue et aux tomates super délicieux, qui est un sandwich très populaire aux États-Unis. La star du spectacle est le bacon.
Spiff
2
  1. Il existe une différence dans les normes prises en charge. Je ne sais vraiment pas si vous avez besoin du 802.11a. C'est du vieux WiFi obsolète. La norme la plus ancienne que je trouve couramment est 802.11b
  2. 2x2 dit à propos de la configuration MIMO . Habituellement, il vaut mieux avoir une configuration 2x2 que 1x1 ou 1x2.
George Gaál
la source
3
-1 pour désinformation. Le 802.11a a été commercialisé 3 ans plus tard que le 802.11b et a fourni environ 5 fois les performances et une bande de fréquences moins encombrée.
Spiff
@Spiff, j'ai vérifié que vous aviez raison. Mais le 802.11a n'est pas couramment utilisé de toute façon.
George Gaál
6
En fait, le 802.11a est utilisé tout le temps par les clients N à 5 GHz comme solution de rechange lorsqu'ils s'éloignent trop de l'AP pour maintenir les taux N, mais sont toujours suffisamment proches pour les taux A. Et puisque la prise en charge de A signifie la prise en charge de 5 GHz, c'est certainement quelque chose à rechercher et à payer en supplément lors de l'achat d'équipement N.
Spiff
1
En fait, 802.11a est sorti en même temps que 802.11b, dans la période 1999. La norme moderne à laquelle vous faites référence est la norme 802.11ac (l'IEEE n'a plus de désignations à une seule lettre et doit donc utiliser deux lettres pour les nouvelles normes).
bobbogo
1

Il fait référence au nombre d' antennes sans fil - sans fil n prend en charge 1,2 ou 4. 2x2 signifie qu'il peut envoyer et recevoir sur deux antennes à la fois, et en général peut profiter de MIMO

Compagnon Geek
la source
5
-1 pour désinformation. Les antennes sont des morceaux de métal passifs; ils n'améliorent pas le débit de données autre que l'amélioration passive du SNR. Vous pouvez ajouter une douzaine d'antennes à une radio et vous n'obtiendrez toujours pas un débit supérieur au schéma de modulation maximum dont la radio est capable. La magie de MIMO (et N) réside dans le nombre de chaînes radio supplémentaires , et pas seulement dans les antennes. De plus, le 802.11n peut également faire 3 entrées et sorties. Tous les trucs N 450 Mbps sortis au cours des 18 derniers mois sont en 3x3: 3. La spécification 802.11n prend en charge jusqu'à 4x4: 4, mais personne ne propose encore de radio prenant en charge 4 flux spatiaux.
Spiff
hm. la citation requise - dans mon cas wikipedia - c'est ce que j'ai cité dit le nombre maximum d'antennes d'émission ou de chaînes RF en plus pour mimo, il est dit que l'utilisation de plusieurs antennes à la fois à l'émetteur et au récepteur pour améliorer les performances de communication .
Journeyman Geek
2
Parler des antennes et non des chaînes radio, c'est comme dire que les séparateurs coaxiaux vous permettent de regarder plus de chaînes CATV simultanément. Les répartiteurs eux-mêmes ne sont pas ce qui fait que cela se produit; vous devez les connecter à des tuners et des écrans supplémentaires. Même chose avec les antennes et les chaînes radio (chaînes RF). L'ajout d'une deuxième antenne ne fait pas grand chose pour vous à moins d'ajouter une deuxième chaîne radio pour transmettre / recevoir un flux de données distinct sur la deuxième antenne.
Spiff
Si vous avez toujours besoin d'une citation indiquant qu'il y a 1-4 chaînes radio impliquées, je citerai la source principale, la norme elle-même: IEEE 802.11n-2009, article 20.3.3, figure 20-2, "Schéma fonctionnel de l'émetteur". Également 20.3.4 étapes "p" à "s". Vous pouvez télécharger la spécification gratuitement ici: standards.ieee.org/getieee802/download/802.11n-2009.pdf (Vous devez sélectionner quelque chose dans le menu local en bas de la page et appuyer sur "Accepter" avant le le téléchargement commence.)
Spiff
1
dans ce cas, puisque vous avez une meilleure réponse, et c'est évidemment trop long pour être des commentaires, n'hésitez pas à la poster comme telle.
Journeyman Geek