Avec l'essai actuel (une heure en ce moment) de tous les grands garçons (Google, Facebook, Bing, Yahoo, etc.), je me suis demandé comment IPv6 affecterait les utilisateurs à domicile et Internet dans son ensemble.
Le changement sera-t-il de nature transparente ou y aura-t-il des temps d'arrêt massifs lors du changement? Les utilisateurs devront-ils jeter les logiciels qui n'utilisent pas de noms d'hôte ou DNS 'ou qui ne sont tout simplement pas équipés pour gérer le commutateur? Les services ISP seront-ils toujours les mêmes?
Je suis encore assez ignorant sur le sujet mais je suis en train de le lire. Je pensais que des utilisateurs et des professionnels expérimentés pourraient nous aider en tant qu'utilisateurs ce qui se passe réellement et l'impact que nous devrions voir (ou ne pas voir).
Réponses:
Comme l'a dit l'ultrasawblade, il ne devrait pas y avoir de différence, mais il y en a, au moins pendant la période de transition.
Le problème principal est les serveurs DNS mal configurés qui peuvent prendre une éternité pour répondre aux requêtes demandant des enregistrements AAAA pour les sites qui contiennent les adresses IPv6. C'est la raison pour laquelle tant de gens affirment que la désactivation d'IPv6 augmentera les performances du navigateur Web. Les normes indiquent que IPv6 doit être préféré à IPv4. Cela signifie que le navigateur vérifiera d'abord si le site est compatible IPv6 et s'il ne l'est pas, il passera à IPv4. Si tout fonctionne normalement, la vérification ne devrait pas être perceptible du tout, mais certains serveurs DNS mal configurés n'enverront pas de réponse appropriée et la connexion devra "expirer". La raison principale en est que les gens sont généralement paresseux. Un très grand nombre de personnes ne voient aucun avantage dans IPv6 et devront être obligés de l'utiliser lorsque Internet commencera à stagner en raison du manque d'adresses IPv4. Cela nécessitera des mises à jour logicielles sur les serveurs, les routeurs et le reste de l'équipement réseau ou le remplacement, mais l'IPv6 est encore loin et il n'y a pas de besoin urgent de faire les mises à jour maintenant ou c'est ce que pense un grand nombre de personnes. Cela crée le problème du poulet et des œufs parce que les gens n'utiliseront pas IPv6 tant que l'équipement IPv6 n'est pas disponible et que les problèmes ne sont pas résolus et, d'autre part, les fabricants d'équipement ne veulent pas prêter trop d'attention à l'équipement compatible IPv6 jusqu'à ce qu'il soit nécessaire de le faire et les responsables du serveur ne veulent pas résoudre les problèmes IPv6 tant que cela n'est pas nécessaire. s ce que pense un grand nombre de personnes. Cela crée le problème du poulet et des œufs parce que les gens n'utiliseront pas IPv6 tant que l'équipement IPv6 n'est pas disponible et que les problèmes ne sont pas résolus. les responsables du serveur ne veulent pas résoudre les problèmes IPv6 tant que cela n'est pas nécessaire. s ce que pense un grand nombre de personnes. Cela crée le problème du poulet et des œufs parce que les gens n'utiliseront pas IPv6 tant que l'équipement IPv6 n'est pas disponible et que les problèmes ne sont pas résolus. les responsables du serveur ne veulent pas résoudre les problèmes IPv6 tant que cela n'est pas nécessaire.
En outre, une partie qui est parfois oubliée est les appareils qui ne sont pas liés au réseau mais qui utilisent le réseau comme les téléphones IP, les scanners, les imprimantes, etc. Ils ne nécessiteront pas immédiatement la prise en charge IPv6 en raison de la double pile et n'auront probablement aucun problème au cours de leur vie, mais certains gestionnaires mal informés pensent que oui et dans leur esprit, cela augmente le coût de la migration, car tous devraient être remplacés .
Un autre point mentionné ici est NAT. Certaines personnes se sentent en sécurité derrière NAT, pensant que cela augmente la sécurité. En IPv6, ce n'est pas nécessaire. À la place, des pare-feu correctement configurés doivent être utilisés, mais les gens s'opposent au changement. Il y avait aussi le complot "MAC". L'adresse IPv6 est essentiellement divisée en deux parties. Le préfixe qui va au routeur et le numéro de l'appareil connecté au routeur. Dans certaines situations, l'adresse MAC peut être utilisée pour déterminer le numéro de l'appareil et l'histoire raconte que cela permettra le suivi des appareils sur les réseaux. Cependant, la fonctionnalité peut être désactivée et fonctionne lorsque les 64 premiers bits sont attribués au routeur et que les 64 derniers bits de l'adresse sont attribués aux périphériques. L'inconvénient est que, dans certains cercles, cette méfiance s'est développée à l'égard d'IPv6, en particulier lorsqu'elle est combinée à un manque de NAT.
la source
Il est possible d'exécuter à la fois IPv4 et IPv6, une telle configuration est appelée "double pile". Bien sûr, vous aurez besoin d'un routeur compatible IPv6, donc lorsque et si des "applications tueuses" apparaissent nécessitant un accès IPv6 uniquement, vous devrez mettre à niveau votre routeur.
Puisqu'il est possible d'exécuter les deux à la fois, les sites peuvent ajouter des fonctionnalités IPv6 sans affecter les utilisateurs IPv4 du tout. Je pense donc que vous pouvez vous attendre à une transition relativement douce et transparente et il va y avoir longtemps où les deux existent.
L'effet IPv6 le plus visible pour l'utilisateur final et ayant un impact sur Internet est probablement la perte du besoin de NAT. Cela signifie également que de nombreuses solutions de contournement, protocoles et extensions de protocole, et des services de type «intermédiaire» ne sont pas nécessaires pour que deux hôtes compatibles IPv6 se connectent. Cela augmentera l'efficacité du routage et facilitera le développement d'applications réseau.
la source